Бывшего руководителя управления Федеральной службы госрегистрации желают выслать в исправительное заведение за хищения
По имеющейся информации ИД Коммерсант, к 8-ми с половиной годам заключения потребовала приговорить прокуратура бывшего главу IТ-управления Федеральной службы госрегистрации Александра Бибикова по громкому делу о хищении 410 млн руб. при цифровизации Одного госреестра недвижимого имущества (ЕГРН). В процессе прений сторон обвинение посчитало доказанной вину бывшего госслужащего в мошеннических действиях. При этом, защита просила его и остальных фигурантов оправдать.
Для того чтоб рассмотреть уголовное дело, арбитре Басманного районного суда Наталии Дударь понадобилось около 2-ух лет.
Подчеркнём, что экс-руководитель управления IT-продуктов Федеральной службы госрегистрации Александр Бибиков, также партнеры и главы компаний «Юнидата» и «Таскдата Рус» Антон Евгеньев и Сергей Кузнецов были задержаны 17 мая 2021 года, а на последующий день подвергнуты аресту. Они провели под арестом по одному году и два месяца, до того как всех перевели под домашние аресты. Данная ограничительная мера сохраняется у фигурантов и до настоящего времени.
Всем троим следствие обвиняло мошенничество в особо большом размере в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК Россия), которое было совершено в 2017 году.
Как докладывал СК, в то время Александр Бибиков, занимая пост руководителя управления IT-продуктов Федеральной службы госрегистрации, обеспечивал цифровизацию учреждения, отвечал, в том числе, за распространение и развитие Общегосударственной мотивированной программы «Развитие единой гос системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимого имущества (2014–2020 годы)».
Зная о предоставлении на это направление работе значимых финансовых средств казны, господин Бибиков и до этого знакомые ему сооснователи информационно-технологических организаций «Юнидата» и «Таскдата Рус» Сергей Кузнецов и Антон Евгеньев «организовали и реализовали многоэтапную и трудную схему хищения» с привлечением одной из ведущих организации из России—разрабов ПО АМТ-ГРУП, «главы которой не были ознакомлены об настоящих планах обозначенных выше лиц». Компания выиграла конкурс на реализация работ в рамках 2-ух государственных контрактов: на создание подсистемы сопровождения кадастровой оценки (ПСКО) Общегосударственной гос информсистемы ЕГРН (в ней разговор велся об упрощении удаленного доступа к данным) и разработку подсистемы обеспечения качества данных (ПОКД). «Таскдата Рус» взяла на себя роль субподрядной организации.
Следствие считает, что к установленным срокам работы на создание подсистем выполнены не были, а Федеральной службе госрегистрации был нанесен вред в размере 410 млн руб.
С целью возмещения нанесенного вреда следствие наложило обеспечительный арест на имущество обвиняемых и подконтрольных им компаний на сумму 146 млн руб.
Сами фигуранты ни в процессе следственных мероприятий, ни в процессе суда вину не признали, а их защита настаивала на том, что в деле нельзя разговаривать о мошенничестве, в связи с тем, что сам факт реализации работ по государственным контрактам на создание ПСКО и ПОКД не оспаривается. Заключения же о нарушении сроков и объеме выполненных работ построены на заключениях компьютерно-технической экспертные исследования, которую проводил негосударственный специалист Алексей Бабанин.
Как считают защиты, господин Бабанин провел анализа с значительными нарушениями методики экспертных исследований такого рода. А именно, специалист пришел к выводу о неработоспособности подсистем, не сумев собрать ПО из начальных кодов, из-за чего у него не было возможности провести проверку функционал ПО. Необходимо отметить, экспертные исследования, в проведении которых принимал участие господин Бабанин, стали основанием обвинения как минимум 2-ух остальных громких дел: бывшего министра информатизации тульского кабинета министров Артура Контрабаева, которому вменяли в вину аферы при разработке и внедрении в Тульской области местной информационной структуры медицинского обеспечения с причинением вреда в размере 68 млн руб., также экс-зама руководителя Министерства энергетики Анатолия Тихонова, который обвиняется в трате 272 млн руб. финансовых средств казны, которые были выделены на создание гос информсистемы топливно-энергетического комплекса и получении взяток.
Господин Контрабаев получил 3 года и 6 месяцев, но был освобожден от наказания в связи с завершением срока давности. Во 2-м случае суд провозгласил господину Тихонову 5 лет и 4 месяца заключения, которые тот уже отсидел. Последний вердикт был опротестован и в силу пока не вступил.
Что все-таки касается господ Бибикова, Кузнецова и Евгеньева, то защита в суде представила другое заключение муниципального Российского общегосударственного центра судебной экспертные исследования при Министерстве юстиции Рф, в соответствии с которым показатели выполненных работ по созданию подсистем соответствовали требованиям государственного контракта и технического задания, а сами системы являются трудоспособными. Защита просила обвиняемых оправдать либо возвратить дело прокурору для ликвидации нарушений.
Но государственное обвинение посчитало вину фигурантов всецело доказанной и потребовало приговорить обвиняемых к настоящим срокам: господина Бибикова — к 8-ми с половиной годам, Антона Евгеньева — к 8-ми, а Сергея Кузнецова — к 7 с половиной годам заключения (все в колониях общего режима), арестовав в зале суда.
В качестве доп наказания прокуратура предложила назначить обвиняемым штрафы, кратные их доходам, приобретенным на протяжении 3-х лет. В случае господина Бибикова это 11 млн руб.
А также, представитель государственного обвинения просил удовлетворить заявленный Росреестром заявление к обвиняемым на 410 млн руб., возложив на фигурантов выплаты в солидарном порядке. Юристы обвиняемых отказались откомментировать ИД Коммерсант дело до вынесения вердикта.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
