«Вест» из Екатеринбурга просит сохранить для себя договор
Еще одно направление работе Фонда капитального ремонта Челябинской области стало объектом критики профессионалов и обитателей региона. Например, отраслевики говорят об неприкрыто слабенькой работе в части обновления лифтов, в какой специалисты в сфере государственных закупок, к иному, усматривают признаки возможной халатности. К примеру, завлеченный спецами фонда подрядная организация – компания «Вест» из Екатеринбурга – был должен начать работы по ремонтным работам лифтов еще в июне этого года и окончить их к осени, но сделать процесс в закрытых городах региона организации так и не получилось. При всем этом в фонде решили ограничиться разрывом сорванного договора заместо предписанного нормативно-правовыми актами включения подрядчика в Перечень нерадивых поставщиков ФАС. Сейчас «Вест» настаивает на сохранении контракта в суде, а другие исполнители по миллиардным договорам в данной отрасли также в заявленные вначале сроки не укладываются. Присутствующие на рынке, со своей стороны, подчеркивают, что подмена лифтов постоянно была одним из более коррупционноемких направлений, памятуя также работу организации «Синай» семьи экс-руководителя Челябинской области Бориса Дубровского. Сейчас наблюдатели и депутаты ожидают новых конфронтаций, подчеркивая, что СК все активнее занимается фондом, а менеджеры, скорее всего, «готовят для себя бриллиантовые парашюты».
СНО-Фонд «Регоператор капремонта общего собственности в многоэтажных домах Челябинской области» (Фонд капитального ремонта МКД Челябинской области) объявила 2 конкурса на выбор подрядчиков, которые займутся усовершенствованием либо подменой лифтов в Магнитогорске и Челябинске. В первом случае оборудование будет восстановлено в 14 домах. Очень за работу региональный оператор готов заплатить больше 111 миллионов рублей. В городе Челябинск намечены работы масштабнее – подмену проведут в 34 многоквартирниках. В рамках второго договора исполнитель получит до 538 миллионов рублей.
Показательно, что никто из прежних больших договоров на ремонты лифтового оборудования, заключенных Фондом капитального ремонта МКД Челябинской области в 2023 году, по истинное время не числится исполненным. В ряде всевозможных случаев стороны подписывали доп соглашения, которые увеличивают сроки выполнения работ до января – апреля 2024 года. Однако есть и пример, когда региональный оператор аннулировал контракт – с ООО «Вест» (Екатеринбург, принадлежит Борису Садчикову). Подрядная организация был должен за 170 миллионов рублей восстановить лифтовое оборудование в 19 многоэтажных домах Снежинска и Озерска. При этом по состоянию на 27 сентября он не начал строительно-монтажным работам на объектах. А также, были сорваны графики выполнения работ по оценке состояния лифтов и разработке проекта будущих работ.
«Правда УрФО» обратилась к представителям компании с просьбой откомментировать предпосылки срыва сроков выполнения государственного контракта, но ко времени размещения информации ответа не последовало.
При всем этом в текущее время екатеринбургский «Вест» пробует опротестовать решение о расторжении в Арбитражном суде Челябинской области. Кроме того, компания настаивала на внедрении мер обеспечительного характера, мотивируя это «надобностью недопустить неблагоприятных последствий однобокого отказа в виде включения в список нерадивых поставщиков (РНП)».
Необходимо отметить, по прошествии месяца после разрыва контракта организация «Вест» не была внесена в РНП ФАС, однако после расторжения контракта в однобоком порядке заказчик должен подать соответственное обращение в антимонопольную службу. Как подчеркивают спецы, решением кабинета министров №615 установлен единый порядок приобретения регоператором услуг и (либо) работ по капремонту общего собственности в многоэтажном доме и определены правила привлечения подрядчиков для оказания таковых услуг.
«В соответствии с пункту 255 этого постановления, заказчик в течение 3-х дней после расторжения контракта должен подать такие сведения в уполномоченный орган. Если этого не было изготовлено, разговор может вестись о небрежном выполнении обязательств, может быть, с алчным интересом. Возможно, подрядная организация им сильно отлично знаком, либо представители фонда любым образом заинтересованы в его работе. Обстоятельств быть может много, и ими должны заниматься компетентные органы», – анализирует основоположник telegram-канала «Закупочная практика» юрист, финансист Александр Кулаков.
Как считают юристконсульта Ивана Волкова, в работающей закупочной практике все таки есть прецеденты, когда подрядным организациям удается недопустить включения в РНП, который автоматом лишает их права принимать участие в остальных государственных закупках. «В нашей практике были случаи, когда компании-исполнители не попадали в список нерадивых поставщиков, в связи с тем, что заказчики не передавали такие сведения в ФАС, понимая, что нарушения были и с их стороны. В данном случае работает уведомительный принцип. Автоматом информация о расторжении договоров в информационную систему не попадает», – выделил собеседник «Правды УрФО».
На ремонты лифтов раз в год фонд капитального ремонта растрачивает больше млрд рублей. Специалисты в отрасли жилищно-коммунального хозяйства называют эту сферу работе некоммерческой организации среди наиболее коррупционноемких и симпатичных для «близких подрядные организации».
«На лифтах коррупционная маржа была среди наиболее больших до возникновения прогремевшей «фасадной схемы». Ранее лифтами интенсивно занималась одна из компаний, близкая к предшествующему губернатору (договор был подписан с компанией «Синай». – Прим. ред.). Там просто был беспредел: новые лифты меняли на новые. Делали так, что позже жители верхних этажей девятиэтажек по шесть месяцев ходили пешком. В текущей ситуации тоже нет ничего необычного. Люди, работающ?? и в региональном операторе, и в администрации области, соображают, к чему идет дело, что развязка близка. Пробуют на данный момент выйти в кэш, заработать даже не золотые, а бриллиантовые парашюты», – считает депутат Государственной Думы Владимир Бурматов.
До этого «Правда УрФО» тщательно говорила о многомиллионных ремонтах фасадов в челябинских многоквартирниках, которые не нуждались в проведении данных работ. Договоры были подписаны с организацией «Имексо» из Республики Башкортостан, которая, невзирая на срывы сроков и возбуждение уголовных дел, продолжала работы на объектах. В текущее время работой управления фонда заинтересовались представители СК. Осенью этого года в кабинете некоммерческой организации были проведены обыски с выемкой документов.
«После процессуальных мероприятий по причине ремонтов фасадов и денежных афер со средствами фонда к нам пошло значительное число обращений по данной теме. Люди узрели, что историю с фондом, бывш?? мертвой в протяжении почти всех лет, все таки получилось расшевелить. Их деятельность, как крепость, обороняли государственные служащие – потому что это кормушка для челябинских влиятельных руководящих лиц. С моей точки зрения, денежные ручейки ведут сходу к двум вице-главам регионов региона», – отдал свою оценку ситуации Владимир Бурматов, выделив, что за ближайшее время в СК России им было передано еще несколько кейсов по причине нарушений в работе организации.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
