Первому заместителю Александра Бастрыкина поведали об особенностях местного следствия в связи с закупками томографов
По имеющейся информации «Ъ», защита генерального директора ЗАО «Медсервис-регион» Елены Селищевой, которая обвиняется вместе с бывшим заместитель руководителя минздрава Челябинской области Александром Кузнецовым в махинации с томографами, обратилась к управлению СКР. Юристы думают, что беспристрастное расследование обеспечить в регионе нереально, а поэтому материалы дела должны рассматриваться в центральном аппарате учреждения. Обращаясь к первому заместителю главу Следственного Комитета России генерал-полковнику Эдуарду Кабурнееву, заступник Роберт Зиновьев подчеркнул, что уголовное преследование челябинской бизнесвумен «изобилует» наигрубейшими нарушениями как законов, так и гражданских прав. Компании Елены Селищевой, сообщается в переданных генерал-полковнику Кабурнееву материалах, практически два 10-ка лет исправно поставляли медоборудование в местные поликлиники. Но годом ранее в СУ СКР по Челябинской области открыто уголовное производство в связи с предположительными злоупотреблениями должностными возможностями (ст. 285 УК) при организации закупок 3-х томографов Optima CT540 ценой 47 млн, 47,5 млн и 46,5 млн руб. в местном минздраве и афёрами (ч. 4 ст. 159 УК) при их поставках. Госпожа Селищева была задержана, но потом освобождена из-под ареста. Но летом её опять выслали в СИЗО после того, как заместитель руководителя минздрава Челябинской области Александр Кузнецов, заключив досудебное соглашение о взаимодействии с прокуратурой, отдал показания про то, что бизнесмен ввела его в заблуждение с ценами на аппараты, а сама извлекла прибыль от соглашений в размере 20–двадцать два процента. В июне госпожу Селищеву, а потом и её имущество опять задержали. «Это постановление было опротестовано в апелляционном порядке», сообщил генерал-полковника заступник Зиновьев, «но жалоба так и не была рассмотрена, а материал вторично возвращен Челябинским областным судом в суд первой инстанции для ликвидации допущенных арбитром нарушений». «В итоге, наша доверительница долгое время содержится под арестом на основании так и не вступившего в силу судебного акта», — подчеркнул господин Зиновьев. При этом бизнесменке предъявили обвинение в конечной редакции. Даме обвиняли хищение при поставке 3-х томографов методом завышения цены (ч. 4 ст. 159 УК), подстрекательство и пособничество злоупотреблению должностными полномочиями со стороны государственного служащего Кузнецова в части организации несправедливого конкурса по трем томографам (ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 285 УК), также мошенничество и подстрекательство, которые связаны с еще одним аппаратом. Они все, к слову, были поставлены в учреждения минздрава еще в 2020 году, и никаких приреканий со стороны госслужащих сделки не вызывали. Самой госпоже Селищевой, как заявляет её защита, «напористо давали признать вину и пойти на взаимодействие со следственными органами». «При всем этом мы твердо убеждены в том, что уголовное дело в отношении Селищевой основано на неверном истолковании закона, а обыденные гражданско-законодательные отношения искусственно переведены в уголовно-законодательную плоскость»,— считают её заступники. Как считают следственные органы, Елена Селищева вместе с соучастниками неоправданно получила выгоду в сделках с томографами. При всем этом в согласовании с Гражданским кодексом извлечение дохода и является главной задачей работе коммерческих компаний. Кроме того, должностное лицо — Кузнецова —должны заинтересовывать не проценты дохода предпринимателя, а стоимость договора, которая все стороны устроила, подчеркивает защита. Договоры были выполнены, работы приняты. При всем этом разумеется, что если б заказчик посчитал стоимость на томографы очевидно завышенной, то мог бы обратиться в суд, но таковых условий не заявил, подчеркивает господин Зиновьев. Кроме того, сотрудник следственных органовдавая ответы на вопрос защиты, объяснил, что гражданский заявление по делу не заявлен, финансовая экспертиза по определению возможного вреда даже не назначалась. Защита просит центральный аппарат СКР разобраться в обстоятельствах местного расследования, для беспристрастности передать дело в Москву, а его главной фигурантке смягчить ограничительную меру. В СК РОССИИ журналистам рассказали, что жалоба будет исследована в предусмотренный законом срок. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Юрист челябинской бизнесвумен посетовал на следствие
Если Вас заинтересовала новость:
