С конфликтами с налоговой столкнулись «Южно-Охтеурское» и «Киевское»
Структуры, которые связаны с группой компаний «Стройпрогресс» большого предпринимателя из России южноосетинского происхождения Альберта Джуссоева, попали в эпицентре разбирательств с ФНС. А именно, решение фискалов в суде оспаривает компания «Южно-Охтеурское», эксплуатирующ?? пункт налива нефти в Нижневартовском районе и по соглашению ведет разработку Кумского лицензионного участка. Собственник лицензии – организация «Киевское», – в свою очередь, ощутил результаты столкновения с фискалами до этого. После заявления о несостоятельности нефтяники заключили с ФНС мировое соглашение, обязавшись осуществлять выплаты по займу еще пару лет. Организации «Руснефтегаз», выступающ?? управляющей компанией в нефтяном бизнесе «Стройпрогресса», при этом не получилось достигнуть похожего результата, и в отношении нее была введена 1-ая процесс признания неплатежеспособности – наблюдение. На данный момент в деле представители налоговой сообщили о долге на 10-ки миллионов, а в процессе возник очередной «Руснефтегаз». Пока выгодоприобретатели бизнеса в ХМАО продолжают столкновения с фискалами, специалисты говорят о неуклонном пропаже независимой нефтедобычи, не ждя положительных тенденций в наиблежайшей перспективе.
ООО «Южно-Охтеурское», эксплуатирующее пункт налива нефти, который находится в Нижневартовском районе и по соглашению операторских услуг ведет разработку Кумского лицензионного участка (ХМАО; собственник лицензии – ООО «Киевское»), в арбитраже пробует опротестовать решение ИФНС Рф №15 по городу Москва от сентября 2022 года.
Размер претензий, возможно, которые были предъявлены нефтедобывающей организации, в настоящее время в материалах спора не раскрыт. При этом «Южно-Охтеурское» уже настаивало на принятии мер обеспечительного характера в виде приостановления деяния решения, но получило отказ.
Стоит отметить, конфликт с фискалами до этого появился и у указанного ранее ООО «Киевское». Например, в арбитраж Межрайонной ИФНС Рф №7 по томскому региону был подан заявление о признании компании нулем. В конечном итоге, вообщем, стороны условились – в рамках мирового соглашения «Киевское» признало долг больше чем на 335 млн, который расписали в виде многомиллионных отчислений вплоть до весны 2025 года.
В соответствии с сервису «Очертание.Фокус», и у ООО «Киевское», и у ООО «Южно-Охтеурское» на сегодня фиксируются счета, по которым в связи с рением ФНС отчасти либо всецело временно прекращены операции.
О задолженности на 10-ки миллионов рублей заявили фискалы, разбирая положение дел и в АО «Руснефтегаз», которое, согласно информации «Очертание.Фокус», считается участником «Киевское» и «Южно-Охтеурское». «<…> Cудом не были рассмотрены требования кредиторов в общем размере 83,094 млн руб.: требование ИФНС №15 по городу Москва на сумму 80, 868 млн руб. и требование ООО «Уральская топливная компания» на сумму 2,226 млн руб., что составляет 76,35 % от всего количества условий, заявленных в срок, который был предусмотрен ФЗ «О несостоятельности (несостоятельности)», – следует из разбирательств.
Уточним, АО «Руснефтегаз», согласно данным на интернет-ресурсе организации, заходит в состав группы «Стройпрогресс» и является управляющей компанией в нефтяном бизнесе. В текущее время, как подчеркивает ресурс, «Руснефтегаз» производит разработку нефтяных месторождений на 2-ух лицензионных участках в томском регионе (Южно-Охтеурский и Горстовый) и 3-х лицензионных участках в ХМАО-Югре (Кумский, Западно-Кульёганский и Южно-Кульеганский 1).
В сентябре прошедшего года в отношении «Руснефтегаза» была введена 1-ая процедура раззорения – наблюдение. Показательно, что в деле засветилась компания с таким же заглавием «Руснефтегаз», но с иным ИНН. Она, в том числе, отметилась погашением обязанностей должника.
Главой еще 1-го АО «Руснефтегаз», по «Очертание.Фокус», считается Чочиев Феликс Заурович. Отталкиваясь от данных системы, он также является руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское», «Руснефтегаз», в отношении которого введено наблюдение, и ООО «Алатау-3» (владеет лицензиями в ХМАО). Кроме того до этого Чочиев был главой «Киевское» и проходил по расследованию о нелегальной рубке в ХМАО. Как подчеркивают источники СМИ, подобное переплетение дозволяет рассказывать, что «клон» «Руснефтегаза», возможно, также относится к «Стройпрогрессу».
Стоит отметить, у группы компаний «Стройпрогресс», президентом которой является Альберт Джуссоев, тоже, скорее всего, есть суровые противоречия с налоговой. Например, ООО «Компания «Стройпрогресс» в арбитражах пробовало опротестовать решение все той же ИФНС Рф №15 по городу Москва, в соответствии с которым компания незаконно включила НДС в сумме 202,8 млн в состав налоговых вычетов. Ранее аргументированность претензий фискалов удостоверила апелляция.
Стоит отметить, «Стройпрогресс» и Альберт Джуссоев, в том числе, получили широкую известность при реализации многомиллиардного проекта компании «Газпром» – трубопровода Дзаурикау – Цхинвали.
«Стройку газового трубопровода, который был должен связать Российскую Федерацию с Южной Осетией (тогда еще непризнанной), началось в 2007 году. Заказчиком выступила одна из взаимосвязанных компаний компании «Газпром» <…>, генподрядчиком – организация из России «Стройпрогресс», которой управляет выходец из Южной Осетии Альберт Джуссоев», – ведали общегосударственные средства массовой информации. Вообщем, проект обернулся звучными обвинениями в адрес «Стройпрогресса», которые Джуссоев связывал с противоборством с южноосетинским президентом в то время Эдуардом Кокойты.
Альберт Джуссоев (слева)
Тем или иным образом, специалисты, говоря о больших претензиях налоговой, недоверчиво относятся к перспективам личных нефтедобывающих компаний в текущих условиях. Стоит отметить, ООО «Киевское» на конец 2022 года, по данным «Очертание.Фокус», показало резкое понижение баланса до 650,4 млн и падение выручки до 264,4 млн, также зафиксировало убытки в 36,8 млн. Похожая положение дел наблюдалась в АО «Руснефтегаз». Вообщем, ООО «Южно-Охтеурское», напротив, показало рост баланса и выручки, также прибыль в 48,4 млн.
«На самом деле, независимой нефтедобычи в Российской Федерации практически не осталось. Лет 10 назад в государстве было 250 независимых нефтяных компаний, но позже их количество резко уменьшилось – начались поглощения «Роснефтью», ННК Худайнатова и иными. Маленьким компаниям сделали очень трудные условия для жизни, в которых сумели существовать единицы. Когда-то на круглом столе я как президент ассоциации в присутствии, к примеру, Александра Новака, высказывал предложение значительно нарастить долю добычи независимых компаний. Вообщем, при текущей модели управления данный вариант кажется сомнительным, а независимые компании, возможно, и далее будут испытывать суровые сложности», – отметил в общении с «Правдой УрФО» президент Ассоциации нефтегазосервисных компаний Владимир Борисов.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
