«Газпром трансгаз Сургут» (ООО «ГТС») добивается взыскания около 425 млн рублей с АО «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ, 32,2% принадлежат компании «Аквила», подконтрольной Юрию Ковальчуку; еще 18,72% находятся в собственности «Газпром капитала»). Требования связаны с авариями на трубопроводной инфраструктуре в ЯНАО, причем еще в 2018 — 2019 гг. «Газпром» застраховал свое имущество в «СОГАЗе», затем передав магистральные объекты и станции для перекачки газа в эксплуатацию дочерним структурам.
В общей сложности на сетях, эксплуатируемых «ГТС» на территории Большой Тюмени, было зафиксировано семь инцидентов, но устранение последствий ямальского ЧП оказалось самым дорогостоящим: в 2020 году на компрессорной станции «Пуртазовская» произошла авария, связанная с поломкой двигателя, в результате чего работникам пришлось экстренно останавливать газоперекачивающий агрегат. Ремонт оборудования обошелся предприятию в 75,6 млн рублей, еще около 600 тыс. было израсходовано на его демонтаж и транспортировку к месту ремонта.
Несмотря на подтверждение страхового случая, «СОГАЗ» проигнорировал выплату компенсации, сославшись на «отсутствие расшифровки на работы по ремонтным технологиям на все узлы двигателя». Тем не менее, суд частично удовлетворил требования «ГТС», вынеся решение о выплате компании 63,6 млн рублей за вычетом НДС в размере 12,6 млн. Кроме того, в рамках другого дела московский арбитраж обязал «СОГАЗ» выплатить «ГТС» 41,5 млн рублей: речь шла о компенсации аварийно-восстановительных работ на газокомпрессорной станции «Заполярная» Ново-Уренгойского ЛПУ, где в 2019 году также имела место авария.
Не меньше проблем предприятию доставляют экологические разбирательства. В частности, оно проиграло процесс Департаменту природных ресурсов и экологии ЯНАО. «ГТС» добивается согласования двух проектов рекультивации земель, пострадавших после ремонта газопровода Комсомольское — Сургут — Челябинск, а также в ходе реализации проекта «Капитальный ремонт газопровода внешнего транспорта газа». Тем не менее, суд пришел к выводу об обоснованности отказа Департамента и теперь компании придется вносить корректировки в проект и выделять дополнительные средства на приведение в нормативное состояние расположенных в тундре участков.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
