В деле основателя платежной системы ChronoPay Павла Врублевского, приговоренного к десяти годам колонии за хищения, разгорается новый конфликт, связанный с процедурными нарушениями. Как стало известно “Ъ”, предприниматель, находящийся в заключении с 2022 года, направил обращение к уполномоченной по правам человека в РФ Яне Лантратовой. Суть его просьбы заключается в инициации парламентской проверки соблюдения столичными судами разумных сроков судопроизводства — вопрос, который, по мнению бизнесмена, давно перерос в системную проблему.
Причиной для столь решительного шага послужила затяжка с выдачей процессуальных документов. Несмотря на то, что Хамовнический суд огласил приговор еще 27 октября 2025 года, прошло уже восемь месяцев, однако ни копия самого приговора, ни, что критически важно, протокол судебного заседания, так и не были переданы защите. В своем обращении господин Врублевский подчеркивает, что все процессуальные сроки по его делу «вопреки закону» «растянулись до бесконечности». Он акцентирует внимание на том, что без протокола судебного заседания дело невозможно направить в апелляционную инстанцию — Мосгорсуд, — тогда как требования УПК РФ предписывают вручение этих документов в течение пяти суток.
Системный сбой или частный случай?
Павел Врублевский, описывая свои перемещения «по автозакам, камерам и т. п.», отмечает, что обратил внимание на «общую и системную проблему». По его наблюдениям, многие люди, ожидающие получения копии полного текста приговора, фактически «проходит жизнь», не имея возможности реализовать свое право на обжалование. В этой связи он просит уполномоченного по правам человека обратиться в Госдуму с предложением создать парламентскую комиссию. Целью такой комиссии должна стать проверка фактов нарушения судами разумных сроков судопроизводства, которые, по данным предпринимателя, отнюдь не единичны.
Адвокаты Кирилл Мариненко, Александр Иноядов и Дмитрий Алексашин, представляющие интересы осужденного, подтвердили “Ъ” факт направления обращения к госпоже Лантратовой. Они также рассказали, что их подзащитный уже долгое время не может получить необходимые для апелляции документы, что ставит под сомнение соблюдение его процессуальных прав и затягивает рассмотрение дела по существу.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
