Невзирая на все старания прокуратуры, бывший руководитель «Воентелекома» раньше срока вышел
По имеющейся информации ИД Коммерсант, Бабушкинский районный суд столицы вторично признал беспочвенными возражения прокуратуры на УДО (УДО) экс-руководителя АО «Воентелеком» Александра Давыдова. На данный момент, как и в феврале текущего года, когда прошение об условно-досрочном освобождении было удовлетворено судом впервой, контроль утверждал что оснований выпускать на свободу участника хищения у Министерство обороны приблизительно 1,4 миллиардов руб. нет. Вообщем, резоны представителя Генеральной прокуратуры про то, что Александр Давыдов затушил только незначимую часть вреда, а примерное поведение и честное отношение к труду являются его обязанностью, но не наградой, не принудили суд поменять собственное мнение. Вторичное изучение дела об УДО экс-руководителя АО «Воентелеком» Александра Давыдова у судьи Бабушкинского районного суда Александра Глухова заняло практически в два раза больше времени, чем у его соратники Натальи Курышевой в феврале сегодняшнего года. Вообщем, как тогда и, итог оказался один — обращение защиты об условно-досрочном освобождении было удовлетворено. В апреле 2023 года, изучая апелляционное представление прокуратуры, городской суд Москвы подчеркнул, что суд первой инстанции не привел «неоспоримой мотивировки принятого решения», а вынесено оно было с «значительными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены апелляционной инстанцией». В конечном итоге проведенное арбитром Курышевой разбирательство было признано вышестоящей инстанцией «недействительным», а вынесенное ею постановление отменено. Во время последующего изучения представитель Генеральной прокуратуры сообщил, что на этом шаге «рано говорить о потере Давыдовым А. Е. публичной угрозы и возможности его итогового исправления без полного отбывания назначенного ему наказания» (срок исходит 28 ноября 2024 года). Представитель контрольного учреждения подчеркнул, что осужден он был за тяжкое алчное преступление, которое было совершено в составе организованной группы, по итогам которого нанесен вред в особо большом размере, а его фигурант «компенсировал в незначимом размере». Кроме того, отметил прокурор, вердикт в отношении Александра Давыдова вступил в легитимную силу 21 октября 2022 года, но он так и не был «этапирован к месту отбывания наказания, другими словами практически к отбыванию наказания не приступил». А только зачтенный осужденному срок ареста, так же как и примерное поведение и честное отношение к труду, не могут являться причиной для УДО, считает сотрудник надзорного органа. Кроме того контроль попросил суд направить внимание на то, что единственное поощрение в виде благодарности за активное участие в культурно-масштабных мероприятиях от администрации столичного СИЗО-4 («Медведь») осужденный Давыдов получил уже после подачи его адвокатом обращения об условно-досрочном освобождении. Вообщем, все данные доводы показались суду невразумительными, и он встал на сторону защиты бывшего управляющего «Воентелекома», признав за ним право на преждевременный выход на свободу. По данным ИД Коммерсант, это решение Бабушкинского районного суда прокуратура также хочет опротестовать. Подчеркнём, что претензии у СКР к Александру Давыдову возникли в декабре 2017 года, после задержания и задержания его советника Дмитрия Семилетова и первого заместителя Олега Савицкого, также генерального директора ООО «ЭрСиАй» Татьяны Ильиной. Всем им СКР вменил в вину соучастие в хищении приблизительно 1,4 миллиардов руб. в процессе реализации заключенных с Министерство обороны договоров на поставку маршрутизаторов. Как считают следственные органы, заместо российской продукции «Воентелеком» поставлял военным дешевенькие китайские аналоги с переклеенными этикетками. Кроме того Александру Давыдову и его подельникам вменили в вину жульнические деяния при выполнении авторского контроля за спутниковой связью. Вообщем, в данном случае похищенные 191,4 млн руб. «Воентелеком» возвратил в бюджет добровольно. Все фигуранты этого дела признали свою вину и дали показания на принимавших участие в аферах влиятельных уполномоченных лиц Министерство обороны. А именно, обвинения были предъявлены бывшим руководителю 1-го управления головного управления связи Министерство обороны генерал-майору Александру Оглоблину, который выступал в качестве представителя госзаказчика при подписании договоров с «Воентелекомом», руководителю управления заказов по улучшению системы управления военного учреждения полковнику Павлу Кутахову и заместителю руководителя Генерального штаба ВС Россия генерал-полковнику Халилу Арсланову. Последнего следствие считает устроителем мошенничества, в процессе которого цена заказываемого у «Воентелекома» оборудования завышалась на 25–пятьдесят процентов. Все принимавшие участие в аферах гражданские лица, также генерал Оглоблин уже осуждены в особенном порядке. При всем этом большая часть фигурантов уже успело выйти на свободу по условно-досрочному освобождению. Процесс по делу генерала Арсланова и 2-ух его предположительных подельников с июня прошедшего года идет в 235-м гарнизонном военном суде города Москва. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Как бывший управляющий «Воентелекома» сел последним из гражданских участвующих ОПГ
Если Вас заинтересовала новость:
