Бывшего министра Саратовской области винят в злоупотреблении возможностями
СУ СКР по Саратовской области предъявило бывшему главой Минстроя региона Дмитрию Тепину обвинение в превышении служебных обязаностей. Бывшему госслужащему обвиняют срыв программы представления жилища детям-сиротам. Юрист обвиняемого заявляет, что до этого его клиента подозревали в халатности, а дело переквалифицировали после того, как на положение дел направил внимание руководитель Следственного Комитета Александр Бастрыкин. Бывшему главой Минстроя и ЖКХ Саратовской области Дмитрию Тепину предъявлено обвинение в превышении служебных обязаностей (ч. 2 ст. 285 УК Россия). Про это рассказывает пресс-центр местного СУ СКР. Бывшему государственному служащему вменяют в вину необеспечение жильем детишек-сирот и детишек, которые остались без попечения родителей. Обвиняемый состоял в должности главы саратовского минстроя с февраля 2013-го по май 2019 года. Согласно информации правоохранительных органов, во время с 2014 по 2019 год Дмитрий Тепин «специально не исполнил свои обязанности по реализации подпрограммы “Обеспечение жилыми помещениями детишек-сирот и детишек, которые остались без попечения родителей”». Государственный служащий, полагают в СКР, не дал поручение подчиненным внести перемены в существовавший порядок составления аукционной документации и не прирастил до рыночной цены суммы договоров на приобретение жилища для сирот (нередко из-за заниженной суммы договора строительные компании не желают продавать администрации жилище для общественно незащищенных категорий — «Ъ»). А также, бывший-глава министерства не отдал распоряжения создать местный порядок действенного проведения аукционов и «не обеспечил соответствующий контроль за числом существующих у одной из компаний однокомнатных квартир, пригодных по характеристикам; также не принял других мер, в результате чего были нарушены права этой категории людей». 26 мая следствие передало в Волжский райсуд Саратова обращение о заключении Дмитрия Тепина под домашний арест. Но судья Виктор Кучко обращение не удовлетворил. Юрист экс главы министерства Таймураз Тотиков объяснил отказ суда в назначении домашнего задержания тем, что за весь период расследования бывший госслужащий не прятался и не пробовал повлиять на бывших подчиненных. «Тепин уже с 19-го года не трудится в этом министерстве. Мы понятия не имеем, о каких очевидцах речь идет, так как кадровый состав, как мне понятно, очень обменялся», — сказал юрист. Господин Тотиков сообщил, что его клиент исправно являлся по просьбе представителей следственных органов, невзирая на нередкие командировки в Москву: «А также, у Тепина на попечении один несовершеннолетний и двое молодых детишек». Таймураз Тотиков объяснил, что до этого его клиенту вменяли в вину халатность (ст. 293 УК Россия). Однако обвинение предъявили уже в превышении служебных обязаностей. Господин Тотиков думает, что статью переквалифицировали после того, как на положение дел направил внимание руководитель Следственного Комитета Александр Бастрыкин. Юрист подчеркнул, что его клиент имел свои интересы в выдаче как можно большего количества жилища детям-сиротам, так как это содействовало бы его карьерному росту. До этого руководитель Следственного Комитета Александр Бастрыкин отстранил от должности 2-ух попорядку управляющих саратовского процессуального управления. Предпосылкой послужили обращения обитателей региона, также и по поводу непредоставления жилища детям-сиротам и переселенцам из непригодных для проживания помещений. В пресс-центре саратовского СУ СКР сообщили, что дело о халатности возбуждали по факту, а «в процессе проведения следствия установилась вина, деяния виноватого образовали обозначенный состав» — злоупотребление возможностями. «Министерство строительства и ЖКХ России устанавливает стоимость квадратного метра для каждого региона для различных случаев, к примеру, предоставления гражданам жилища. С 2016 по 2020 год эта сумма составляла для Саратовской области 32 тыс. руб. за кв. м. Тепин повинет только в том, что будто бы не употреблял возможности для роста этой суммы (а выстроить что-то на нее нереально), которые дает некоторое письмо минстроя», — рассказал Таймураз Тотиков, подчеркнув, что письмо датировано 2019 годом, а его клиенту обвиняют действия начиная с 2014-го. «Существует закон Саратовской области, который сообщает, что минстрой области должен для всех муниципалитетов региона также устанавливать цены на квадратный метр. В данном законе обозначено, что стоимость квадрата для всех муниципалитетов не быть может выше установленной общегосударственным законом. Областной закон прямо воспрещал Тепину и воспрещает его преемникам делать то, за что Тепина на данный момент пробуют привлечь, — сообщил заступник Дмитрия Тепина.— Попытаемся на каждом шаге и прокуратуру, и суд убеждать в том, что обвинение неоправданно, а Тепин к ответственности привлечен быть не может и не должен. Если мы обвиняем лицо в том, что оно злоупотребило своими возможностями, мы должны указать, какими непосредственно возможностями лицо пренебрегло либо злоупотребило для заслуги собственных криминальных задач. Может быть, данный момент прояснят в дальнейшем». Господин Тотиков сообщил, что некоторая организация, о которой речь идет в релизе СКР,— КПСО, позже ООО, «Госжилстрой». В 2020 году сотрудники следственных органов открыто уголовное производство о злоупотреблении возможностями в отношении неопределенного круга руководящих лиц областного минстроя и местного строительную организацию ООО «Госжилстрой». Согласно информации правоохранительных органов, в 2014–2018 годах местный строительная организация ООО «Госжилстрой» передал часть квартир, созданных для бывших детдомовцев, подрядным организациям в качестве оплаты за работы. В итоге из казны было оплачено на 388 квартир выше, чем нужно. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
