«Клооп» произвели изоляцию от общества по справке психиатра
Власти Киргизской Республики прихлопнули средства массовой информации после обнародования о семейном бизнесе руководителя комитета национальной безопасности Камчыбека Ташиева
Оригинал этого материала
© Фергана.Ру, 14.12.2024, Устранение «Клоопа», Фото: gov.kg
Камчыбек Ташиев Вечер пятницы у почти всех ассоциируется с началом выходных, когда возникает возможность расслабиться и не мыслить о работе. Однако к кыргызстанским судам это утверждение не подступает — для них обыденное дело задерживаться до позднего времени даже ранее выходного. 9 февраля в десятом часу вечера по местному времени Октябрьский райсуд Бишкека озвучил решение, в соответствии с которым заявление прокурора столицы об устранении публичного фонда (ОФ) «Клооп Медиа» удовлетворен. Идет речь о юридическом лице, которые управляют одноименным независимым средства массовой информации. Решение был принят отталкиваясь от итогов нескольких экспертных исследований, в том числе заключения психолога. «Фергана» рассмотрела процесс, который большая часть общественников считает еще одним актом давления на свободу слова в Кыргызстане.
Истоки заявления
История противоборства online-издания «Клооп» и властей республики началась не вчера. Со времени основания в 2006 году редакция заняла позицию «правдорубов», публикуя, в том числе, расследования коррупционных дел, которые связаны с влиятельными государственными служащими. Это, естественно, не могло порадовать героев схожих материалов. Из-за чего изданию стали грозить блокированием веб-сайта. Потому еще пару лет назад администрация интернет-ресурса подготовилась — на главной страничке веб-сайта висела аннотация для читателей на случай закрытия веб-сайта: в данном случае добро пожаловать на зеркала, другими словами защищенные от ограничений копии главного портала.
Однако до лета 2023 года угрозы не получали вид настоящих санкционных мер либо уголовных дел. Почти все специалисты думают, что осложнение ситуации для независимого издания началось 22 августа, когда на интернет-ресурсе «Клоопа» вышло расследование, которое было посвящено открытию в Кыргызстане академии футбольного клуба «Барселона». Репортеры, покопавшись в документах, узнали, что масштабный спортивный проект реализуют родные главы Госкомитета государственной безопасности Камчыбека Ташиева и приближенные к главе государства Садыру Жапарову. Показательно, что управляющий республики признал этот факт, сообщив, что этим бизнес-портфелем занимаются «Ташиевы, Жапаровы и иные зарубежные финансисты». Политический деятель, вообщем, заострил внимание публики на сохранении казны: дескать, сюда вложены средства личного капитала, единственное, чем посодействовало правительство, — выделило 16 гектаров земли под стройку объекта, который окупится в 16 раз.
Может быть, это совпадение (однако в подобные совпадения трудно поверить), но по прошествии недели в сети интернет возникло исковое заявление от лица прокуратуры Бишкека к ОФ «Клооп Медиа». При этом, судя по скану, сам документ датирован конкретно 22 августа.
Формально контрольное учреждение потребовало от суда устранить публичный фонд, в связи с тем, что его деятельность не соответствует уставу. В пояснении заявлено, что организация взяла на себя функции по развитию журналистики в Кыргызстане и предоставлению площадки для выражения мнения населения по общественно-политическим и другим вопросам. Однако распространение инфы не указано в уставе, так что ОФ не имеет права контролировать настоящее издание. Притом в госреестре средства массовой информации «Клооп» не числится, выделили в бишкекской прокуратуре.
@ostorozhno_novosti, 28.08.2023 18:31: Госкомитет национальной безопасности (ГКНБ) изучал материалы на интернет-ресурсе медиа еще с 2021 и сделал вывод, что публикации «направлены на резкую критику проводимой политики работающей власти. Большая часть публикаций носит чисто нехороший характер, который был направлен на дискредитированию уполномоченных лиц муниципальных и городских органов». Сотрудники правоохранительных органов думают, что статьи «содержат внутри себя сокрытые манипуляции и делают представителей оппозиции хоть каким начинаниям работающего кабинета министров».
В чем все-таки прокурор винит представителей СМИ? Репортажи «Клоопа» будто бы вызывают у читателей «психологические расстройства», «сексапильные аномалии», и наркозависимость. А материалы генерируют эмоции ужаса и волнения, потому массы теряют уверенность в свои силы. В этих условиях их уделом “стают духовная подавленность, безысходность, приводящие к развитию психологических расстройств, сексуальным аномалиям, хим формам аддикции”. Kloop — одно из основных независимых средства массовой информации государства, которое пишет про коррупцию, нарушения прав и свобод, на интернет-ресурсе проекта уже висит ссылка на “зеркало”, которое должно будет обходить блокирование. — Врезка К.ру
Продолжение последовало
Но это был только формальный причина для закрытия организации, который управляет редакцией. В исковом обращении столичные государственные служащие фактически подготовили диссертацию на тему «Почему »Клооп» следует устранить».
Среди обстоятельств:
— публикация текстов, которые были направлены на резкую критику политики работающей власти;
— нехорошие материалы, которые дискредитируют уполномоченных лиц муниципальных и городских органов (со перечнем заголовков соответственных статей и новостных сообщений);
— общественные просьбы к захвату власти;
— защита интересов сопредельного страны при освещении кыргызско-таджикского приграничного конфликтной ситуации;
— распространение материалов, которые могут привести к вражде и розни на государственной почве.
И все это дело подкреплено цитатами канцеляризмов, вырванных из отчетов разных экспертных исследований, в том числе доклады профессионалов Министерства юстиции, языковедов и даже психиатров. Последние в особенности попытались, выдав справку, которые изобилуют кондовыми словечками и специфичными определениями. К примеру, заявляется, что в публикациях издания «имеется пропаганда отрицательного настроя в целях деформирования мышления жителей от принятых требований и эталонов», также «искажение восприятия народом работающей власти». В конечном итоге представителей СМИ независимого средства массовой информации винят в «зомбировании» кыргызстанцев для проведения массовых акций и революций.
Так как республика знала несколько революций и государственных переворотов, можно представить, какую опасность представляет «Клооп». Наделенный возможностями наложенного блока нежелательных веб-сайтов Министерство культуры отреагировал немедленно. Уже сначала сентября учреждение нашло причина для ограничения доступа к ресурсу «зомбирующего» население средства массовой информации. Сейчас внимание профессионалов завлекла новость под заголовком «Политический деятель Равшан Джеенбеков сообщил, что его пытают в СИЗО-1», в какой государственные служащие усмотрели «заранее неверную данные». Никто не объяснил, в которых непосредственно словах текста содержится ложное сообщение. Однако, вероятно, суть в том, что министерство осознает «издевательства» в узеньком значении, к примеру, когда идет речь об избиении либо применении других видов физического насилия. Тут же Джеенбеков через свои социальные сети посетовал на перевод в прохладную и сырую камеру, которая расположена в полуподвале СИЗО. Видите ли, избиения нет, но, подчеркнём, что общественники часто приравнивают такие деяния надсмотрщиков к пыткам, в связи с тем, что в них есть элементы психического давления. При этом «Клооп» употреблял в качестве первоисточника пост самого узника, другими словами на самом деле новость представляла собой перефразирование контента с прямыми цитатами.
Однако министерство уже запустило машину веб-гонений. Спустя несколько суток после угрозы от регулятора и отказа редакции удалить скандальный материал провайдеры по распоряжению «сверху» начали перекрыть доступ к интернет ресурсу независимого средства массовой информации.
Вечерний суд
9 февраля прошло еще одно совещание по делу «Клоопа», по результатам которого был оглашен решение. Сам же процесс начался ранее, уже тогда специалисты нападали на редакцию, высказывая в ее адрес обвинения в почти всех неудачах, в особенности в том, что люди, почитав подобные новости, впадают в депрессию. К примеру, еще в процессе заседаний 5 февраля психиатр Жекшенбек Аралбаев заявлял, что после публикаций этого медиа у населения появляются трудности с психологическим здоровьем. Вообщем, тогда спец не привел ни 1-го подтверждения собственных слов.
Тогда же юристы ответчика предоставили суду данные о перерегистрации устава «Клооп Медиа», где добавлен пункт про то, что фонд обладает правом заниматься организацией средства массовой информации. Фактически, дальше разбирательство можно было закрывать, в связи с тем, что юрисконсульты «обезвредили» причина для устранении ОФ. Однако подсуетилась прокуратура, которая подготовила обращение об отмене перерегистрации. И инстанция, которая рассматривает дело, по сути оставила без внимания факт изменения устава.
Однако 9 февраля продолжили выступать разные специалисты. «Клооп» вел репортаж с места судебного заседания, после ознакомления с которым, просто нельзя пройти минуя некоторых воззрений профессионалов.
Представитель Республиканского центра наркологии Жанна Караева сообщила, что издание не проявляет «гражданскую ответственность», из-за чего в государстве вырастает «популяция людей с психологическими нарушениями». Единственным подтверждением собственных суждений кыргызстанка назвала «негатив», присутствующий в каждой статье «Клоопа». Кроме того, специалист озвучила решение трудности, посоветовав представителям СМИ публиковать развлекательный контент.
Сведений статистики по числу читателей, которые заболели после посещения веб-сайта редакции, Караева не привела. Однако сейчас подсуетились работники «Клоопа», обнародовавш?? такие сведения. Итак вот, согласно данным Нацстаткома Кыргызстана, пик числа пациентов с психологическими расстройствами пришелся на 2013 год — 13 183 человека. Дальше наблюдался ломаный график: так, в 2020-м показатель снизился до отметки 6569 заболевших, а в 2022-м поднялся до числа 10 796. Вместе с тем сами осознаете, стиль материалов средства массовой информации-ответчика с возрастом фактически не изменялся, так что его связь с гражданами, впавшими в депрессию, как минимум непонятна.
Какой-то конкретикой повеселила суд иная специалистка по психологии Вероника Терехова. Она поведала, что встречала человека, который, начитавшись «Клоопа», угодил в поликлинику с психологическим расстройством. При этом, у него поставили диагноз не патологию, а «заостренные черты» болезни.
«Ваши публикации, ваш смысл сформировывают отрицательное осознание власти, отрицательное осознание Кыргызстана в общем. Люди не видят грядущего в Кыргызстане. Это все идет напластование негативных эмоций, когда у населения позже начинают происходить подобные сдвиги. Не конкретно психологические болезни, но срывы, когда на магистрале кого-либо подрезал, оскорбительные высказывания друг дружку», — декламировала Терехова.
Остается добавить, что по данным представителей СМИ, эта дама имеет благодарственное письмо от ГКНБ. Кроме того, в её профиле в социальные сети «Одноклассники» обозначено, что Терехова трудится в девятом отделе спецподразделения республики. Конфликт интересов? Нет, суд об этом ничего не слышал.
Не откладывая дело в длинный ящик, сначала десятого часа вечера судья вынес решение: одобрить исковые требования прокуратуры Бишкека и устранить ОФ «Клооп Медиа».
Юристы остались недовольны решением. Один из них, Нурбек Сыдыков, выделил ряд нарушений, которые были допущены в процессе процесса:
— не вызвали профессионала, прогулявш?? три совещания попорядку;
— личные публикации Бектура Искендера (основатель издания) изучали вместе с публикациями «Клоопа»;
— судебное решение выносилось в нерабочее время;
— судья не предал гласности профессионалам их права и обязанности и не взял с них подобающую подписку;
— специалисты не предоставили никаких фактов.
В свою очередь, который представлял интересы ответчика Акмат Алагушев сообщил, что защита признает сведения профессионалов-языковедов, но не согласна с данными психологов и психиатров, в связи с тем, что они предоставили мнение без каких-то весомых доказанных фактов. Он также сообщил, что юристы хотят опротестовать вердикт и в установленные законом сроки будет подана апелляция.
Курс на Северную Корею
Непременно, решение об устранении фонда, который курирует деятельность независимого медиа, позволяющее для себя выступать с критикой власти, можно воспринимать как очередной шаг угнетения свободы слова в Кыргызстане. В особенности учитывая то, что данный суд проходил в условиях остальных схожих дел. Подчеркнём, что ГКНБ прессует издательство 24.kg, опечатав кабинет редакции и не давая работникам всеполноценно делать свои обязанности. Против средства массовой информации открыто дело о пропаганде войны.
А другое силовое учреждение — МВД — устроило «облаву» на представителей СМИ,которые имеют отношение к online-проектам «Айт Айт Десе» и Temirov Live. 11 человек были взяты под арест после обвинений в призывах к масштабным кавардакам. В этом случае сотрудники правоохранительных органов по знакомой схеме прикрываются плодами лингвистической экспертные исследования, которая выявила в материалах указанных информресурсов нарушение законодательства.
При этом навряд ли стоит ожидать затишья на данном «фронте». Суть в том, что на данный момент депутаты кыргызстанского парламента обсуждают еще два проекта закона, которые обещают новые преследования для независимых редакций. Например, закон «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» подразумевает доп трудности при регистрации медиа и аккредитации представителей СМИ, зато развязывает руки регулятору, который сумеет лишать необходимой документации при первой возможности, к примеру, за публикации, порочащие честь и достоинство государственных служащих.
«Вы желаете держать под контролем все сми, это некорректно. Тогда вы ограничите и 150 веб-провайдеров, компаний мобильной связи. Создаете возможность отбирать лицензии когда для вас угодно и у кого угодно. Регистрацию средства массовой информации отдаете двум ведомствам — Министерству юстиции и Минцифры, а градацию не указываете», — назвал недочеты проекта депутат Алишер Эрбаев.
Однако, так как документ инициирован администрацией президента, у него хорошие возможности быть одобренным на каждом из уровней.
А вот закон «О некоммерческих организациях» нацелен на ограничение прав НКО, в числе которых могут быть и средства массовой информации. В соответствии с корректировкам, вводится понятие структур, которые получают выделение денежных средств из-за границы и занимающихся политической работой. Для них в республике создадут доп бюрократические барьеры, их будут наказывать за «покушения на личность и права людей». При этом крайняя норма вводится в Уголовный кодекс, и за подобное преступление представитель НКО может получить до 10 лет колонии. Одним словом, этот документ фактически копия с российского закона об «иностранных агентах». Депутаты Жогорку Кенеша (парламента) продолжают спорить насчет принятия проекта закона, но у него есть возможности быть воплощенным в действительность. По последней мере на критику со стороны государственного секретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена по данной теме президент Кыргызстана Садыр Жапаров ответил достаточно резко, попросив политика не вмешиваться во внутренние дела республики.
В итоге, Кыргызстан не прекращает «закручивать гайки» в отношении независимых средства массовой информации. Это уже отразилось на том, что во Глобальном индексе вольной СМИ, размещенном в мае прошедшего года, государство упала сходу на 50 позиций. Смеем представить, что такими темпами республика может за год утратить еще более мест и скатиться на дно перечня, встав в один ряд с Туркменией, Ираном и Северной Кореей.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
