На фото: Александр Речицкий Муниципальный депутат заявила о бюджетных потерях Красноярского края
Глава управления культуры Туруханского района Красноярского края, в котором нашли неправомерный перерасход бюджета на 10 млн рублей, вместо уголовного дела получил повышение. Сотрудники местной полиции не нашли в его действиях состава преступления, и их позиция была поддержана районной прокуратурой. Одной из причин такой лояльности могли оказаться блестящие отчеты, согласно которым количество “окультуренных” граждан на порядок превышает численность населения. О том, как под фантастическую статистику закладывают реальное финансирование, а потом закрывают глаза на исчезновение бюджетных средств.
В рубрику обратилась депутат Туруханского районного Совета депутатов от “Справедливой России” Оксана Лифанова. Она пытается добиться оценки деятельности бывшего замглавы района, экс-руководителя Управления культуры и молодежной политики Константина Гончарова. Вопросы к чиновнику возникли по итогам проверки ревизионной комиссии, которая выявила нарушения при освоении муниципального бюджета.
Зарплатный перебор
Отчет Контрольно-ревизионной комиссии Туруханского района о проверке управленческой и финансовой деятельности Управления культуры и молодежной политики был представлен на заседании местного совета депутатов в мае 2021 года. Проверка выявила нарушения при распределении средств на оплату труда в 2018-2019 годы на общую сумму 10,7 млн рублей. Из них 7 млн образовались в результате завышения планируемых показателей фонда заработной платы, при этом неосвоенные средства в казну не возвращались. Еще 3,7 млн бюджетных рублей, по данным комиссии, были неправомерно выплачены сотрудникам Управления культуры.
После оглашения информации о бюджетных нарушениях Оксана Лифанова попросила присутствовавшего на заседании главу района Олега Шереметьева пригласить в Совет депутатов главу Управления культуры Константина Гончарова. Но в этой просьбе, по словам оппозиционного депутата, ей отказали.
“Шереметьев заявил, что моя просьба неуместна, а Гончаров — ответственный работник, которого он не даст в обиду, а всю необходимую информацию администрация предоставит правоохранительным органам, если их это заинтересует”, — рассказала Оксана Лифанова.
После заседания депутат запросила в ревизионной комиссии данные о мерах, принятых органом финансового контроля. В ответе было указано, что отчет о выявленных нарушениях был направлен для принятия процессуальных решений главе муниципального образования и районному прокурору.
Однако Гончаров, по данным заявительницы, никакой ответственности за выявленные нарушения не понес. Более того, через несколько месяцев после доклада ревизионной комиссии чиновник пошел на повышение: решением регионального министра культуры Аркадия Зинова он был назначен директором одного из крупнейших досуговых учреждений Красноярского края — Дворца труда и согласия им. А.Н. Кузнецова.
Зашкаливающая культурность
По мнению Оксаны Лифановой, в краевой центр Гончарова могли перевести, чтобы замять скандал: должностные обязанности чиновника включали периодическое выступление с докладами перед туруханскими депутатами, и вопросов о распределении зарплатного фонда ему избежать бы не удалось.
Собеседница редакции также не исключает, что в бюджетных схемах районного управления культуры, наряду со своим замом мог участвовать и глава муниципального образования Олег Шереметьев, причем завышения касались не только зарплат, но показателей деятельности.
В частности, Лифанова как депутат от города Игарки, проверяя отчет о деятельности администрации за 2020 год, обратила внимание на данные по местному дому культуры, который находится в подчинении управления культуры Туруханского района.
Из документа следует, что за 2020 год дом культуры посетило почти 55 тыс. человек. И это при том, что все население Игарки, включая младенцев, пожилых и инвалидов, составляет чуть более 4 тыс. Таким образом, посещений ДК оказалось почти в 14 раз больше, чем жителей города.
Кроме того, депутат обнаружила, что за предшествующий 2019 год дом культуры отчитался о 40 тыс. посетителей. И если верить официальной статистике, то за первый пандемический год, несмотря на все ограничения на массовые мероприятия, число гостей дома культуры выросло почти на 15 тыс. человек.
“Я уверена, что и по всему Туруханском району, во всех домах культуры, музеях и библиотеках может быть отлажена система тотальных приписок посетителей. Такие приписки позволяют районным властям приукрашивать ситуацию перед краевым правительством и получать хорошее финансирование на несуществующих душ”, — высказала свое предположение депутат.
По ее сведениям, на культурную отрасль в бюджете Туруханского района в 2021 году было заложено порядка 500 млн рублей.
Секретный отказ
Информацию о предполагаемой фальсификации данных о посещении учреждений культуры, а также выводы ревизионной комиссии о зарплатных нарушениях в Управлении культуры Туруханского района Оксана Лифанова изложила в обращении в прокуратуру.
В июне 2021 года она отправила заявление на имя руководителя районного надзора Раиса Сайфулина с просьбой проверить действия Константина Гончарова на предмет возможного состава в них уголовного преступления. Из прокуратуры эти материалы передали главе отдела МВД России по Туруханскому району Николаю Попову.
Однако, ответа из полиции депутат не дождалась, а на ее телефонный звонок ответили, что сотрудникам не удалось установить местоположение чиновника и провести его опрос, хотя, по данным Лифановой, Гончаров регулярно появлялся на работе.
Тогда мундеп решила действовать через федеральный парламент, и направила обращение лидеру думской фракции “Справедливая Россия” Сергею Миронову. Парламентарий переслал заявление прокурору Красноярского края Роману Тютюнику, в сентябре 2021 года Оксана Лифанова получила ответ из регионального надзора.
Из него следовало, что прокуратура еще в мае 2021 года вынесла в адрес главы района Шереметьева представление о нарушении порядка планирования бюджета и использования фонда оплаты труда. Кроме того, региональная прокуратура выслала отчет ревизионной комиссии в туруханскую полицию для правовой оценки обстоятельств расходования бюджетных средств.
Однако, местные подчиненные Владимира Колокольцева нарушений в действиях Гончарова не усмотрели, и в январе 2022 года приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое признала законным прокуратура. Узнала об этом Лифанова в марте 2022, после того, как направила обращение главе УМВД Красноярского края Александру Речицкому.
“Полиция или не провела проверку или засекретила ее результаты, иначе я не могу объяснить, почему меня не ознакомили с выводами этой проверки и не объяснили, на основании каких доводов отказано в возбуждении уголовного дела”, — отметила собеседница редакции.
Она считает отказ в возбуждении уголовного дела незаконным и обжаловала его в заявлениях на имя генерального прокурора Игоря Краснова и главы МВД Владимира Колокольцева.
“Складывается впечатление, что органы внутренних дел района и края преднамеренно затягивают проверки и пытаются закрыть преступные действия должностных лиц”, — говорится в обращениях.
Источником новости является данный сайт.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Культурный распил: как подчиненные Колокольцева прикрывают пропажу 10 млн
На фотографии: Александр Речицкий Городской депутат сообщила о экономных потерях Красноярского края
Глава управления культуры Туруханского района Красноярского края, в каком обнаружили неправомерный перерасход казны на 10 миллионов рублей, заместо уголовного дела получил увеличение. Работники правоохранительным органам не обнаружили в его действиях состава преступного деяния , и их позиция была поддержана районной прокуратурой. Одной из обстоятельств этот лояльности могли оказаться блестящие отчеты, в соответствии с которыми число “окультуренных” людей на порядок превосходит количество жителей. Про то, каким образом под фантастическую статистику закладывают реальное выделение денежных средств, а позже закрывают глаза на пропажа финансовых средств казны.
В рубрику обратилась депутат Туруханского районного Совета парламентариев от “Честной Рф” Оксана Лифанова. Она пробует достигнуть оценки работе бывшего заместитель руководителя района, бывшего начальника Управления культуры и молодежной политики Константина Гончарова. Вопросы к государственному служащему появились по результатам проверки ревизионной комиссии, выявивш?? нарушения при освоении городского казны.
Зарплатный перебор
Отчет Контрольно-ревизионной комиссии Туруханского района о проверке управленческой и денежной работе Управления культуры и молодежной политики был представлен на совещании местного совета парламентариев в мае 2021 года. Проверка обнаружила нарушения при распределении средств на выплату заработной платы в 2018-2019 годы в общем размере 10,7 миллионов рублей. Из них 7 млн образовались в итоге завышения планируемых характеристик фонда зарплаты, при всем этом неосвоенные средства в бюджет не ворачивались. Еще 3,7 млн экономных рублей, по данным комиссии, были незаконно выплачены работникам Управления культуры.
После оглашения инфы о экономных нарушениях Оксана Лифанова попросила присутствовавшего на совещании главу района Олега Шереметьева позвать в Совет парламентариев руководителя Управления культуры Константина Гончарова. Однако в данной просьбе, согласно мнению оппозиционного парламентария, ей отказали.
“Шереметьев сообщил, что моя просьба неуместна, а Гончаров — ответственный работник, которого он не даст в обиду, а всю нужную данные администрация предоставит органам охраны правопорядка, если их это заинтригует”, — поведала Оксана Лифанова.
После совещания депутат запросила в ревизионной комиссии сведения о мерах, которые были приняты органом денежного контроля. В ответе было обозначено, что отчет о установленных нарушениях был ориентирован для принятия процессуальных решений главе городского образования и районному прокурору.
Но Гончаров, по данным заявительницы, никакой ответственности за выявленные нарушения не понес. Кроме того, через несколько месяцев после отчета ревизионной комиссии государственный служащий пошел на увеличение: решением местного руководителя Министерства культуры Аркадия Зинова он был назначен руководителем 1-го из самых крупных досуговых заведений Красноярского края — Дворца труда и согласия им. А.Н. Кузнецова.
Зашкаливающая культурность
Как считают Оксаны Лифановой, в краевой центр Гончарова могли перевести, чтоб замять скандал: должностные обязанности государственного служащего включали периодическое выступление с докладами перед туруханскими парламентариями, и вопросов о распределении зарплатного фонда ему недопустить бы не получилось.
Собеседница редакции также допускает, что в экономных схемах районного управления культуры, наряду со своим заместителем мог принимать участие и глава городского образования Олег Шереметьев, при этом завышения касались не только заработных плат, но характеристик работе.
А именно, Лифанова как народный избранник от города Игарки, проверяя отчет о работе администрации за 2020 год, направила внимание на данные по местному дому культуры, который располагается в руководстве управления культуры Туруханского района.
Из документа получается, что за 2020 год дом культуры посетило практически 55 тыс. человек. И это при условии, что все население Игарки, в том числе малышей, старых и людей с ограниченными возможностями, составляет чуток больше 4 тыс. В итоге, посещений ДК оказалось практически в 14 раз больше, чем обитателей города.
А также, депутат выяснила, что за предыдущий 2019 год дом культуры представил отчет о 40 тыс. гостей. И если веровать официальной статистике, то за 1-ый пандемический год, невзирая на все ограничения на масштабные мероприятия, количество гостей дома культуры подросло практически на 15 тыс. человек.
“Я уверена, что и по всему Туруханском району, во всех домах культуры, музеях и библиотеках быть может отлажена система полных приписок гостей. Подобные приписки разрешают районным в руководству приукрашивать положение дел перед краевым кабинетом министров и получать не плохое выделение денежных средств на нереальных душ”, — высказала свое предположение депутат.
По её данным, на культурную ветвь в бюджете Туруханского района в 2021 году было заложено порядка 500 миллионов рублей.
Скрытый отказ
Данные о подразумеваемой подделки данных о посещении заведений культуры, также заключения ревизионной комиссии о зарплатных нарушениях в Управлении культуры Туруханского района Оксана Лифанова выложила в обращении в прокуратуру.
В июне 2021 года она выслала заявление на имя управляющего районного контроля Раиса Сайфулина с просьбой провести проверку деяния Константина Гончарова на предмет вероятного состава в них уголовного преступного деяния . Из прокуратуры эти материалы передали руководителю подразделения МВД Рф по Туруханскому району Николаю Попову.
Но, ответа из милиции депутат не дождалась, а на её звонок по телефону сообщили, что работникам не получилось установить положение государственного служащего и провести его опрос, однако, по данным Лифановой, Гончаров часто возникал на работе.
Тогда мундеп решила действовать через общегосударственный парламент, и направила обращение лидеру думской фракции “Справедливая Россия” Сергею Миронову. Член парламента переслал заявление прокурору Красноярского края Роману Тютюнику, в сентябре 2021 года Оксана Лифанова получила ответ из местного контроля.
Из него следовало, что прокуратура еще в мае 2021 года вынесла в адрес главы района Шереметьева представление о нарушении порядка планирования казны и использования фонда оплаты труда. А также, региональная прокуратура отправила отчет ревизионной комиссии в туруханскую полицию для законодательной оценки событий расходования финансовых средств казны.
Но, местные подчиненные Владимира Колокольцева нарушений в действиях Гончарова не разглядели, и в январе 2022 года решили об отказе в возбуждении уголовного дела, которое признала легитимным прокуратура. Выяснила об этом Лифанова в марте 2022, после того, как направила обращение главе УМВД Красноярского края Александру Речицкому.
“Милиция либо не провела проверку либо засекретила её показатели, по другому я не могу разъяснить, почему меня не ознакомили с выводами этой проверки и не объяснили, на основании каких резонов отказано в возбуждении уголовного дела”, — подчеркнула собеседница редакции.
Она считает отказ в возбуждении уголовного дела нелегальным и опротестовала его в заявлениях на имя генерального прокурора Игоря Краснова и министра внутренних дел Владимира Колокольцева.
“Создается ощущение, что правоохранительные органы района и края целенаправленно затягивают проверки и пробуют закрыть криминальные деяния руководящих лиц”, — сообщается в обращениях.
