На фотографии: Юрий Напсо Кубанскому депутату Гос Думы от ЛДПР Юрию Аисовичу Напсо есть о чем волноваться. Депутат очень поверил в себя и очень пренебрег интересами мощных мира его.
И судьба отвернулась от парламентария.
Серия судебных заявлений по гражданским делам, которые вне сомнения выиграет Генпрокуратура у клана сочинского парламентария Государственной Думы Юрия Напсо, перерастет в уголовное дело в отношении последнего. Карьера и большой бизнес сочинского спонсора ЛДПР завершилась там, где он наступил на интересы «Роснефти» и Игоря Ивановича Сечина. В один только Лазаревский райсуд города Сочи поступило порядка 30 представлений от заместителя генерального прокурора Игоря Ткачева о восстановлении сроков обжалования по гражданским делам, средством которых сочинский депутат Напсо отжал у российского страны и оформил на собственных номиналов курортной принадлежности и деловой недвижимого имущества на почти все млрд рублей.
Мажор
Сын руководителя Туапсинского мясокомбината, скороспелый политический деятель Юрий Напсо заполучил высшее образование в 2000 году в Адыгейском муниципальном институте. Гений ухитрился получить его сходу по двум специальностям: «юриспруденция» и «история». В 2007 году данный профессиональный человек отучился в аспирантуре по предмету «история» и защитил диссертацию на соискание учёной степени по непрофильной для него специальности претендента финансовых наук (однако веб-сайт Государственной Думы заявляет, что Напсо претендент-историк).
Сетевое общество «Диссернет» зафиксировало, что кандидатская диссертация Напсо содержит неправильные займа на 139 страничках из 176. В 2010 году прошёл переподготовку по специальности «государственное и городское управление» в Российской академии гос службы.
Сходу после завершения ВУЗа Напсо, как все мажоры, интенсивно начал заниматься руководящей «коммерческой работой». С 2000 года трудился в должности заместителя руководителя по промышленным вопросам ООО «Олимпиакос». Одновременно являлся гендиректором в ЗАО «Роснефтересурс» и состоял в совете руководителей ОАО «Туапсегоргаз». Тогда же Юрий Напсо стал работать ассистентом парламентария Государственной Думы от партии ЛДПР. Согласно информации системы «Спарк-INTERFAX», являлся партнером сорок девять процентов компании ООО «Спецсервисгаз», обладателем пятьдесят один процент ООО «Государственная топливная компания» (ТНК), совместно с супругой и братом обладает 24,97 % ОАО «Мясокомбинат «Туапсинский».
Общегосударственная ЛДПР времен Владимира Жириновского постоянно вела торговлю мандатами, потому в том же 2007 году Юрий Напсо начал свою работу в Госдуме! Открытые источники заявляют, что во время выполнения депутатских возможностей, с 2007 по 2017 год Напсо даже выступал в Госдуме. Единственным запомнившимся выступлением парламентария Напсо стало его обращение о высочайшем профессионализме «золотой» кубанской судьи Елены Хахалевой. Легче говоря, депутат Напсо таким образом проговорился про то, что решал некоторые земляные вопросы и с пребывающей сейчас в розыске арбитром Хахалевой.
Больше поздние общественные следы депутатской работе Напсо теряются. Но молодой сокол Владимира Жириновского часто избирался в парламент по коммерческой квоте ЛДПР, потому за всё время собственного пребывания в Думе ничем приметным на ниве законотворчества он не различается. Однако депутат чрезвычайно отличился на ниве курортной недвижимого имущества, и на грядке развития собственных газозаправочных активов.
Ангелы Чарли — «Ангелы Напсо»
Вертикаль бизнеса и структуру номиналов парламентария Напсо довольно тщательно обрисовали соратники из Лайф: «Костяк партии: Как живёт и зарабатывает свита южного руководителя ЛДПР».
Имущество, законность обладания которым оспаривает Генпрокуратура, в главном документально зафиксировано на последующих лиц — номиналов парламентария Юрия Напсо:
1. Ерютина Валерия Валерьевна (С 2019 года — зам гендиректора по коммерческим вопросам в ООО «Государственная топливная компания» (бизнес Напсо). Депутат Городского Собрания Сочи. Партия, ЛДПР)
2. Юковская Анна Николаевна (Гендиректор ООО «КУБАНЬОЙЛ» (бизнес Напсо). Член избирательной комиссии Краснодарского края с правом решающего голоса от ЛДПР).
3. Тeшева Аминeт Дaвлетовна (экс претендент в депутаты от ЛДПР)
4. Елизаров Анатолий Дмитриевич (экс претендент в депутаты от ЛДПР)
5. Середенко-Загана Татьяна Андреевна (нелегально уволена с работы в ООО «НТК» (бизнес Напсо)
6. Базылева Людмила Александровна (член ЛДПР с 2015 года, участвовала во всех мероприятиях ЛДПР, также и в работе команды автобуса поддержки ЛДПР)
7. Иванчикова Вероника Валерьевна (супруга парламентария ГД Напсо, депутат городского собрания Сочи. Партия, ЛДПР).
Со собственной супругой и номиналом Вероникой Иванчиковой депутат Напсо развелся в официальном порядке — на ней висит много активов — необходимо показать, что Напсо там не при чем;
В различное время, средством вынесения судебных решений, на всех этих лиц оформлялись кусочки принадлежности. Конечно же, данный процесс не мог обойтись без собственных людей и друзей — уполномоченных лиц судебной системы Россия.
Товарищ в суде
Магистраль к имущественному благосостоянию Юрию Напсо и его номиналам помогал прокладывать бывший председатель Лазаревского районного суда г. Сочи, судья Николай Трухан (Трухан Николай Иванович. Назначен на безграничный срок возможностей Распоряжением Управления юстиции администрации КК за №218ЛС от 03.09.1991 г. Указом Российского президента за № 823 от 02.07.2010 г.)
Как заявляют местные наблюдатели, конкретно данный человек до настоящего времени решает практически все важные коррупционные дела в Лазаревском районном суде. Источники обрисовывают схему приобретения курортной принадлежности последующим образом: судья Трухан получал средства от заинтересованных лиц и, не запамятывая себя, распределял их меж судьями Лазаревского районного суда Морозом, Богдановичем, Радченко.
Товарищ судьи Трухана — депутат Напсо, и двери кабинета Николая Трухана постоянно разлюбезно открыты для неплохого друга! Через судью Трухана депутат Напсо удачно решает все свои имущественные и неимущественные дела. Все нужные судьи работают под крестным папой лазаревского правосудия — арбитром Труханом.
Средством непонятных судебных решений Юрий Напсо отжимал и регистрировал на собственных номиналов земляные активы под стройку газовых заправочных комплексов и расположение активов аффилированного с депутатом бизнеса. Депутатом, его номиналами и организованным обществом арбитров Лазаревского районного суда у страны отжимались земли муниципалитетов, Федеральной службы госрегистрации, РЖД, угодья сочинского Государственного парка.
По меньшей мере половина дел, которые касаются разбирательств в суде, задевающ?? интересы парламентария Государственной Думы Напсо, под грифом секретно и спрятана из базы судебных решений. Те дела, которые еще можно найти, как к примеру дело по заявлению Напсо Юрия Аисовича к местным владельцам блогов о защите деловой реноме и возмещения за нанесённый моральный вред, когда депутат Напсо высудил у ответчиков фантастические 1,5 миллиона рублей находятся на интернет-ресурсе суда по обращениям о остальных участниках. Запрос по фамилии Напсо не выдает судебных дел. Близкие к Напсо юрисконсульты гордятся победой над сочинскими владельцами блогов. Руководителя «БлогСочи» Александра Валова, у которого Напсо выиграл по суду миллион рублей, позже и совсем посадили в тюрьму. Засудил Валова конкретно товарищ парламентария Напсо — судья Трухан. Местные злые языки заявляют, что в то время депутат Напсо уже сделал судью Трухана чрезвычайно богатым человеком, и за «услугу» по высадке Валова судья Трухан средств не взял. Посодействовал по-товарищески.
Юрий Напсо отметился и на моем ресурсе
Из числа тех документов, которые еще не вымараны с веб-сайта Лазаревского районного суда, можно выяснить довольно много увлекательного.
Золотые горы Юрия Напсо
Решением судьи Лазаревского районного суда Мороза А.П. от 07 декабря 2015 года по исковому заявлению супруги господина Напсо — Ивaнчиковой Вeроники Вaлерьевны, к Департаменту архитектуры, градостроительства и обустройства администрации Краснодарского края о заставлении к совершению определенных действий. Суд заставил Департамент архитектуры, градостроительства и обустройства Администрации КК выдать разрешение на ввод в эксплуатацию многотопливной АЗС, которая расположена на земляном участке с кадастровым номером 23:49:0109028:622, с видом разрешенного использования — «эксплуатация многотопливной АЗС с кафе, мойкой, автомастерской».
Иным решением такого же судьи от 19 июня 2017 года удовлетворено заявление Юковской Анны Николаевны по заявлению о признании права принадлежности истца на ряд объектов неподвижного собственности.
Еще одним жирным кусочком имущественных претензий к городу-здравнице стало ублажение арбитром Морозом исковых условий по двум искам гражданки Середенко-Загана Татьяны Андреевны к ОАО «Санаторий Магадан»:
1. Решением от 27 августа 2015 года в деле 23RS0029-01-2015-003094-38 по исковому заявлению Середенко-Загана к ОАО «Санаторий Магадан» — удовлетворил исковые требования Середенко-Загана о признании права принадлежности на неподвижное имущество — два объекта неоконченного строительства, которые находятся на земляном участке площадью 8 822 кв.м
2. По делу 23RS0029-01-2016-002862-71 от 20.06.2016 судья Мороз решил: «Заставить Лазаревский отдел Управления Федеральной службы госрегистрации» зарегистрировать права принадлежности за Середенко-Загана и выдать свидетельства о гос регистрации права принадлежности на её имя на целый массив ряд нежилых спостроек и строений санатория.
Решением судьи Мороза А.П. от 19 июня 2017 года по заявлению Юковской А.Н. последней отходят: торговые павильоны, и нежилые строения.
Этот же судья Мороз 6 апреля 2021 года отказывает по исковому заявлению РЖД к Ерютиной В.В. с требованием взыскать с ответчика в пользу истца долг по арендным платежам по соглашению субаренды в размере 502860,94 руб. и штраф за невнесение арендной платы в сумме 5028,61 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца пени за не восполнение суммы аванса сумме 68653,73 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца траты по оплате гос ставки в размере 8965 руб. Встречное исковое заявление Ерютиной В.В. к АО РЖД о взыскании неосновательного обогащения — судья удовлетворил.
По исковому заявлению Юковской Анны Николаевны к администрации СКЖД — филиалу ОАО «РЖД», определением судьи Даракчяна А.А., Лазаревский райсуд обязует регистратора поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право принадлежности Юковской А.Н. в отношении объекта капстроительства: нежилое здание, магазин, общей площадью 698,8 кв.м., которое находится в границах земляного участка с кадастровым номером 23:49:0123008:1372.
13 сентября 2018 года судья Даракчян А.А., рассмотрев в судебном совещании дело по исковому заявлению Юковской А.Н. к Администрации г. Сочи, обязует администрацию Сочи согласовать и утвердить схему расположения земляного участка, площадью 1898 кв.м. в границах кадастрового квартала 23:49:0123007 и заключить с Юковской А.Н. контракт аренды без проведения торгов.
Очередной ангел-заявитель Харченков Олег Игоревич истец — 02 июля 2018 года. Дело УИД: 23RS0029-01-2018-002106-43 ОТВЕТЧИК: Управление Общегосударственной службы гос регистрации, кадастра и картографии по КК в г. Сочи. Судья Мороз удовлетворил требование истца о гос регистрации перехода права принадлежности в виде автомобильной стоянки, общей площадью стройки — 1994,7 кв.м.
Дело № 2-1260/2018 ~ М-1329/2018 по заявлению 31.08.2018 требования Юковской А.Н. в имущественном споре к РЖД (третьи лица МТУ ФА по управлению муниципальным собственностью и Управление Федеральной службы госрегистрации по КК) заявление удовлетворен арбитром Морозом.
Некоторой правовой диссертации заслуживает описание дела №2-3169/2022 УИД 23RS0029-01-2019-001236-50, который рассматривается арбитром Богдановичем С.П. по исковому заявлению Ерютиной В.В. к Администрации Сочи. Дело об оспаривании решения органа местного самоуправления (третьи лица: Управление Федеральной службы госрегистрации по КК и МТУ Федерального агентства по управлению госимуществом, ФГБУ санаторий «Молодость» Министерства здравоохранения Россия). Ерютина В.В. просила признать нелегальным решение ответчика об отказе в утверждении схемы расположения земляного участка в границах кадастрового квартала общей площадью 37 000 кв.м
После вступления в дело юристконсульта ЛДПР Василия Васильевича Кадейкина и отказа от исковых условий гражданки Ерютиной, о судебных перипетиях вокруг санатория «Молодость» можно писать вторую диссертацию. Последнее решение судьи Мороза по данному делу, выдающее система, обязует администрацию МО город-здравница Сочи заключить с уже иным номиналом Юрия Напсо доп соглашение к договору аренды в отношении земляного участка с кадастровым номером 23:49:0304003:1283, общей площадью 37000 кв.м., определив вид разрешенного использования земляного участка как «Для личного жилищного строительства». Легче говоря, 3,7 гектар жители сначала отжали у страны, а потом застроили и продали.
Своим решением по исковому заявлению Людмилы Базылевой, дело № 2а-1628/2020 ~ М-1548/2020 судья Мороз заставил Администрацию городского образования город-здравница Сочи согласовать и предоставить земляной участок, заключить контракт аренды для строительства автозаправочной станции с магазином и блоком техобслуживания легковых транспортных средств», в согласовании с представленным межевым планом.
Не поленившись и израсходовав время на розыск судебных решений, вбивая фамилии номиналов Напсо, профессиональные пользователи веб-сайта Верховного суда откроют себе массу увлекательных фактов о земляном бизнесе Юрия Напсо и о достижениях на этой ниве организованной им судебной группы.
Непротивление злу
Наблюдатели высказывают точку зрения про то, по какой причине не довольно очень противодействовали стяжательской работе арбитров и парламентария Напсо работники Лазаревской районной администрации. В неком недалеком будущем, подписав как бывалые юрисконсульты досудебные соглашения, о деталях «непротивления злу» Лазаревской администрации скажут следствию руководитель законодательного отдела администрации Лазаревского района г. Сочи Козаев Эдуард Павлович и его заместитель Тешева Фатима Руслановна, посещавш?? большая часть судебных совещаний, по почти всем отрезанным от страны соткам и гектарам земли, которые перешли к депутату, и заинтересовавших в текущее время Генеральную прокуратуру.
Вероятнее всего, работники Лазаревской администрации сообщат, что ничего не были в состоянии сделать, что все экономные организации мэрии города, все автобусы и коммунальные службы заправляются на заправочных комплексах, которые принадлежат Юрию Напсо. Что экономные средства делятся депутатом с высочайшим руководителем — мэром Сочи Копайгородским. Что сочинский глава города отлично зарабатывает с депутатом Напсо, а они мелкие люди, которые ничего не могут с этим поделать…
Может быть, в рамках грядущего уголовного разбирательства даст показания в качестве очевидца, либо подельника бывший (с треском освобождённый от должности) управляющий Лазаревского отдела Управления Федеральной службы госрегистрации по Краснодарскому краю Кибяков Александр Александрович. Он будет вынужден разъяснить следствию, чем было обосновано бездеятельность Лазаревского отдела Управления Федеральной службы госрегистрации при откровенном ограблении государства? Заметьте, кто представляет интересы господина Кибякова в трудовом споре, ответчиком в каком являлось уволившее замазавшегося в аферах государственного служащего Управление Федеральной службы госрегистрации по Краснодарскому краю.
Юридическое сопровождение
Интересы бывшего начальника Лазаревского отдела Управления Федеральной службы госрегистрации по Краснодарскому краю Александра Кибякова представлял юрист Юрия Напсо Кадейкин В.В.
И кто сейчас решится настаивать на том, что депутат Напсо и государственный служащий Кибяков не являлись подконтрольными лицами?
Кроме интересов бывшего начальника Лазаревского отдела Управления Федеральной службы госрегистрации, юрист Кадейкин представлял в суда интересы супруги парламентария Напсо Вероники Иванчиковой.
Тот же юрист представлял в Верховном суде интересы номинала Юрий Напсо Анны Николаевны Юковской, которая являлась руководителем организации парламентария Напсо «Кубань Ойл».
Столичный юрист Василий Васильевич Кадейкин называет себя «адвокатом ЛДПР», но определенную преступную известность он получил и перед тем, как стал личным адвокатом парламентария Напсо.
Справочно: Кадейкин В.В. дата рождения 14.02.1976 г., сорок шесть лет, криминал 2018, живёт в г. Москва, Филевская, 68. Был в розыске за грабеж. закончен 12.1998; судим по ч.2 ст.161 10.1999 условно на три года испытательный срок два года (публикация 161 часть 2 УК Россия устанавливает вину за совершение грабежа, другими словами открытого похищения чужого собственности). ч.1 ст.228 1999.
Тип учета: спецучет ГУВД 2000 — лицо; спецучет Центр оперативно-розыскной инфы (ЦОРИ) 2006; спецучёт ЦОРИ 2007;
Сейчас опытнейший юрист-преступник Кадейкин В.В. обслуживает парламентария Государственной Думы Напсо, в периметре от Сочи до города Москва, также аккомпанирует судебные дела его супруги Вероники Иванчиковой и ангелов-номиналов парламентария. Еще есть одно слабенькое место в реноме защитника ЛДПР, но солидные люди о таковых слабеньких местах не пишут, потому оставим это увлечение защитника на совести прогрессивной московской тусовки и толерантной ЛДПР. А вообщем, принадлежность к ЛГБТ-обществу считается основным стержнем, которые объединяют ЛДПР.
В итоге длительных лет тщательной работы парламентария Напсо, арбитров Лазаревского районного суда, госслужащих и юристконсультов, неофициальная супруга Напсо Вероника Иванчикова и его бессчетные номиналы стали обладателями впечатляющих неподвижных активов. Коренное население оценивают объемы обретенного Напсо и компанией в сотни млрд рублей. Автор этого материала считает, что сумма «обретенного» депутатом не превосходит 100 млрд.
Оторвался от земли
Общественное лицо — депутат Государственной Думы усердствует не завлекать к для себя лишнего внимания. Но годы берут свое и, конечно же, что с таким послужным перечнем, такими размерами и фуррорами бизнеса, стажем работы в Государственной Думе и партийной поддержкой, с человеком в какой-то момент случается проблема в виде проявления у него мании величия. Сын бывшего руководителя советского мясокомбината Юрий Напсо постоянно считал себя знатным и дерзким преступником, человеком, которые способны собрать компанию любящих колбасу шпанюков, с помощью и в присутствии которых он мог объяснить хоть какому раздельно взятому пострадавшему все и по всем понятиям. Однако обычная колбасная нахрапистость Напсо не сработала в случае с Игорем Ивановичем Сечиным.
Стремившийся очень укрепить свое монопольное положение в нише газовых заправочных комплексов на Юге, Юрий Напсо находился в полной уверенности, что на уровне региона заткнет за пояс хоть какого, но нежданно попал в поле зрения службы безопасности ПАО «НК «Роснефть».
Ровно годом ранее, соратники из издания Картотека сказали про то, что владелец бизнеса по монопольной недогазификации жителей, заправок и отжима золотой сочинской земли Юрий Напсо в лице «Туапсегоргаза» подворовывал у Игоря Сечина и был пойман работниками УФСБ по Краснодарскому краю. Делом Напсо тогда занимался бывший основной комбинатор ФСБ Рф — бывший-заместителя главы УСБ ФСБ Олег Феоктистов. 12 служащих домашнего «Туапсегоргаза» направились в тюрьму, а Напсо направился к Владимиру Жириновскому. Скандал в тот раз получилось потушить на уровне Генеральной прокуратуры — Табельского одернули и дело не было возбуждено. Однако мания величия не дала возможность Напсо тормознуть, и соратники написали про то, что рука Напсо была найдена в кармане у Игоря Сечина вторично! К тому времени бессменный глава ЛДПР Владимир оставил собственный монопольный партийный пост по естественным биологическим причинам. И крыши у парламентария Напсо не стало. Решив стать владыкой заправочного бизнеса, заявляя, что он владелец города, а Роснефть в Туапсе — никто, Титаник Напсо ненамеренно повстречался с айсбергом Игоря Ивановича Сечина, который не простил Титанику последующей ошибки. Возврат астронавта Юрия Напсо на землю случилось средством легкого движения левой брови Игоря Сечина.
Краевая прокуратура издавна начала подкусывать и без того довольно обескровленный бывший-временно исполняющий обязанности руководителем УСБ ФСБ Россия Олегом Феоктистовым бизнес Напсо, но далее начали происходить совершенно грустные действия.
Одно дело грозить представителям СМИ, и совершенно другое — «крошить батон» на Игоря Сечина
На сочинский пляж вышла Генпрокуратура
Заместитель генерального прокурора Игорь Ткачев подал порядка 30 представлений о восстановлении сроков обжалования решений Лазаревского районного суда по земельным участкам, которые перешли в собственность работающего парламентария Гос Думы от ЛДРП Юрия Аисовича Напсо, его супруги и указанных выше номиналов (Ерютиной, Юковской, Тешевой, Елизарова, Середенко-Заганы, Белозеровой).
Конкретно на них переписаны большие земляные массивы сочинской курортной зоны. Также земли, которые предназначены под стройку газозаправочных комплексов. Надлежащие судебные решения, начиная с 2013 года были проведены не только через Лазаревский райсуд. Район огромного Сочи, Туапсе, Хостинский район, Мацеста, санатории Магадан и Молодость, Чаевод, земли РЖД и подъезды к заправочным комплексам -все что было захвачено непосильным трудом, сейчас отбирает у Юрия Напсо Генпрокуратура и возвращает в собственность страны.
И это только один Лазаревский суд, и только те решения, где заместитель генерального прокурора подал личное представление на сроки обжалования. Местные специалисты заявляют, что еще масса апелляционных представлений заместитель генерального прокурора пошла впрямую в Краевой суд. И никто из краевых арбитров не хочет биться с Генеральной прокуратурой.
Позиция суда
Чтоб лучше осознать позицию Лазаревского районного суда, довольно знать, что представляет из себя данный суд. Сегодняшний глава Лазаревского районного суда города Сочи — Богданов Андрей Павлович (назначен на пост главу суда на 6-летний срок возможностей Указом Российского президента за № 432 от 30.06.2020 г.). Как заявляют местные специалисты, Богданов пришел из Белгорода в 2020 году, в суде он ничего не решает. По всем коррупционным делам решения воспринимает судья Трухан. Он длительное время трудится в суде, главой суда, знает сложившуюся в городе систему и подходящих служащих правоохранительных структур. Кроме того, судья Трухан — товарищ и деловой партнер парламентария Юрия Напсо. Под арбитром Труханом прогуливаются три основных судьи, которые рассматривают в Лазаревском имущественные споры. Это судьи Радченко, Мороз и Богданович. По указанию Трухана эти судьи воспринимали нужные Напсо решения. Сам Трухан оказался довольно хитер, чтоб не принимать участия в принятии решений по рейдерским делам парламентария Напсо. Сам судья Трухан смог за этот период времени накопить суровый золотой припас — выстроил отель в Сочи. Семья судьи уже издавна живёт в Испании.
Судья Мороз Андрей Петрович — назначен на безграничный срок возможностей Указом Российского президента за № 1209 от 17.10.2005 г. Бесстрашен — в текущее время все еще имеет мужество всецело отказывать заместителю генерального прокурора в восстановлении сроков согласно его апелляционным личным представлениям. Потом отказы судьи Мороза буду опротестованы и отменены в Краевом суде. Но пока, на уровне Лазаревского районного суда, судья Мороз отказывает во всем (что потом выйдет ему боком). Возможно, кто-то дал гарантии ему средства либо неприкасаемость, либо узаконивание его решений в обращении на пересмотр Краевого суда.
Соратники судьи Мороза поступают больше дальнозорко. Они заняли наименее твердую позицию к Генеральной прокуратуре и удовлетворяют обращения заместитель генерального прокурора Ткачева о восстановлении сроков.
Судья Богданович Сергей Павлович — назначен на безграничный срок возможностей Указом Российского президента за №981 от 04.08.2010 г. Характеризуется сотрудниками как один из наиболее скупых арбитров Лазаревского районного суда города Сочи. Предполагается, что больше всего больших приобретений в интересах уполномоченных лиц клана Напсо прошло конкретно через его решения.
Судья Радченко Денис Викторович — назначен на безграничный срок возможностей Указом Российского президента за № 364 от 02.04.2012 г.). Юный судья, и еще желает поработать. Когда-то он попался на взятке в Краевом суде, но дело было успешно замято (возможно, подписался на взаимодействие с Федеральной службой безопасности). Сейчас судья Радченко больше опытен, и не желает становиться в представителей оппозиции к Генеральной Прокуратуре.
Удовлетворяет все обращения заместителя генерального прокурора — топит все дела собственных коллег Мороза и Богдановича.
Очередной активный участник схем отжима государственной собственности, судья Лазаревского районного суда города Сочи Даракчян Арменак Ашотович, благодаря собственной природной смекалистости и опыту ощутил огромную неудачу и ранее 70-летия скоропостижно ушел не издавна заработанную и заслуженную пенсию.
Арбитров Рубцову и Чехутскую на год вернула в суд ККС. Так как две остальных судьи — Павлова и Козырева, ощутив неладное, ушли из суда. В отличие от ушедших, Рубцова и Чехутская трудятся в рамках закона и тоже удовлетворяют исковые требования Генеральной прокуратуры. На самом деле, возможностей не принять необходимое Генеральной прокуратуре решение у районных арбитров нет. Так как отказные дела мгновенно попадают в Краевой суд, и судьи седьмого состава по изучения гражданских дел жарко поддерживают все начинания заместителя генерального прокурора. Судьям в принципе чрезвычайно тяжело не подержать Генеральную прокуратуру, потому депутат Государственной Думы Напсо больше не может решать себе вопросы в кубанских судах.
В суде думают, что Трухан чрезвычайно подставил 3-х подконтрольных ему коллег-арбитров. Так как сейчас за отменой принятых решений обратилась Генеральная прокуратура, вести войну с которой не желает никто. Более отличившегося в отработке схем Напсо-Трухана, судью Богдановича уже всецело отстранили от изучения гражданских дел. Если Генпрокуратура потом захотит проявить кровожадность, судью Богдановича может ждать букет неприятнейших вопросов от органов правопорядка. Из суда звучат представления про то, что все, принимавшие участие в схемах Напсо, судьи (Богданович, Радченко, Мороз и устроитель всей схемы судья Трухан) пребывают в замешательстве.
При всех иных критериях сам судья Трухан не прекращает принимать участие в судопроизводстве, но сразу пробует формально оставаться в стороне от происходящих действий.
Дочитав данный блок до конца, читатель сам пришел к выводу про то, в какую конкретно позицию Генпрокуратура поставила Лазаревский райсуд.
Если не везет, так во всем
Схожее ущемление имущественных интересов Юрия Напсо и его доверенных лиц случается и в Туапсе. Там, в отличие от Лазаревского района, Генпрокуратура смогла разбудить уполномоченных лиц местной администрации и вынудить их работать, защищая муниципальную собственность. В качестве ответчиков по искам местной администрации в Туапсинском городском суде выступают все те же лапки парламентария Напсо — Вероника Иванчикова и Валерия Ерютина.
Что-то местные судьи удовлетворяют, что-то уходит в Краевой суд. Однако на данный момент заявителем в интересах Генеральной прокуратуры и России выступает простимулированная ГП местная администрация.
Идентичные трудности проявились у Юрия Напсо и его номиналов в Хостинской районе.
Желающие выяснить все детали новой насыщенной судебной жизни парламентария ЛДПР Юрия Напсо и его номиналов могут найти все интересующие материалы на интернет-ресурсах соответственных судов. По судебным решениям будет отлично видно, когда и что конкретно отжало у страны организованное пересуживающее общество (ОПС) Напсо-Трухана-Кадейкина и «номиналов».
Закат «крестного отца»
А в общем же, чрезвычайно похоже, что судьба, длительное время заискивающе заглядывавшая в глаза Юрию Аисовичу Напсо, в сей раз оборотилась к нему собственной оборотной стороной. Юрий Напсо планирует продолжить свою блистательную парламентскую трудовую деятельность, и опять готовится избираться вместе с ЛДПР в очередной состав Гос Думы. И он уже возглавил местную группу, которая объединяет Ростовскую область и её Краснодарский край. 11 февраля Юрий Напсо провел в Ростове на дону внеочередную 54-ю заседание Ростовского местного отделения. Продолжил «перезапуск отделения». Впереди у них ответственные выборы. По ответственным лицам можно увидеть, что выборы будут проведены чрезвычайно трепетно.
Внеочередная партийная конференция в Ростове на дону
Но, в критериях конфликтной ситуации с Роснефтью и вытекающим из него противоборством с Генеральной прокуратурой, депутат избрал очевидно не наилучшее время для продолжения собственной политической карьеры. Так как судьба отвернулась от него. И отвернул эту судьбу не абы кто, а умеренный муниципальный бизнес-государственный служащий Игорь Иванович Сечин.
И есть мнение, что после масштабных отмен судебных решений, Генпрокуратура обязательно востребует открытия уголовного производства в отношении членов общества организованного депутатом Государственной Думы Юрием Напсо — предприимчивых и рисковых людей, которые в протяжении почти всех лет грабили правительство.
А когда в отношении тебя открыто уголовно-процессуальное производство, тянущее по собственному сроку наказание до двадцать лет заключения, политические партии не очень хотят крепить свои тесноватые ряды за счет твоего уголовного веса.
Птичьи темы очень популярны в ЛДПР, но сейчас партийная жердочка очевидно не выдержит отяжелевшего «орла Владимира Жириновского».
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
