Люди Бастрыкина прикрывают команду Колокольцева

Новости о компаниях и людях

Цены и схемы наживы на задержанных в Подмосковье. Сотрудники подмосковной полиции сняли с банковского счета задержанного 300 тысяч рублей и потребовали почти столько же за организацию “хорошей жизни” в СИЗО и еще два миллиона — за смягчение обвинения через адвоката-решалу. Вымогательство и угрозы были зафиксированы в ходе оперативных мероприятий УСБ полицейского главка Московской области, но сотрудники регионального управления СКР начали волокитить расследование, стирая из материалов дела о мошенничестве эпизоды и фигурантов. 

В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратилась жительница Москвы Наталья Караулова. Она помогла разоблачить коррупцию в УМВД по Одинцовскому городскому округу, согласившись принять участие в оперативном эксперименте. Но когда следователи начали прикрывать полицейских, решивших заработать сначала на ее задержанном с наркотиками сыне, а потом и на ней самой, Наталью лишили доступа к материалам дела. 

В СИЗО через банк

Сергея Караулова взяли с запрещенными веществами весной 2020 года в подмосковной лесополосе. 13 марта днем его доставили в управление МВД России по Одинцовскому городскому округу, однако документы о задержании оформили лишь вечером следующего дня. Как выяснилось позже, проволочка была неслучайной — перед тем, как составить протокол, правоохранители предложили Сергею Караулову сделку.  Подробности он позднее изложил в своих показаниях. 

Из показаний Сергея Караулова: «Они (полицейские) в открытую стали мне угрожать. Например, говорили, что могут приложить мою руку к пакетикам аналогичных наркотиков, и «повесить» тем самым на меня еще кучу эпизодов сбыта наркотических веществ, и что любой пойманный ими наркоман будет уверенно показывать на меня пальцем как на продавца. Сказали, что я больше никогда не увижу своих друзей и родственников. 

По словам Караулова, сотрудники предложили заплатить, чтобы в деле не появилось чужих эпизодов, и он не рискнул отказаться, поскольку верил в реальность угроз. 

Из показаний Сергея Караулова: «Я сказал сотрудникам полиции, что на тех банковских картах, которые они у меня забрали из кошелька в лесу, можно снять где-то около 300 тысяч рублей. Я готов им дать пин-код, и они могут эти все денежные средства забрать себе. Услышав это, сотрудники сказали, чтобы я закрыл свой рот, и после того как они развезут всех понятых, поговорят со мной об этом». 

В итоге подмосковные подчиненные Владимира Колокольцева днем 14 марта отвезли задержанного в отделение “Альфа-банка”, получили от него обещанные 300 тыс. рублей, а затем доставили обратно в одинцовское УМВД. После этого был составлен протокол о задержании Сергея Караулова, и в тот же день в отношении него возбудили уголовное дело по статье 228 УК РФ — “Незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств”.   

Прайс на безопасность

Наталью Караулову в полицию на встречу с сыном пригласили 14 марта, и в коридоре УМВД он передал матери информацию об угрозах правоохранителей и передаче им денег. Как пояснил Сергей Караулов, в банк его сопровождали трое оперуполномоченных одинцовского управления — Павел Болмосов, Антон Пукинский и Александр Муравьев.

А через несколько дней майор Болмосов сам вышел на связь с Натальей и назначил ей встречу на 17 марта около своего дома в Одинцово. “На встрече Болмосов заявил, что я должна ему дать 250 тыс. рублей, чтобы обеспечить безопасность моего сына в СИЗО. Деньги также якобы пойдут операм, которые в противном случае могут оклеветать моего сына в суде — что тот занимается сбытом наркотиков. Я решила тянуть время и ответила неопределенно”, — рассказала собеседница ПАСМИ. 

Они в курсе:

— прокурор Одинцово Евгений Кунегин

— руководитель СО г. Одинцово СУ СКР по Московской области Дмитрий Иванов

— начальник УМВД г. Одинцово Алексей Школкин

После разговора она решила собрать доказательства полицейского шантажа и обратилась в банк, чтобы получить выписки о снятии денег с карты сына в момент, когда он должен был находиться в полиции. А 19 марта Павел Болмосов попросил о второй встрече, в ходе которой предложил вернуть взятые у сына деньги. “Болмосов бросил мне конверт, сказал, что там находятся 300 тысяч, которые Сергей якобы попросил его передать для меня. Как я поняла, Болмосов узнал, что я делала запросы в банк, испугался ответственности и решил пойти на попятную”, — высказала свое мнение Наталья Караулова. 

Адвокатские нормы

Она отказалась брать деньги и обратилась к начальнику Управления собственной безопасности ГУ МВД по Московской области Рамилю Гафурову с заявлением о противоправных действиях сотрудников полиции.

В итоге, третья встреча с Болмосовым — 7 мая 2020 года —  прошла уже в рамках оперативно-розыскных мероприятий УСБ под запись. По указанию сотрудников, Наталья Караулова на этот раз приняла от майора одинцовского УМВД 300 тыс. рублей. По ее словам, Болмосов снова предложил оплатить безопасность сына в СИЗО, пообещав также за деньги обеспечить арестанту телефонную связь, передачу продуктов и личных вещей. Кроме того, полицейский заявил о возможности переквалифицировать уголовное дело Караулова на более мягкую статью через знакомого ему «нормального адвоката».

Из записи разговора с Павлом Боломосовым в ходе ОРМ: “Есть адвокаты нормальные, сами приходят и говорят, что чего-то можно, что-то там покрасивее… Нормальные адвокаты к нам сразу, как правило, подходят, когда мы ловим злодеев. Толковые нормальные адвокаты, когда вся эта х*ня, подходят и говорят: “Есть что-то подсгладить, не жестите”. Мы говорим — давай общаться. Но опять же тех, кого мы знаем, адвокатов, с кем можно общаться. Это дело такое рискованное. Ты сама знаешь. Можно подлететь нехило за такие разговоры”.

Они в курсе:

— прокурор Московской области Сергей Забатурин

— глава УФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев

— руководитель СУ СКР Московской области Александр Стариков

— начальник ГУ МВД Московской области Виктор Пауков

11 мая 2020 года Караулова также в рамках ОРМ встретилась с рекомендованным ей Болмосовым «нормальным адвокатом» — Семеном Старухиным. Тот указал, что услуги по переквалификации статьи стоят от 2 млн рублей. При этом, оформлять соглашение и официально входить в дело в качестве адвоката Старухин не захотел. 

Из записи разговора Натальи Карауловой с Семеном Старухиным:

Старухин: Наталья, а вот вы по результату что хотите видеть вообще, какой результат? 

Караулова: Мне сказали о том, что возможна переквалификация.

Старухин: Я не думаю, что вам имеет смысл менять адвоката. Я могу, так сказать, оказать вам консультационные услуги, назовем их так, и узнать, возможно теоретически это или нет. Что там будет – я даже в душе не знаю. Но ориентироваться где-то надо вот так вот (пишет в ежедневнике цифру 2 000 000). Смотрите только, есть маленькое “но”. Если они скажут нет, это вообще ни к чему не обязывает. А если они скажут: «Мы можем, принесите», – а вы скажете: «А я не могу», – последствия будут там… Скажут: «Ах, пид*с. Мы напротив тебя галочку поставим… Будем жать тебя, суку, до последнего”. Просто с этой публикой тоже нужно держать ухо востро, осторожно. Чтобы вы просто понимали”. 

Следствие в отказе

К концу мая 2020 года материалы по заявлению Карауловой направили в управление МВД Одинцовского городского округа для проведения служебной проверки. По ее результатам Павла Болмосова уволили за “совершение проступка, порочащего честь сотрудника внутренних дел”. 

Также материалы из УСБ поступили в Одинцовский отдел главного следственного управления СКР по Московской области. 29 мая там было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Павла Болмосова. 

В постановлении было указано, что в результате оперативного эксперимента был доказан вымогательства у Натальи Карауловой 250 тыс. рублей “для оказания содействия в улучшении условий содержания в СИЗО” ее сына, и проверка по данным фактам в отношении Павла Болмосова еще не завершена. Что касается вымогательства у самого Сергея Караулова, состава преступления в этом одинцовские подчиненные Александра Бастрыкина не увидели, поскольку Болмосов вернул деньги. 

С такими выводами заявительница не согласилась. По ее мнению, за снятие денег с карты ее сына следовало привлечь не только Болмосова, но и его коллег — Антона Пукинского и Александра Муравьева, которые вместе с Сергеем Карауловым ездили в “Альфа-банк”. Кроме того, собеседница ПАСМИ считает, что действия адвоката Старухина тоже могут подпадать под уголовную статью. 

Отказное постановление Наталья Караулова оспорила через прокуратуру, но впоследствии было вынесено еще порядка 10 отказов в возбуждении уголовного дела. Ситуация изменилась лишь после того, как Наталья Караулова попала на личный прием к руководителю ГСУ СКР по Московской области Александру Старикову. 

Генерал-майор Стариков лично отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и поручил передать материалы в отношении полицейских из Одинцово в ГСУ СКР по Московской области. 

Впрочем, волокита продолжалась и в главном следственном управлении Подмосковья. “Следователь каждую неделю обещал, что обязательно возбудит уголовное дело, и так продолжалось в течение девяти месяцев”, — отметила собеседница ПАСМИ, которой вновь пришлось обращаться к руководству областного ГСУ. 

Полицейские симпатии  

В итоге, уголовное дело было возбуждено лишь 21 октября 2021 года. Производство по статье “Мошенничество” завели в отношении Болмосова и группы неустановленных лиц по двум эпизодам — вымогательству 300 тыс. рублей у Сергея Караулова и 250 тыс. — у его матери. 

Но уже к ноябрю обвинение изменили, убрав из него неустановленных лиц. В подмосковном ГСУ Наталье Карауловой сообщили, что материалы в отношении одинцовских оперов – Муравьева и Пукинского – выделят в отдельное производство. Также отдельно будут рассматривать и эпизод с адвокатом Старухиным, который мог быть посредником Болмосова. 

А к началу декабря 2021-го Караулова узнала, что уголовных дел в отношении Старухина, Муравьева и Пукинского не будет.  “Следователь мне прямо сказал, что действовали полицейские совместно, но ситуация сложилась так, что по двоим будет вынесено отказное — осудить сотрудников полиции сложно, благодаря их связям, за них ходят и просят. Поэтому отвечать будет только Болмосов, который “засветился“ в ОРМ”, — указала Караулова. 

При этом, по ее словам, Антон Пукинский и Александр Муравьев до сих пор работают в УВМД по Одинцовскому городскому округу.

Расследование уголовного дела в отношении Болмосова было завершено к середине декабря. Наталья Караулова начала знакомиться с материалами и обнаружила: в деле остался только эпизод с получением экс-полицейским 300 тыс. рублей от ее сына, а вымогательство у нее 250 тыс. за улучшение условий в СИЗО из обвинения вычеркнули.  “Болмосов сказал следователям, что я ему понравилась, и он предлагал улучшить условия для моего сына из симпатии ко мне”, — рассказала собеседница ПАСМИ.  

Секретные материалы   

Наталья Караулова высказала несогласие с позицией следствия, но в ГСУ ее попросили подписать ознакомление с материалами дела “по-человечески”, поскольку производство якобы необходимо передать в суд до конца года — причин спешки ей не объяснили. Заявительница отказалась, и 16 декабря 2021 года из потерпевших вычеркнули ее сына. 

В ГСУ СКР по Московской области пришли к заключению, что Сергей Караулов отдал 300 тыс. Болмосову не после угроз полицейских, а якобы по доброй воле, поэтому он не может считаться потерпевшим. Соответственно, допуск к делу Натальи Карауловой как законного представителя сына должен быть отменен.

В итоге, в деле о мошенничестве Болмосова потерпевших не осталось, и материалы были беспрепятственно переданы в Одинцовский городской суд в конце января 2022 года. Караулова уверена, что материалы от нее закрыли только ради того, чтобы вывести из-под ответственности сотрудников полиции и вынести максимальное мягкое наказание Болмосову. 

Они должны быть в курсе:

— генпрокурор Игорь Краснов

— председатель СКР Александр Бастрыкин

— глава МВД Владимир Колокольцев

Собеседница ПАСМИ рассчитывает обжаловать постановление подмосковного ГСУ о лишении ее сына статуса потерпевшего. Соответствующие заявления в декабре она направила генеральному прокурору Игорю Краснову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, к которому также записалась на личный прием.  Ответов на свои жалобы Караулова до сих пор не получила. 

Источником новости является сайт RuCompromat.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Новость:

Люди Бастрыкина прикрывают команду Колокольцева

Цены и схемы наживы на задержанных в Московской области. Работники подмосковной милиции сняли с счета в банке задержанного 300 тысяч рублей и потребовали практически столько же за компанию “неплохой жизни” в СИЗО и еще 2 млн — за смягчение обвинения через защитника-решалу. Вымогательство и угрозы были зафиксированы в процессе оперативных мероприятий УСБ сотрудника полиции главного управления Московской области, но работники местного Управления Следственного Комитета РФ начали волокитить расследование, стирая из материалов дела о мошенничестве эпизоды и фигурантов. 

В рубрику PASMI “Рассказать о коррупции” обратилась жительница города Москва Наталья Караулова. Она посодействовала разоблачить коррупцию в УМВД по Одинцовскому городскому округу, согласившись поучаствовать в оперативном опыте. Однако когда сотрудники следственных органов начали прикрывать сотрудников полиции, которые решили заработать поначалу на её задержанном с наркотическими веществами сыне, а позже и на ней самой, Наталью лишили доступа к материалам дела. 

В СИЗО через банк

Сергея Караулова взяли с нелегальными субстанциями весной 2020 года в подмосковной лесополосе. 13 марта днем его транспортировали в управление МВД Рф по Одинцовскому городскому округу, но документы об аресте оформили только вечером последующего дня. Как было установлено позднее, проволочка была неслучайной — перед тем, как составить протокол, сотрудники правоохранительных органов предложили Сергею Караулову сделку.  Детали он позже выложил в собственных свидетельствах. 

Из показаний Сергея Караулова: «Они (сотрудники правоохранительных органов) в открытую стали мне грозить. К примеру, рассказывали, что могут приложить мою руку к пакетикам таких же наркотических средств, и «повесить» тем на меня еще кучу эпизодов сбыта наркотиков, и что хоть какой пойманный ими наркоман будет уверенно демонстрировать на меня пальцем как на торговца. Сообщили, что я больше никогда не увижу собственных друзей и родных. 

Согласно мнению Караулова, работники предложили заплатить, чтоб в деле не возникло чужих эпизодов, и он не рискнул отрешиться, так как веровал в действительность угроз. 

Из показаний Сергея Караулова: «Я произнес представителям правоохранительных органов, что на тех картах банков, которые они у меня забрали из кошелька в лесу, можно снять кое-где около 300 тысяч рублей. Я готов им дать пин-код, и они могут эти все деньги забрать для себя. Услышав это, работники сообщили, чтоб я закрыл собственный рот, и после того как они развезут всех понятых, побеседуют со мной об этом». 

В конечном итоге подмосковные подчиненные Владимира Колокольцева днем 14 марта отвезли задержанного в отделение “Альфа-банка”, получили от него обещанные 300 тысяч рублей, а потом доставили назад в одинцовское УМВД. После чего был составлен протокол об аресте Сергея Караулова, и в этот же день в отношении него начали расследование дела статье 228 УК Россия — “Нелегальное приобретение, хранение, транспортировка наркотиков”.   

Прайс на безопасность

Наталью Караулову в правоохранительные органы на встречу с сыном позвали 14 марта, и в коридоре УМВД он передал мамы данные об угрозах сотрудников правоохранительных органов и передаче им средств. Как объяснил Сергей Караулов, в банк его сопровождали трое оперуполномоченных одинцовского управления — Павел Болмосов, Антон Пукинский и Александр Муравьев.

А спустя несколько суток майор Болмосов сам вышел на связь с Натальей и провозгласил ей встречу на 17 марта около собственного дома в Одинцово. “В ходе диалога Болмосов сообщил, что я обязана ему дать 250 тысяч рублей, чтоб обеспечить безопасность моего сына в СИЗО. Средства также будто бы пойдут операм, которые при другом варианте могут оклеветать моего сына в суде — что тот занимается сбытом наркотических средств. Я решила тянуть время и ответила неопределенно”, — поведала собеседница PASMI. 

Они в курсе:

— прокурор Одинцово Евгений Кунегин

— управляющий СО г. Одинцово СУ СКР по Московской области Дмитрий Иванов

— руководитель УМВД г. Одинцово Алексей Школкин

После беседы она решила собрать подтверждения сотрудника полиции шантажа и обратилась в банк, чтоб получить выписки о снятии средств с карты сына во время, когда он был должен находиться в правоохранительных органах. А 19 марта Павел Болмосов попросил о 2-ой встрече, в процессе которой предложил возвратить взятые у сына средства. “Болмосов бросил мне конверт, сообщил, что там находятся 300 тысяч, которые Сергей будто бы попросил его передать для меня. Как я сообразила, Болмосов вызнал, что я делала запросы в банк, ужаснулся ответственности и решил пойти на попятную”, — высказала свое мнение Наталья Караулова. 

Адвокатские нормы

Она не согласилась брать средства и обратилась к руководителю Управления своей безопасности ГУ МВД по Московской области Рамилю Гафурову с заявлением о незаконных действиях представителей правоохранительных органов.

В конечном итоге, 3-я встреча с Болмосовым — 7 мая 2020 года —  прошла уже в рамках оперативных действий УСБ под запись. По распоряжению служащих, Наталья Караулова сейчас приняла от майора одинцовского УМВД 300 тысяч рублей. Как она сообщила, Болмосов опять предложил произвести оплату безопасность сына в СИЗО, дав слово также за средства обеспечить заключенному телефонную связь, передачу товаров и личных вещей. А также, сотрудник полиции сообщил о возможности переквалифицировать уголовное дело Караулова на больше мягенькую статью через знакомого ему «обычного защитника».

Из записи беседы с Павлом Боломосовым в процессе ОРМ: “Есть юристы обычные, сами приходят и сообщают, что чего-то можно, что-то там покрасивее… Обычные юристы к нам сходу, обычно, подступают, когда мы ловим злодеев. Толковые обычные юристы, когда вся эта х*ня, подступают и говорят: “Есть что-то подсгладить, не жестите”. Мы говорим — давай разговаривать. Однако снова же тех, кого мы знаем, адвокатов, с кем можно разговаривать. Это дело подобное рискованное. Ты сама знаешь. Можно подлететь нехило за подобные дискуссии”.

Они в курсе:

— прокурор Московской области Сергей Забатурин

— глава УФСБ по городу Москва и Московской области Алексей Дорофеев

— управляющий СУ СКР Московской области Александр Пожилых людей

— руководитель ГУ МВД Московской области Виктор Пауков

11 мая 2020 года Караулова также в рамках ОРМ повстречалась с рекомендованным ей Болмосовым «обычным адвокатом» — Семеном Старухиным. Тот подчеркнул, что услуги по переквалификации статьи стоят от 2 миллионов рублей. Вместе с тем оформлять соглашение и в официальном порядке заходить в дело в качестве защитника Старухин не возжелал. 

Из записи беседы Натальи Карауловой с Семеном Старухиным:

Старухин: Наталья, а вот вы по результату что желаете видеть в принципе, какой итог? 

Караулова: Мне сообщили про то, что вероятна переквалификация.

Старухин: Я не считаю, что для вас имеет смысл поменять защитника. Я могу, так сообщить, оказать для вас консультационные услуги, назовем их так, и выяснить, может быть на теоретическом уровне это либо нет. Что там будет – я даже в душе не знаю. Однако ориентироваться кое-где нужно вот итак вот (сообщает в ежедневнике цифру 2 000 000). Смотрите только, есть небольшое “но”. Если они произнесут нет, это в принципе ни к чему не обязует. А если они произнесут: «Мы можем, принесите», – а вы скажете: «А я не могу», – результаты будут там… Произнесут: «Ах, пид*с. Мы напротив тебя галочку поставим… Будем нажимать тебя, суку, до последнего”. Просто с этой публикой тоже необходимо быть всегда наготове, осторожно. Чтоб вы просто соображали”. 

Следствие в отказе

К окончанию мая 2020 года материалы по заявлению Карауловой направили в управление МВД Одинцовского городских окрестностей для проведения проверки соответствия служебному положению. По её результатам Павла Болмосова освободили от должности за “совершение проступка, порочащего честь работника внутренних дел”. 

Кроме того материалы из УСБ поступили в Одинцовский отдел головного процессуального Управления Следственного Комитета РФ по Московской области. 29 мая там было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Павла Болмосова. 

В постановлении было обозначено, что в итоге оперативного опыта был подтвержден вымогательства у Натальи Карауловой 250 тысяч рублей “для оказания содействия в улучшении критерий содержания в СИЗО” её сына, и проверка по данным фактам в отношении Павла Болмосова еще не окончена. Касательно вымогательства у самого Сергея Караулова, состава преступного деяния в данном одинцовские подчиненные Александра Бастрыкина не узрели, так как Болмосов возвратил средства. 

С такими выводами заявительница не согласилась. Согласно ее убеждению, за снятие средств с карты её сына следовало привлечь не только Болмосова, да и его коллег — Антона Пукинского и Александра Муравьева, которые вместе с Сергеем Карауловым ездили в “Альфа-банк”. А также, собеседница PASMI думает, что деяния защитника Старухина тоже могут подпадать под уголовную статью. 

Отказное постановление Наталья Караулова оспорила через прокуратуру, но потом было вынесено еще порядка 10 отказов в возбуждении уголовного дела. Положение дел поменялась только после того, как Наталья Караулова попала на личный прием к главе ГСУ СКР по Московской области Александру Старикову. 

Генерал-майор Пожилых людей лично отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и дал поручение передать материалы в отношении сотрудников полиции из Одинцово в ГСУ СКР по Московской области. 

Вообщем, волокита продолжалась и в основном процессуальном управлении Московский области. “Сотрудник следственных органов еженедельно дал обещание, что непременно возбудит уголовное дело, и так продолжалось в течение 9 месяцев”, — отметила собеседница PASMI, которой снова пришлось обращаться к управлению областного ГСУ. 

Сотрудники правоохранительных органов симпатии  

В конечном итоге, уголовное дело было возбуждено только 21 октября 2021 года. Создание по статье “Мошенничество” завели в отношении Болмосова и группы неустановленных лиц по двум эпизодам — вымогательству 300 тысяч рублей у Сергея Караулова и 250 тыс. — у его мамы. 

Однако уже к ноябрю обвинение поменяли, убрав из него неустановленных лиц. В подмосковном ГСУ Наталье Карауловой сказали, что материалы в отношении одинцовских оперов – Муравьева и Пукинского – выделят в некоторое создание. Кроме того раздельно будут изучать и эпизод с адвокатом Старухиным, который мог быть посредником Болмосова. 

А к началу декабря 2021-го Караулова выяснила, что уголовных дел в отношении Старухина, Муравьева и Пукинского не будет.  “Сотрудник следственных органов мне прямо сообщил, что действовали сотрудники правоохранительных органов вместе, но положение дел сложилась так, что по двоим будет вынесено отказное — осудить представителей правоохранительных органов трудно, благодаря их связям, за них прогуливаются и требуют. Потому отвечать будет только Болмосов, который “засветился“ в ОРМ”, — указала Караулова. 

При этом, как она сообщает, Антон Пукинский и Александр Муравьев до настоящего времени трудятся в УВМД по Одинцовскому городскому округу.

Следственные действия по делу в отношении Болмосова было окончено к середине декабря. Наталья Караулова начала знакомиться с материалами и нашла: в деле остался только эпизод с получением бывший-сотрудником полиции 300 тысяч рублей от её сына, а вымогательство у нее 250 тыс. за улучшение критерий в СИЗО из обвинения вычеркнули.  “Болмосов произнес сотрудникам следствия, что я ему приглянулась, и он высказывал предложение сделать лучше условия для моего сына из симпатии ко мне”, — поведала собеседница PASMI.  

Скрытые материалы   

Наталья Караулова высказала несогласие с позицией следствия, но в ГСУ её попросили подписать знакомство с материалами дела “по-человечески”, так как создание будто бы нужно передать в суд к концу года — обстоятельств спешки ей не объяснили. Заявительница не согласилась, и 16 декабря 2021 года из пострадавших вычеркнули её сына. 

В ГСУ СКР по Московской области сделали вывод, что Сергей Караулов дал 300 тыс. Болмосову не после угроз сотрудников полиции, а будто бы по хорошей воле, потому он не может считаться пострадавшим. Следовательно, допуск к делу Натальи Карауловой как легитимного представителя сына должен быть отменен.

В конечном итоге, в деле о мошенничестве Болмосова пострадавших не осталось, и материалы были без затруднений переданы в Одинцовский городской суд в январе месяце 2022 года. Караулова уверена, что материалы от нее закрыли только для того, чтоб вывести из-под ответственности представителей правоохранительных органов и вынести наибольшее мягкое наказание Болмосову. 

Они должны быть в курсе:

— генеральный прокурор Игорь Краснов

— глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин

— министр внутренних дел Владимир Колокольцев

Собеседница PASMI рассчитывает опротестовать постановление подмосковного ГСУ о лишении её сына статуса пострадавшего. Надлежащие обращения в декабре она направила генеральному прокурору Игорю Краснову и руководителю СК Александру Бастрыкину, к которому также записалась на личный прием.  Ответов на свои жалобы Караулова до настоящего времени не получила.