На фотографии: Михаил и Борис Зингаревичи Как неимоверная прибыль холдинговой компании оборачивается долгами для семейства Зингаревичей
Уходящая с рынка Российской Федерации организация из США «International Paper» (IP) реализует принадлежащие ей пятьдесят процентов в «Ilim SA» — обладателе большого лесопромышленного холдинговой компании «Илим» — своим коллегам по бизнесу Захару Смушкину и братьям Борису и Михаилу Зингаревичам. Цена сделки составляет 484 млн долларов, но стороны еще должны согласовать её в ФАС. В 2021 году выручка АО «Группа «Илим» превысила 180 миллиардов рублей, прибыль – 40 млрд. За этот же период прибыль самой «International Paper» от участия в холдинге оценивалась в 312 млн долларов. При всем этом часть денег группы могла выводиться зарубеж на счета швейцарской компании «Ilim Holding SA», которая была её единственным официальным основателем. Выгодоприобретатели «Илима» Смушкин и Зингаревичи начинали бизнес еще в «лихие девяностые», при этом тогда в количество их приятелей заходил будущий премьер и президент Дмитрий Медведев. Предпринимателям причисляли связи с уголовными лидерами, в том числе, грустно популярным Владимиром Борисовым («Прапор»), в конечном итоге представшим перед судом по обвинению в совершении ряда тяжелых и особо тяжелых преступлений. Установление «Илимом» контроля над большими промышленными организациями производилось не только в итоге их раззорения, да и в процессе «гангстерских войн», как в случае с Архангельским ЦБК. После ухода в прошедшее эры «понятий» и «разборок», семья Зингаревичей перебежало к больше узким схемам обогащения. В итоге фигурантом уголовного дела о кредитном мошенничестве стал Антон Зингаревич – сын Бориса Зингаревича, обвинявшийся в хищении и выводе зарубеж 2,5 миллиардов рублей, приобретенных в виде займов МТС-банка и банка «Глобэкс». Общения с сотрудниками правоохранительных органов Зингаревичу-младшему получилось недопустить: он спешно выехал в США, где находился до того времени, пока его родным и адвокатам не получилось достигнуть закрытия уголовного преследования «в связи с отсутствием состава преступного деяния ». Семья Зингаревичей плотно посиживает на «кредитной игле», при этом временами уклоняется от воплощения отчислений, следствием чего стают долги и рассмотрения дел в суде. Высочайшая степень закредитованности и у холдинговой компании «Илим», обязанности которого оцениваются в два,45 миллиардов долларов.
Смушкин и Зингаревичи организуют «Илим»
Американский производитель бумаги «International Paper» (IP) реализует принадлежащие ему пятьдесят процентов в «Ilim SA» – обладателе большой лесопромышленной группы «Илим» – своим российским партнерам Захару Смушкину и братьям Борису и Михаилу Зингаревичам. По имеющимся сведениям СМИ цена сделки составляет 484 млн долларов, но ей еще предстоит пройти согласование в ФАС. А также, стороны достигнули соглашения о приобретении за 24 млн долларов еще 2,39 % акций холдинговой компании, которые принадлежат IP впрямую.
Специалисты издания уделяют свое внимание на довольно малую стоимость актива. Суть в том, что в нынешних критериях правительственная комиссия по зарубежным вложениям одобряет сделки покидающим рынок заграничным компаниям только со существенными дисконтами. При всем этом у «Илима» могут появиться трудности с привлечением дешевеньких кредитных средств: до этого в данном помогал зарубежный акционер, сейчас группе предстоит столкнуться с ростом ставки при оформлении кредитов в кредитных организаций России.
О масштабах работе холдинговой компании можно судить по экономическим показателям его официального организации АО «Группа «Илим». В 2021 году его выручка составила 180,3 миллиардов рублей, прибыль – 40,3 млрд, цена активов – 105,9 млрд; портфель государственных контрактов превосходит 6,2 миллиардов рублей.
При этом, средства массовой информации указываю на размер незапятнанного долга группы в размере 2,45 миллиардов долларов, что воздействовало на итоговую цена сделки. Однако, сейчас на долю группы «Илим» приходится семьдесят пять процентов выпуска всей российской товарной целлюлозы,20 % картона и десять процентов бумаги; общий годовой размер производимой ей целлюлозно-картонной продукции превосходит 3,6 млн тонн. В структуру холдинговой компании входят специализированные комбинаты (ЦБК) в Архангельской и Иркутской областях (Коряжме, Братске и Усть-Илимске), компании лесозаготовки и два гофрозавода в Ленинградской и Московской областях.
Для самой «InternationalPaper» российский актив имел немаловажное значение. Например, в том же 2021 году прибыль организации из США от участия в холдинге оценивалась в 312 млн долларов. Беря во внимание общий размер дохода за обозначенный период в 4 миллиардов долларов, на холдинг приходилась в среднем десятая часть дохода IP. Вот только поступавшие из Российской Федерации суммы были бы еще большими. Суть в том, что до июня 2021 года единственным основателем указанного ранее АО «Группа «Илим» выступала швейцарская компания «Ilim Holding SA», на счетах которой могла «оседать» часть доходов от реализованной продукции. К слову, сведения об животрепещущих обладателях АО в открытых источниках отсутствует.
«Приватизаторы» девяностых под «крышей» криминала
Сейчас выгодоприобретатели «Илим» Борис Зингаревич и Захар Смушкин входят в рейтинг 200 самых богатых предпринимателей из России по мнению «Форбс», занимая в нем, при этом, 112 и 122 строки. Издание оценивает состояние Зингаревича в 1,1 миллиардов долларов; Смушкина– в 1 миллиардов долларов.
Путь в большой бизнес братьев Зингаревич начался в 1991 году с сотворения торговавшей бумагой и картоном компании «Техноферм». Скоро на её базе они вместе со Смушкиным зарегистрировали АО «Илим Палп». Приметный факт: на исходном шаге в количество их коллег по бизнесу заходил Дмитрий Медведев. Будущий премьер и президент выступал одним из владельцев питерского ЗАО «Финцелл» – «материнской» структуры «Илим Палп». Доля Медведева в последней составляла двадцать процентов, а сам он состоял в должности руководителя по юридическим вопросам.
Уже в 1995-м «Илим Палп» интенсивно скупал акции лесопромышленных компаний, в конечном итоге получив в собственность Котласский ЦБК, Братский лесопромышленный комплекс (ЛПК) и Усть-Илимский ЛПК, образовав один из самых крупных в государстве специализированный холдинг. Способы, использовавшиеся в «лихих девяностых» для приватизации больших производственных объектов, сейчас отлично известны. Поэтому к соучредителям «Илима» позднее появлялись претензии определенного характера.
В одной из публикаций издания СМИ рассказывается про то, каким образом в 2002 году они чуть не лишились размещенного в Архангельской области Котласского ЦБК. Тогда Кемеровский суд согласился с тем, что структуры холдинговой компании не выполнили взятых на себя в процессе приватизации инвестиционных обязанностей, изъяв у них шестьдесят один процент акций комбината. При этом, по прошествии нескольких месяцев это решение было отменено. Может быть, сохранить один из главных активов посодействовали не столько юридические аспекты, сколько нужные связи.
Возвратившись к теме девяностых, следует коснуться и этот темы, как тесноватая связь коммерческих структур с криминалом и желание ОПГ держать под контролем доходный лесной бизнес. В данном контексте интерес представляют сведения о близком знакомстве собственников «Илима» с некоторым Евгением Давыдовичем: в сети о нем можно найти упоминания как об участнике организованной преступной группы Александра Купцова (он же «Негоциант»), которая занималась рэкетом и разбоем. На определенном шаге Давидович и «Илим Палп» будто бы даже выступали основателями коллективного компании АОЗТ «Венера ЛТД».
Можно представить, что таинственный Давидович мог играться роль посредника меж предпринимателями и «крышующим» их Купцовым. Позднее функцию обеспечения безопасности предпринимателей делал ЧОП «Форпост», который был создан более одиозным персонажем – отставным прапорщиком сил спецназначения Владимиром Борисовым по кличке «Прапор», в свое время популярным лидером среди наиболее ожесточенных петербургских ОПГ с костяком из бывших военных. В 1998 году Борисова и часть его «бойцов» задержали, а в 2004-м они предстали перед судом по обвинению в совершении ряда тяжелых и особо тяжелых преступлений: организации организованной преступной группы, заказных убийствах, посягательстве на совершение убийства и т.д.
Кредитная авантюра Антона Зингаревича
К началу двухтысячных «Илим» так усилил позиции, что его обладатели вступили в открытую противостояние с Олегом Дерипаской и объединением «БазЭл». В 2002 году Дерипаска и собственник группы БФА Владимир Коган в порядке судебного производства достигнули взыскания с холдинговой компании 8 миллиардов рублей и задержания восемьдесят три процента акций Братского ЛПК и шестьдесят один процент Котласского ЦБК. Однако после 4 лет разбирательств юрисконсульты «Илима» сумели достигнуть подписания мирового соглашения, сохранив подконтрольные активы.
Заметим, что для расширения границ лесопромышленной «империи» её создатели употребляли самые разные пути. К примеру, Братский ЛПК в Иркутской области выкупили после признания его нулем. А вот за контроль над Архангельским ЦБК шла самая реальная «гангстерская война», одной из погибших которой стал бывший член совета руководителей компании Александр Бурданов, убитый в июне 2002 года. Кроме того совершили покушения на бывший-генерального директора комбината Александра Булатова и следователя Бориса Стригалева, который расследовал уголовное дело о трате денег ЦБК.
К 2007 году, когда в капитал «Илима» вошла американская «International Paper», которая выкупила за 650 млн долларов пятьдесят процентов «Ilim SA», преступные разборки уже остались в прошедшем. Участие нового делового напарника обещало приличные вложения: озвучивалась цифра в 1,6 миллиардов долларов в течение ближайших 5 лет. «Завлекать» американцев на рынок Российской Федерации пришлось длительно: согласно мнению Смушкина, переговоры продолжались 3 года – в два раза подольше, чем было намечено вначале, но в конечном итоге сделка все-же свершилась.
Однако, как понятно, на замену разборкам и «понятиям», пришли боле тонкие схемы обогащения, которым оказался не чужд сын Бориса Зингаревича Антон Зингаревич, в 2016 году вместе с генеральным директором находящейся под его контролем ГК «Энергостройинвест-холдинг» (ЭСИХ) Константином Шишкиным ставший фигурантом уголовного дела о мошенничестве в сфере предоставления кредита. Им обвинялось хищение 2,5 миллиардов рублей у МТС-банка и банка «Глобэкс», приобретенных ЭСИХ в виде займа на разработку проектной и закупочной документации строительства подстанции «Белобережская» в Брянской области, также пополнения обратных средств инжинирингового центра «Энерго».
Заместо этого кредиты оказались израсходованы, также, на выделение денежных средств приобретенного Зингаревичем-младшим хоккейного клуба «Атлант», еще в 2014 году находившегося на грани раззорения, а скоро и совсем прекратившего свое существование. Как считают следственные органы, существенная доля денег была выведена зарубеж под видом предоставления займа офшорной компании «Blaine Overseas Venture» и покупки векселей непонятной компании «Enonoline Overseas Ltd».
Млрд так и не были возвращены, ЭСИХ признали нулем, а Шишкина расположили под домашний арест. В отличие от него, Антон Зингаревич приезда сотрудников правоохранительных органов дожидаться не стал и выехал в США, будто бы на исцеление, что, но, не воспрепядствовало объявить его в интернациональный розыск. Пока больной предприниматель поправлял здоровье, его родные и юристы занимались «решением трудности». В конечном итоге поначалу получилось достигнуть отмены вынесенного Шишкину обвинительного вердикта, а в декабре 2018 года и окончания дела о кредитном мошенничестве с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступного деяния ».
Зингаревичи в долгах и в судах?
В деле Зингаревича-младшего имелся ряд любознательных моментов. А именно, по данным веб-сайта «Российский криминал», в схемах по выводу денег была использована получавшая кредиты компания «Global Trans Holding» с Английских Виргинских островов, конечным выгодоприобретателем которой являлся сам Борис Зингаревич. Издание также направляло внимание на неимоверные долги семейства, в том числе, на определение Московского городского судо, который оставил в силе до этого вынесенное решение Таганского суда города Москва о взыскании с Бориса Зингаревича 868 миллионов рублей в пользу банка «Открытие».
О долговых обязанностях Зингаревичей писали и иные средствах массовой информации. Например, в мае 2019 года «Ъ» докладывал о мировом соглашении меж Михаилом Зингаревичем и банком «Санкт-Петербург», в согласовании с критериями которого предприниматель доложен выплатить больше 700 миллионов рублей. Спустя два месяца, в июле 2019-го, в публикации«Делового Петербурга» рассказывалось о судебных разбирательствах меж Борисом Зингаревичем и московской компанией «Двина Капитал», которой он должен выплатить по судебному постановлению выше 102 миллионов рублей. Издание также указывало на долги бизнесмена и связанных с ним коммерческих структур перед МТС-банком (155,5 миллиона) и Глобэксбанком (259 миллионов). В первом случае кредитору получилось достигнуть уплаты долга, во 2-м шел переговорный процесс.
При всем этом долги образовались за длительное время до тяжб в суде. К примеру, невыплаченный кредит в банке «Санкт-Петербург» Михаил Зингаревич получил еще в 2013 году. А займ в «Двина Капитал» был получен Борисом Зингаревичем в 2014-м. Может быть, сотни миллионов, а то и млрд, рублей оказались выведены из Российской Федерации по офшорным каналам, вроде фигурировавших в деле Антона Зингаревича?
В данном контексте необходимо отметить о задолженности группы «Илим» в размере 2,45 миллиардов долларов, на которые средства массовой информации направили внимание после недавней сделки с акциями «International Paper».
«Кому удачные российские компании должны такую гигантскую сумму? Кроме того любопытно, где российские владельцы акций отыщут средства для расплаты с американцами? Ведь навряд ли они просто держат практически полмиллиарда долларов на личном депозите. Снова придется брать кредиты?», – задается вопросами СМИ.
Однако как мы уже могли удостовериться, кредиты для партнеров «Илима» дело обычное. Равно, как и следующие рассмотрения дел в суде, которые связаны с их невыплатой. В случае же очередных претензий кредиторов, постоянно можно поднять цены на выпускаемую продукцию, ведь спрос бумагу в Российской Федерации никто не отменял.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
