Не успел истечь пятилетний срок полномочий главы Счетной палаты Самарской области Елены Дубровой, как на горизонте замаячил срок в колонии по возбужденному в отношении нее уголовного дела. Чиновницу подозревают в превышении должностных полномочий. Инсайдером выступил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Именно он сообщил о задержании госпожи Дубровой. Изначально кроме самого факта задержания ничего не было известно. Чуть позже в сети стали появляться подробности и версии произошедшего. Есть мнение, что председатель Счетной палаты была всего лишь исполнителем поручения кого-то из областного правительства. По сути, он стала козой отпущения. Речь может идти о том, что она по чьей-то указке намеренно укрыла нарушения бюджетного законодательства после проверки финансово-хозяйственной деятельности госучреждения «Служба транспортного обеспечения».
В числе выявленных нарушений были манипуляции с зарплатами сотрудников, премиями и различными надбавками за напряженность и спецрежим выполняемых работ. Не все гладко было в СТО и с расчетами командировочных и сверхурочных. Вопросы были у Счетной палаты к ГКУ и по поводу гаражных помещений. По факту учреждение использовало лишь одну секцию, но с оформлением права собственности были косяки. Остальные же помещения использовались не по назначению. Может, потому и пустовали гаражи, что часть автопарка по решению руководителя Службы Игоря Мельникова были переданы в различные ведомства на безвозмездной основе. Но платить за эту технику продолжали из бюджета СТО. Так, за транспортный налог в 2019 году было переведено около 105 тысяч рублей, годом позже – на 10 тысяч меньше. А те конторы, кому были переданы для эксплуатации машины, не компенсировали эти расходы.
Парадокс был связан еще и с тем, что СТО, у которой был собственный автопарк, заключало в 2020 году соглашение на оказание транспортных услуг со сторонней фирмой. И за это заплатила 112 тысяч рублей. Немного, конечно, но факт нарушения законодательства налицо. Были вскрыты и другие недочеты в работе возглавляемого Мельниковым учреждения. Эксперты считают, что назначение на должность председателя Счетной палаты региона должен принимать не губернатор, а централизовано, как это делается, например, в силовых структурах. Там принимаются кадровые решения на уровне министров. Также должно быть и с главами СП. Иначе местные власти будут и дальше продолжать оказывать влияние на эти структуры, решая свои шкурные вопросы. А по факту отдуваться потом приходится их креатурам.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
