В ближайшее время главу Ведомства науки и высшего образования Валерия Фалькова может ожидать увольнение. Причина — малопродуктивность и злоупотребления в его ведомстве.
Во вторник на совещании организационного совета по обеспечению потребностей специальной операции Глава Российской Федерации потребовал от властей больше больших темпов работы по всем фронтам и поболее близкой к реальности оценки ситуации, и не только по специальной операции.
Руководитель страны ясно объяснил: в свете серьезнейших угроз перед нашей государством работа Кабинета министров обязана быть больше действенной, её будут перестраивать. Поэтому, в средства массовой информации стали обсуждаться вероятные ухода с поста в Кабинете руководителей Министерств.
Как заявляют наши источники, руководителю Министерства науки и высшего образования Валерию Фалькову «на выход» могут указать одному из первых. Ему на смену могут готовить его своего заместителя Дмитрия Афанасьева, который, будто бы, уже прошёл одобрение кадровой комиссии при Администрации Президента.
За какие награды руководителя Министерства Фалькова могут выслать за заслуженный отдых — если в принципе не на скамью обвиняемых, разбирался журналист Москов Пост.
«Салтычиха» как крайняя капля
Ни для кого не тайна, что российская наука переживает суровый кризис. Сами научные работники связывают это, также, с значительным числом административных барьеров, слабеньким финансированием и качеством управления отраслью, коррупционными скандалами в министерстве и ведущих ВУЗах государства.
Одно из последних событий, которые ставят под колебание последующую работу Фалькова в качестве руководителя Министерства — отстранение от должности его бывшей заместительницы Елены Дружининой. Последнюю за бескомпромиссный стиль общения с «подчинёнными» (не только государственными служащими, а деятелями науки и образования) окрестили «Салтычихой».
Не полностью ясно, владела ли она в принципе компетенциями для работы в ведомстве. Как заявляют злые языки, будто бы меж ней и господином Фальковым были бы близкие отношения, результатом чего будто бы и стало её «перемещение» из ТюмГу прямо за ним в Москву в 2020 году.
С ней же связывали принцип непрозрачного распределения денежной поддержки ВУЗов — несчастную программку «Ценность-2030», за какую Дружинина отвечала в Минобре. Оператором программы (уж не с подачи ли Фалькова) стало ФГАНУ «Центр социологических исследовательских работ» («Социоцентр»). Руководителем последнего нежданно оказалась родная сестра госпожи Дружининой — Ира Жукова.
Елена Дружинина и Валерий Фальков отлично сработались еще в ТюмГу. Фото: Ura.ru
И если по причине назначения Дружининой заместителем были вопросы о «кумовстве», то в данной ситуации они стоят еще больше остро. А ведь Фалькову предложили в заместители куда больше компетентного Петра Кучеренко, работавш?? в Аппарате комитета верхней палаты парламента РФ по законодательству и государственному строительству, но глава министерства будто бы пробовал обосновать, что у претендента нет подходящего опыта и способностей.
Не говоря уже про то, какие неимоверные средства проходят через «Социоцентр»: структура выступала поставщиком на 12,1 миллиардов. рублей и заказчиком на 1,1 миллиардов рублей. Как распределялись эти средства — по принципу симпатий и антипатий?
«Шлейф» из ТюмГу
Как понятно, до этого Дружинина занималась рекламой в ТюмГу, где сам Фальков был ректором. Нехороший шлейф от этой связки тянется еще с тех времен. Когда Фальков управлял институтом, тот стал совладельцем огромного количества компаний, ставш?? получать большие муниципальные договоры.
Но практически из всех из них ТюмГу скоро вышел из числа владельцев, а компании были устранены. Для примера возьмем ООО «Экобп» и ООО «НСТ», из числа владельцев которых ТюмГу вышел с различием наименее, чем за месяц в 2017 году.
ООО «Экобп» оказалось получателем государственных контрактов от ТюмГу на несколько миллионов, при всем этом не имея ни выручки, ни дохода, и цена активов в 10 тысяч рублей. Структуру устранили в 2022 году. У «Экобп» в основателях с 2016 года бытует некоторая Наталья Борисовна Филиппова. Человек с аналогичным ФИО, если веровать инфы с веб-сайта ТюмГУ, являлся руководителем управления по сотрудничеству с промышленными партнерами института.
Касательно ООО «НСТ», оно получило по государственным контрактам от института под 200 миллионов рублей — и все еще действует. При всем этом уставной капитал компании — всего 10 тысяч рублей. Есть и иные примеры.
Что этого сделала учрежденная ТюмГу ООО НСТ, чтоб получить государственных контрактов на 185 миллионов рублей? Фото: Rusprofile.ru
Показательно, что после ухода Фалькова из ТюмГу там прошла серия задержаний людей, которые ранее работали с руководителем Министерства. Весной 2022 года по расследованию о мошенничестве на 100 миллионов рублей задержали руководителя службы безопасности ТюмГу Михаила Захарова и главу отдела управления земляным фондом управления Федерального агентства по управлению госимуществом Захара Захарова — сына Михаила Захарова.
Как считают следственные органы, они, задействуя должностные полномочия по фиктивным документам направляли общегосударственные земли в свою собственность и продавали участки. Про это сообщает «Коммерсант». Не могли ли они делать это под «крышей» сегодняшнего руководителя Министерства? Так из института и при Фалькове, и после него могли выводиться средства и активы.
Руку в бюджет на науку
Мздоимство и злоупотребления не совместимы с развитием науки и образования. И серия задержаний близких к Фалькову людей уже в ведомстве, началась вряд ли не с самого его назначения на пост в 2020 году.
Самым звучным уголовным делом в данной веренице стала положение с ещё одной бывшей заместительницей руководителя Министерства, Мариной Лукашевич, которую приняли под бел рученьки в 2020 году.
Летом 2022 года её приговорили к 6 половиной годам заключения. Следственные органы выяснили, что она с сообщниками приняла участие в хищении 50 млн финансовых средств казны, которые были выделены на разработки в Центре развития науки. Последний с подачи руководителя Министерства Фалькова она же и возглавляла.
Позднее по данному делу также был задержан бывший руководитель управления реализации программ в сфере науки и образования Россотрудничества Михаил Попов и экс-руководитель департамента Министерство образования и науки Артемий Рожков. Про это писал «Коммерсант».
Самое приметное то, что Лукашевич и Ко отчитывались за свою «работу» данными из школьных рефератов. Это ли не маркер того состояния, в каком при Фалькове располагается наша наука?
Еще одним человеком из команды Фалькова в 2021 году оказался Михаил Шерстобитов — уже экс-руководитель отдела проверочных мероприятий Контрольно-ревизионного департамента Министерство образования и науки. Его подозревают во взяточничестве в 150 тысяч рублей. Как сообщает СМИ, «за перемены в акте ревизионной проверки 1-го из высших учебных заведений».
Наука для собственных
По-видимому, что контроль над ВУЗами и идущими через них экономными потоками стал мыслью фикс господина Фалькова. Очевидно, с развитием образования это вяжется не много. Руководителю Министерства ни один раз пробовали приписать попытки административного давления на высшие учебне учреждения и научные университеты для продвижения собственных претендентов на значимые должности. Для чего — для того, чтобы масштабировать непонятный опыт государственных закупок ТюмГу на всю государство?
Обычно, такие конфликты пробовали замять в самих ВУЗах, пробовали как-то условиться. Однако время от времени давление было таким, что конфликт в конечном итоге выходил в публичную плоскость. Так вышло в случае с новосибирским Институтом арифметики СО РАН им. Соболева. Понятно об этом стало в октябре 2021 года — тогда научные работники института обязаны были сетовать на Фалькова Главу правительства Михаилу Мишустину.
Работники оказались недовольны указанием руководителя Министерства, назначивш?? и. о. руководителя их института Андрея Миронова, однако Учёный совет не оказал ему поддержку претенденту на голосовании. Арифметики желали видеть своим управляющим Юрия Волкова, набравш?? 63,9процентов.
Учёные Института арифметики СО РАН им. Соболева оказались не застенчивого 10-ка. Фото: mathcenter.kpfu.ru
Как заявляют злые языки, будто бы это далековато не единственный случай. А также, известны напряженные отношения Фалькова со почти всеми членами РАН, прогуливаются домыслы, что в научном обществе его и совсем не считают «своим».
Образование в минус
Злоупотребления и мздоимство – только один из причин. Основное, что ставят Фалькову в вину, это низкая продуктивность проведения перемены вузовской сферы. Про это писал «Октагон».
Еще ранее Счетная палата Россия обнаружила суровые недочеты в осуществления проекта «5-100», по итогам которого более 5 высших учебных заведений государства должны были попасть в сотку наисильнейших глобальных институтов. Программку начали еще до Фалькова, но конкретно при нём она вошла в финишную стадию.
Как сообщает ТАСС, участники при кураторстве Министерство образования и науки не сумели выполнить ряд главных характеристик эффективности. В числе определенных нарушений — недостающее нормативное обеспечение, нарушения правил и критерий договоров предоставления дотаций, нарушения и недочеты при использовании институтами предоставляемых дотаций.
Валерий Фальков – самое слабенькое звено кабинета Мишустина? Фото: minobrnauki.gov.ru
Другими словами система, которая плохо работала до Фалькова, стала работать вряд ли не ужаснее, да к тому же с очевидным душком злоупотреблений, задержаний госслужащих и кумовства. Некоторой темой стало реальную разбазаривание при Фалькове «научного» флота государства — некогда наисильнейшего в мире. Ту положение дел до этого тщательно освещал Москов Пост.
Это только маленькая сводка скандалов, которые связаны с Фальковым, и соответственных претензий к его грамотности. И если этого недостаточно, чтоб отстранить от работы руководителя Министерства в условиях объявленной Президентом усовершенствования системы государственного управления — то чего тогда «довольно»?
Источником новости является сайт Сетевое издание «The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
