Уголовное дело гендиректора ООО «Инспектстройсервис» Павла Колосова, связанное с уборкой города, получила свое логическое продолжение. Под арест был выслан Олег Старожуков, предприниматель и городской депутат, которого подозревали в том, что он продавил договоры. Какие интересности еще отыщет в уборочных договорах следствие, и в какие высоты метит прокуратура города, выясняла редакция сетевого издания «Компромат Групп».
В суд по договору
Как мы уже писали, дело ООО «Инспектстройсервис», стало закономерным продолжением «снежной» полосы уголовных дел Петербурга, которые связаны с хищением экономных средств по договорам на уборку города. Подчеркнём, что поначалу, под пристальным вниманием сотрудников правоохранительных органов оказалась деятельность гендиректора этой компании Павла Колосова. Как считают следственный органы, он заключил в декабре 2020 года, с администрацией городского образования Звездное (Столичный район) договор на сумму 20 млн. рублей на чистку территории от снега.
Сейчас фигурантом уголовного дела о мошенничестве в большом размере ( ч. 4 ст. 159 УК Россия) стал городской депутат и предприниматель Олег Старожуков, которого и до этого подозревали в том, что он продавил назначение конкретно данной компании и в МО «Гагаринское», и в МО «Купчино». Сейчас эти подозрения оформились в официальное обвинение.
Итак, что считает следствие? Следователи уверены, что работы по договору на 20 млн. рублей исполнялись ненадлежащим образом, а средства были расхищены и разбазарены. На данный момент в деле бытует некоторое «неизвестное лицо», которое из «алчных побуждений, в целях обогащения» совершило хищение 20 миллионов, нанеся урон казне Санкт-Петербурга. На прошедшей неделе парламентария задержали, ему было предъявлено обвинени, а потом Столичный райсуд заключил Старожукова под арест до 9 мая 2023 года.
Работа над исследованием договоров только начата, как считают некоторых средства массовой информации, в уголовном деле может покажется к тому же третье лицо. Это руководитель ООО «Инспектстройсервис» Михаил Мельник. Он управлял компанией с 2012 по конец 2020 года, и тоже имел политические устремления, что сподвигнули его принимать участие в местных городских голосовании в МО «Звездное», вместе со Старожуковым. Согласно некоторых сведений, злосчастный контракт был заключен во время его управления компанией.
Сейчас в telegram-каналах называют еще одну компанию причастную к этой истории – это организация «Ритари», которая тоже обязана была заниматься «чисткой и уборкой территорий».
Контрольная высота
Корешки этой уголовной истории лежат, как оказывается, в данных Контрольно-счетной палаты. Почему о нарушениях не было понятно ранее? Это новый политический тренд. Сейчас КСП ведет сбор сведений, делится ей с кем-следует. Общество остается за бортом. В итоге, у силовых структур возник новый закулисный метод давления на зарвавшихся госслужащих и возможности держать депутатский корпус в узде.
Так стало ясно, что рытье в договорах на уборку началось из-за конфликтной ситуации политических групп, которые бились за кресло главы администрации муниципального образования, имея целью поставить собственного человека. Говорят, в конфликт пришлось вмешиваться председателю законодательного органа Александру Бельскому. Во время всей этой политической возни, хозяйственными делами муниципалитета стали интересоваться в органах правопорядка. Кроме местных реалий и документальных обычаев, сотрудников правоохранительных органов заинтересовывал некоторый депутат Государственной Думы.
Как мы уже писали в прошедшем материале про то, что перечисленные муниципалитеты числились подконтрольными с членами Государственной Думы Александром Тетердинко. Сейчас к этой фигуре прибавилась к тому же фигура парламентария Михаила Романова, у которого, как говорят, были свои интересы в этом районе. Кто из них двоих удостоится приезда в кабинеты представителей следственных органов?
Наши источники допускают, что следствие страстно захотит «заполировать» уголовное дело о хищениях 20 миллионов смачной депутатской фигурой. Ведь со времени задержания и задержания парламентария Романа Коваля по обвинению во взятке, прошло целых 3 года. Как понятно, народные избранники постоянно являлись для Управления ФСБ, особенным вкусным «блюдом». Сейчас, вообщем, тенденция через госслужащих «подтягивать», тех кто посиживает повыше и поудобнее, заходит в новый государственный тренд.
Справка «Компромат Групп»:По данным Генеральной прокуратуры в 2022 году в три раза возросла сумма довольных судами исковых условий прокуроров к нелегально обогатившимся государственным служащим – в доход страны практически поступило 7500 объектов собственности на сумму более 90 миллиардов руб. Около 700 млн руб. взыскано с лиц, которые совершали административные правонарушения коррумпированной направленности.
В отставку через проверку
Как считают знающих людей, направление силовых структур на выявление коррупционных проявлений будет только возрастать. Про это уже открыто гласит глава Генеральной прокуратуры Россия Игорь Краснов. Согласно его убеждению, в нынешних условиях, хоть какое алчное злоупотребление властью, в особенности взяточничество — «это не попросту нарушение уголовно-законодательных запретов, а проявление высшей степени пренебрежения ко всему, что нам недешево».
Тем временем над головой чиновничьей рати в качестве дамоклова клинка повис новый проект закона. В соответствии с ему все государственные служащие, которые покидают пост, будут проверятся прокуратурой. Контрольный орган оценит выполнение определенным государственным служащим условий противокоррупционного законодательства за время работы, в том числе, по декларированию доходов и собственности. Другими словами, рыть носом землю в розыске активов, прокуроры будут еще перед тем, как службист решит пойти на пенсию, перейти на другую пост либо просто уволится.
Данный проект закона, как полагают наши инсайдеры, связан с тем, что государственные служащие на государственной службе, издавна удачно освоили «точечную передачу возможностей». Другими словами, уходя с поста, синекуры остаются в надежных руках сменщиков, либо не незапятнанный на руку государственный служащий, напротив переписывает активы на уже удачно, которые ушли на пенсию товарищей, или тех, кто вот-вот собирается на эту пенсию выйти.
Документ, к слову наделяет прокуроров доп возможностями. К примеру: материалы внутренней противокоррупционной проверки госслужащего должны быть в обязательном порядке переданы в прокуратуру. Если проверка не окончена, то в течение 10 дней прокурор воспринимает решение о её восстановлении своими силами. А также, прокурор может вызвать государственного служащего на «поговорить», как пишут «для дополнения инфы». Кроме того прокуратура должна будет рассылать запросы смежникам и изучать полученную от людей, данные, которая касается государственного служащего.
Это, как говорят понимающие люди, чрезвычайно ловкий финт — ушами и очами контрольного органа станут те же недовольные работой государственного служащего жители. Как говорят понимающие люди, проект закона уже в Государственной Думе и воспримут его достаточно стремительно. Так как нужно будет успеть провести проверку всех, кто уволился за ближайшее время, собирается уходить с работы на данный момент и тех кто оставил посты за прошедшие пять лет. Инспектировать будут доходы, имущество и находить припрятанные активы.
По коррумпированной составляющей, очевидно, будут уголовные дела, а по нарушениям (сокрытие доходов), прокурор будет иметь право подать заявление в суд об изменении оснований увольнения должностного лица. После ублажения исковых условий государственный служащий получит «волчий билет» — попадет в список лиц, уволенных в связи с потерей доверия за коррупционные правонарушения.
Как говорят за кулисами, подобное расширение функций по надзору прокуратуры, не только требования сегодняшнего дня. Это новый проф вызов прокуратур иным правоохранительным органам, в связи с тем, что Генеральная прокуратура таким образом рассчитывает на роль головного медиатора бизнес и остальных действий нынешнего дня, получая возможности высшего контроля.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
