Противодействие мошенничеству при выдаче займов затронет не всех кредиторов
СРО «Мир» выслала руководителю комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолию Аксакову замечания к проекту закона, направленному на противоборство мошенничеству в кредитовании. СРО показывает в ряде случав на диспропорциональное регулирование: к различным кредитным продуктам и присутствующим на рынке предлагается использовать различные нормы. ЦБ и законотворцы склонны корректировать закон только после того, как покажутся 1-ые результаты его деяния.
Наикрупнейшая саморегулируемая организация микрофинансистов — СРО «Мир» направила замечания к проекту закона №804702–8, приготовленному ко второму чтению в Государственной Думе. Проект изменений в законы «О банках и банковской работе», «О микрокредитных компаниях» и т.д. ориентирован на противоборство мошенничеству, также и в кредитной сфере. Письмо размещено на интернет-ресурсе СРО. Оно адресовано одному из инициаторов проекта закона — депутату Анатолию Аксакову.
Проект закона №804702–8 принят Государственной Думой в первом чтении 15 января 2025 года. Документ дает, в том числе, установить при выдаче займов и кредитов «период остывания». Если сумма ссуды от 50 тыс. до 200 тыс. руб., он составит 4 часа, если больше 200 тыс. руб.— двух суток. За обозначенное время пользователи смогут оценить надобность взятия займов и смогут отрешиться от получения займа.
Невзирая на поддержку проекта закона в общем, в СРО «Мир» поясняют, что некоторые его положения «представляются недостаточно проработанными». Есть риск нарушения баланса интересов, что также отразится на уровне защищенности людей, подчеркивают в СРО. «Например, к примеру, проект закона подразумевает введение периода остывания для POS-кредитов, заключенных через веб, но конкретно в случае заключения соглашения о продаже оплачиваемого кредитором продукта (работы, услуги) через веб появляется надобность ожидания доставки этого продукта, что значительно понижает потенциальную привлекательность этого займа для жуликов, — сообщают в СРО.— Одновременно для POS-займов изготовлены исключения».
В качестве исключения из обязанности по реализации мероприятий по противодействию заключению договоров потребительского займа указаны соглашения потребительского займа, обеспеченные залогом тс, если сумма займа перечисляется «авто дилеру», но определения данному понятию не дано, следует из замечаний СРО. «Нормативно-правовые акты незнакомо с таким термином и не содержит внутри себя его определения, — подчеркивает глава коллегии адвокатов «Обещаем и партнеры» Ольга Обещаем.— В отсутствие этого определения и критериев отнесения того либо другого торговца к этой категории, дилером быть может признан кто угодно».
Вячеслав Володин, глава Государственной Думы, 8 февраля, «INTERFAX»:
«Принципиально защитить людей от жуликов. Потому срок вступления в силу ряда положений сокращен в два раза — со 180 до 90 дней. Проект закона будет рассмотрен на предстоящей неделе».
Проект закона подразумевает разные правила по борьбе с мошенничеством зависимо от вида кредиторов. Например, банки имеют возможность получения поблажек, а МФО нет, указывают в СРО «МиР». При всем этом ломбарды, средняя сумма кредитов (17 тыс. руб., по данным ЦБ) которых сравнима с МФО (17,5 тыс. руб., по данным СРО «МиР»), совсем не учтены проектом закона. По данным ЦБ, за 1-ое полугодие 2024 года ломбарды нарастили портфель кредитов на тринадцать процентов, до 62,6 миллиардов руб. Не попали под действие проекта и кредитно-потребительские кооперативы (КПК).
Как правительство подошло к урегулированию вопросов мошенничества с внедрением IT-продуктов
Юрисконсульты думают, что различные подходы к регулированию сравнимых займов ведут к несоразмерности регулирования и не соответствуют целям проекта. «Разумно бы было внести данные ограничения и на деятельность ломбардов и КПК, так как активность людей в получении кредитов и денег под залог здесь также возрастает, и ломбарды являются более обычным и резвым методом в обмен на ценности получить средства»,— считает судебный специалист экспертной группы Veta Александр Терентьев. Как полагает генеральный директор ЮК «Митра» Юрия Мирзоева, исходя из убеждений защиты прав покупателей и недопущения мошенничества разумно распространить действие проекта закона на все сегменты денежного рынка, в том числе ломбарды, КПК и POS-кредиты. Чтоб всецело ограничить жуликам каналы получения средств обманным методом, подобные меры должны распространяться на все потенциальные организации, где можно с помощью социнженерии завладеть преступным способом средства и «повесить» на жертву долговые обязанности, согласен господин Терентьев.
Законотворцы и регулятор не готовы поменять законопроект на этом шаге. «После получения первых итогов деяния закона состав участвующих, на которые распространяются его нормы, быть может поправлен»,— сказали в ЦБ. «Если трудность из сектора масштабного предоставления кредита переместится в ломбарды и КПК, будем находить решение», — подчеркнул Анатолий Аксаков.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
