Репост из: Временное Правительство Почитали тут нелепое объяснение, как депутат Госдумы Павел Крашенинников оправдывает отказ от публикации деклараций о доходах депутатов и сенаторов. Ощущение, что оправдание Крашенинникову пришлось придумывать буквально на коленке за 10 минут.
«У нас из-за этих деклараций бизнесмены и даже общественники перестали избираться. Хотя, казалось бы, они очень востребованы и могли бы принести большую помощь. Им не нравилось, что «надо возиться» с оформлением и подачей этих самых деклараций. Проще говоря, не всем это интересно, не всем это охота делать — лень. Кто-то не хочет показывать свои доходы. Чтобы этих людей в законодательные органы вернуть, нам нужно не публиковать их декларации, защитить персональные данные. Мы решили так — все эти декларации обязательно подаются — как во время выборов, так и после — во время законотворчества и другой работы. Но при этом публикуются общие данные: подана декларация или не подана, с нарушением или без. Но — не персональные данные. То есть, нет конкретных фамилий, сумм денег, перечней недвижимости. Словом, это все не публикуется. Но — в обязательном порядке сведения остаются и в Госдуме, и в Совете Федерации. И этими сведениями, при необходимости, могут пользоваться руководители органов власти, правоохранители, спецслужбы и так далее. Вот это важно«.
В начале реплики депутат говорит, что бизнесменам и общественникам лень возиться со сдачей деклараций, а в конце — что их все равно надо будет сдавать, только уже без публикации. Как-то нелогично. Хотя, мы многого хотим от депутата Крашенниникова, про логику говорим. Логика тут одна: друзьям элитам все, врагам населению — закон.
Поэтому не будет по пунктам разбирать эту «пояснительную записку», а просто чуть-чуть поправим сам текст, чтобы вы могли оценить весь абсурд ситуации. Зачем публикуют декларации? Чтобы общественный контроль мог выявить коррупционные факты и привлечь политиков к ответственности. Без публикации деклараций такой возможности не будет даже теоретически. То есть парламентариев косвенно освобождают от ответственности за коррупцию. В таком ключе мы и поправили комментарий Крашенинникова, показав саму его суть.
«У нас из-за этой уголовной ответственности бизнесмены и даже общественники перестали совершать преступления. Хотя, казалось бы, они очень профессиональны и могли бы стать хорошими подельниками. Им не нравилось, что можно залететь на нары за нарушение закона. Проще говоря, не всем это интересно, не всем это охота делать — лень. Кто-то не хочет нарушать этические нормы. Чтобы этих людей в законодательные органы вернуть, нам нужно не судить их строго, защитить от закона. Мы решили так — все эти преступления обязательно фиксируются — как во время выборов, так и после — во время законотворчества и другой работы. Но при этом их данные и обстоятельства деяния не публикуются. То есть, нет конкретных фамилий, сумм денег, перечней недвижимости. Словом, это все не публикуется. Но — в обязательном порядке улики остаются и в Госдуме, и в Совете Федерации. И этими сведениями, при необходимости, если кого-то нужно отдельно наказать, могут пользоваться руководители органов власти, правоохранители, спецслужбы и так далее. Вот это важно«.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @pzdcofficial.
