Депутаты желают запретить для себя предоставлять отчеты о доходах.
Фото: «Очень»
В коллективе инициаторов проекта закона представлены три партии из 5 парламентских – «ЕдРо», правдивые эсеры и ЛДПР, также сенат (в лице члена сената). Это раз.
Коммунисты хоть и выступили против, но только словестно. А на самом деле, во время голосования было установлено: всего 18 парламентариев были против и еще четыре воздержались (и не значит, что все несогласные были от компартии). А во фракции КПРФ — без малого 6 10-ов членов. Однако сейчас г-н товарищ Зюганов на голубом глазу будет говорить кругу избирателей, как его партия была против этого прибыльного только для богатеев закона! Это два.
Очень почти все во императивных структурах регионов лично заинтересованы в данном законе. Это три.
И смею представить, что потом его действие распространят на себя и члены парламента Россия. Он им тоже чрезвычайно выгоден. Это 4.
Ну, и самое основное. Из-за чего весь сыр-бор зажегся?
Да уж чрезвычайно дорогой подарочек приготовила Государственная Дума братьям своим наименьшим. Данный закон практически отменит обязанность местных парламентариев (местных, городских) предоставлять отчеты о собственных богатствах перед избирателями, другими словами отменит каждогодную подачу деклараций о доходах.
При этом, коснется это не всех, как особо подчеркивали в Государственной Думе, а только тех, кому это по правде нужно, — кто трудится в депутатах «без отрыва от главной работе». На публичных началах, как говорили ранее.
Таковых в государстве даже по сведениям из официальных источников – меньше 10%. А стоит только копнуть… К примеру, в Белгородской областной Думе – 50 парламентариев, но только двое работают на неизменной базе, другими словами это вправду их работа. И то правильно, как можно кинуть собственный многомиллиардный бизнес Владимиру Зотову? Либо Сергею Гусеву? Либо Вадиму Клету? Либо… А в 11 регионах государства и совсем даже председатели заксобраний имеют право не работать на неизменной базе!
(Иной вопрос, когда им, бедолагам, трудностями электората заниматься? И как они ими занимаются? И для чего лезли в депутаты? За неприкасаемостью? Однако на данный момент не об этом).
Основное, как объяснял сотрудникам и представителям СМИ один из соавторов проекта закона Павел Крашенинников, «нам необходимо уменьшить мигрень тем людям, которые желают работать на публичных началах». А то вот почти все предприниматели, типа, работать желают, но предавать огласке свои доходы страшатся (?!). Ну, да, нищий круг избирателей все не так усвоит, глядишь, еще ассоциировать начнет, до классовой враждебности дело дойдет…
Иной соавтор Валерий Гартунг в принципе назвал тупостью налоговую отчетность, если ты – не на государственной службе.
Было установлено также, что декларация о доходах — это барьер финансовый, соц и политический. Во как! И кто бы еще рассказал, что означает данный пассаж: информация о доходах парламентариев будет публиковаться на интернет-ресурсах нормативных органов в «обобщенном виде», без распоряжения личных сведений.
…В государстве говорят о борьбе с нищетой, с социальной несправедливостью, с коррупцией. И сразу решают засекретить информацию о богатствах парламентариев. Это все сразу быть может? Как там было сказано про плюрализм? Что плюрализм в одной голове – это шизофрения?
К слову, даже на самые обыкновенные вопросы я так и не смогла получить ответы у госслужащих из аппарата Белгородской областной думы: сколько парламентариев всего? сколько работает практически, на освобожденной базе? Одни мне просто отказались ответить. Либо они сами не знают?
Источником новости является сайт Сетевое издание «The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
