Политический маркетинг от «Новых людей»: в рядах молодой партии заподозрили раскол

Политический маркетинг от "Новых людей": в рядах молодой партии заподозрили раскол

Как сообщают источники The Moscow Post, в партии «Новые люди», триумфально ворвавшейся в Госдуму в первые свои общефедеральные выборы, может назревать серьезный раскол. Из стана партии доносятся сведения о том, что некие противоречия появились между руководителем центрального исполнительного комитета Владиславом Даванковым (он же — вице-спикер Госдумы) и бывшей главой Якутска Сарданой Авксентьевой, которая является одной из самых сильных фигур и даже визитных карточек «Новых людей».

Авторы Telegram-канала «ЮраSapiens» утверждают, что партия уже сейчас якобы разделена на два противостоящих друг другу лагеря. Аналитики, опрошенные изданием, косвенно подтверждают: в партии сейчас может идти серьезная борьба за «административную ренту». За которую, по идее, должен был более других «зацепиться» вице-спикер Госдумы Даванков, хотя бы в силу своего положения в Госдуме.

Кстати, персона вице-спикера Даванкова долгое время была «темной лошадкой». Многие ли слышали о нем до прохождения партии в парламент? «Локомотивами» были та же Авксентьева, а также глава партии Алексей Нечаев. Рассказы о последнем всегда содержали информацию о том, что он является основателем косметической кампании Faberlic, за счет которой изрядно разбогател, а также о том, что «за ним изначально могла стоять Администрация Президента». Вспомните, как эту партию с самого её создания пытались представить как профанацию для создания видимости конкурентной борьбы на выборах от Кремля. Включая сюда же имитацию развития отечественной партийной системы.

В самой партии факт возникновения кризиса подтверждать не спешат. И тем не менее многие политологи единодушны; кризис в рядах «Новых людей» рано или поздно должен был случиться.

Владислав Даванков, получив место вице-спикера Госдумы, решил устроить переворот в стане «Новых людей»?

Напомним, что по итогам выборов структура получила 5,32% голосов и 13 мандатов. Результат у партии-новичка был более чем реальный, и в Госдуме действительно сейчас пять, а не четыре партии. С самого начала предвыборной кампании партия вела весьма грамотный пиар в соцсетях, создавала региональные представительства (сейчас их около 550).

Хождение Нечаева и Авксентьевой по популярным ютуб-каналам, привлечение «селебрити» и вливание немалых денег в агитацию — 15 миллионов рублей (для сравнения: у коммунистов было 20 млн) дали свой результат на думских выборах. Об этих фактах пишет «Московский комсомолец».

Такая активная работа с людьми на местах (и здесь очень помог накопленный «опыт продаж») дала свой результат. «Новые люди» прошли в четыре региональных парламента и несколько городских Дум.

Но выборы прошли, места распределены, и лозунги «Новых людей», предлагавших продвигать во власть новые идеи и новых людей, стали тускнеть.

«Задавили количеством»

В то же время нельзя не заметить, что лидер партии господин Нечаев как бы «устранился» от склок внутри структуры, да и в целом ушел в тень, словно наигравшись в политику во время выборов. Поговаривают, что и в Кремле недовольны пассивностью и конфликтами внутри «Новых людей».

В своё время российский политтехнолог Аббас Галлямов, работавший с этой структурой в период думских выборов, объяснял феномен успеха партии «Новые люди» удачным попаданием в запросы общества. «Не скажу, что они провели очень эффективную кампанию, но поскольку партия состоятельная и богатая, они задавили количеством», — цитирует его слова «ТВК Красноярск» .

«Задавили количеством» – это, конечно, плохая характеристика для любого начинания. Но, с другой стороны, она характерна для любой компании, действующей по принципу сетевого маркетинга, — когда в большом зале собирается много людей и на них обрушивается информация о достоинствах уникального продукта (в данном случае партии), подкрепленная ярким видеорядом и чужими историями успеха.

После первых региональных выборов «Новых людей» тревожным сигналом для многих стал уход из штаба партии другого известного российского политтехнолога Евгения Минченко. Об этом писала «Свободная пресса». Минченко считался человеком, близким к Кремлю. Либеральная пресса поспешила заверить своих читателей, что Кремль якобы «сливает» партию.

Однако сейчас становится очевидно, что причиной ухода Минченко могло стать, скорее всего, вовсе не это, а обстановка внутри партии — напряженная и не соответствующая заявленным ею целям.

Если в период выборов казалось, что драйв, свойственный для «сетевой структуры» по типу таких коммерческих компаний, как «Орифлейм» или «Тиенс», способен привлечь в структуру партии молодёжь, блогеров, начинающих бизнесменов, то теперь, достигнув желаемого, партийцы могли растеряться в непривычной для себя обстановке.

А иначе, пожалуй, и быть не могло по одной лишь причине: «Новые люди» в Госдуме могли оказаться на положении новобранцев, которым еще только предстоит заработать себе авторитет и политический вес. Казалось бы, вот теперь у «новых» появилась возможность, будучи в парламенте, вести собственную, независимую от Администрации Президента, игру, но выбиться на лидерские позиции пока никак не получается.

Сложившаяся ситуация, по мнению политологов, неизбежно должна была вызвать, с одной стороны, раздражение у формальных лидеров партии, а с другой — центробежные тенденции.

Если посмотреть предвыборные брифинги Нечаева, то его манера общения – это, по сути, всё еще презентация владельца сетевой структуры, мало похожая на политическое мероприятие

Плюс политические дивиденды

В условиях, когда в стремлении получить административную ренту надо демонстрировать лояльность, ни о каком «сетевом подходе», плюрализме и прочих вещах не может быть и речи. Неудивительно, что в смысле пиара и публичной активности та же Сардана Авксентьева, одна из сильнейших политических фигур «Новых людей», оказалась задвинута на второй план.

Господин Даванков же, и вовсе, мог быть банально «перемотивирован» креслом вице-спикера. Хотя формально решение о том, что именно он займет эту должность от новых людей, должно было приниматься в самой структуре.

Что же до Алексея Нечаева, то его поведение все больше заставляет заподозрить, что для него вся эта история могла быть не только воплощением давней мечты, но и попыткой выбить преференции и другие выгоды для собственного бизнеса и заодно повысить узнаваемость своего бренда. Все-таки Нечаев на политика похож очень мало. Впрочем, у кого в Госдуме нет своих интересов?

Слухи слухами, но если глянуть на бизнес Нечаева, можно обнаружить очень интересные вещи. Если посмотреть на головное АО «Фаберлик», там все отлично. По итогам 2020 года компания получила прибыль в 2,8 млрд. рублей при огромной выручке в 23 млрд. рублей. А вот если обратиться к дочерним организациям, то уже возникают вопросы. Возьмем, к примеру, ООО «Фаберлик фэшн фактори». При выручке в 282 млн рублей (плюс 12 млн к уровню 2019 года) за тот же срок структура ушла в минус на 1,4 млн рублей. Парадоксально, но при этом выросла и стоимость активов-нетто структуры — с 5,1 млн до 22 млн рублей.

Вполне возможно, что с помощью политики Алексей Нечаев надеется решить бизнес-задачи

Исходя из этого, можно предположить, что деньги из структуры могли банально выводиться. Однако после того, как Нечаев возглавил партию «Новые люди» и провел её в Госдуму, ни к нему, ни к его партнерам по этому поводу у соответствующих инстанций до сих пор не возникло никаких вопросов.

Не лишена смысла также и версия о том, что партию «Новые люди» готовят к занятию либерал-центристского «фланга» в политической системе России. В этом смысле становится понятно, как в Кремле могут расценивать явный кризис в рядах ЛДПР и КПРФ. Последних по итогам 2021 года и вовсе могут считать фрондой. Ставки на них и стареющего Зюганова, как на одну из опор партийной системы РФ, уже вряд ли актуальны.

Это означает, что у «Новых людей», несмотря на все проблемы, есть еще много перспектив, в том числе, и с прицелом на губернаторские и иные авторитетные посты. Учитывая, что Нечаев — уже сейчас миллиардер, перспективы эти становятся для него вполне достижимы. А политический опыт – дело наживное.

Так не с этим ли связана приписываемая партии теперь борьба между её ключевыми функционерами?..

Источником новости является сайт «Сетевое издание The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Спойлер
Политический маркетинг от "Новых людей": в рядах юный партии подозревают раскол

Как докладывают источники Москов Пост, в партии «Новые люди», триумфально влетевшей в Государственную Думу в 1-ые свои общефедеральные выборы, может назревать суровый раскол. Из стана партии доносятся информацию о том, что какие-то разногласия возникли меж управляющим центрального исполкома Владиславом Даванковым (он же — заместитель председателя Государственной думы) и бывшей главой Якутска Сарданой Авксентьевой, являющаяся среди наиболее мощных фигур и даже визитных карточек «Новых людей».

Создатели паблика Телеграм «ЮраSapiens» заявляют, что партия уже на данный момент будто бы разбита на два противодействующих друг дружке лагеря. Специалисты, опрошенные изданием, в некоторой степени удостоверяют: в партии на данный момент может идти суровая борьба за «административную ренту». За какую, по мысли, был должен больше остальных «зацепиться» заместитель председателя Государственной думы Даванков, однако бы в силу собственного положения в Государственной Думе.

К слову, личность заместителя председателя Даванкова длительное время была «черной лошадкой». Почти все ли слышали о нем до прохождения партии в парламент? «Локомотивами» были та же Авксентьева, также глава партии Алексей Нечаев. Рассказы о последнем постоянно содержали данные про то, что он является основоположником косметической кампании Faberlic, за счет которой значительно разбогател, также про то, что «за ним вначале могла стоять Администрация Президента». Вспомяните, как эту партию с самого её сотворения пробовали представить как профанацию для сотворения видимости конкурентноспособной борьбы на голосовании от Кремля. Включая сюда же имитацию развития отечественной партийной системы.

В самой партии факт появления кризиса удостоверять не торопятся. И все же почти все политологи единодушны; кризис в рядах «Новых людей» в какой-то момент был должен произойти.

Владислав Даванков, получив место заместителя председателя Государственной думы, решил устроить переворот в стане «Новых людей»?

Подчеркнём, что по результатам голосования структура получила 5,32процентов и 13 мандатов. Итог у партии-новенького был больше чем настоящий, и в Государственной Думе вправду на данный момент 5, но не 4 партии. С самого начала избирательной гонки партия вела очень грамотный реклама в социальных сетях, создавала местные консульства (на данный момент их около 550).

Хождение Нечаева и Авксентьевой по пользующимся популярностью ютуб-каналам, привлечение «селебрити» и вливание больших средств в агитацию — 15 миллионов рублей (для сопоставления: у коммунистов было 20 млн) дали собственный итог на парламентских голосовании. Об этих фактах пишет «МК».

Данная активная работа с людьми на местах (и тут чрезвычайно посодействовал скопленный «опыт продаж») отдала собственный итог. «Новые люди» прошли в 4 местных парламента и несколько городских Дум.

Однако выборы прошли, места распределены, и лозунги «Новых людей», которые предлагали продвигать во власть новые мысли и новых людей, стали тускнеть.

«Задавили числом»

Одновременно нельзя не увидеть, что лидер партии господин Нечаев вроде бы «устранился» от склок снутри структуры, ну и в общем ушел в тень, как будто наигравшись в политику во время голосования. Молвят, что и в Кремле недовольны пассивностью и конфликтами снутри «Новых людей».

В своё время российский специалист по политтехнологиям Аббас Галлямов, который работал с этой структурой во время парламентских голосования, разъяснял парадокс фуррора партии «Новые люди» удачным попаданием в запросы общества. «Не сообщу, что они провели чрезвычайно продуктивную кампанию, но так как партия безбедная и богатая, они задавили числом», — приводит его слова слова «ТВК Красноярск» .

«Задавили числом» – это, естественно, нехорошая черта для хоть какого инициативы. Однако, с иной стороны, она свойственна для хоть какой компании, которая действует по принципу сетевого маркетинга, — когда в большом зале собирается большое количество человек и на них обрушивается информация о плюсах неповторимого продукта (в этом случае партии), которая была подкреплена броским видеорядом и чужими историями фуррора.

После первых местных голосования «Новых людей» тревожным сигналом для большого количества стал уход из штаба партии другого популярного российского политтехнолога Евгения Минченко. Про это писала «Свободная пресса». Минченко числился человеком, близким к Кремлю. Либеральная пресса поторопилась заверить собственных читателей, что Кремль будто бы «сливает» партию.

Но на данный момент становится разумеется, что предпосылкой ухода Минченко могло стать, вероятнее всего, совсем не это, а обстановка снутри партии — напряженная и не соответственная утверждённым ею целям.

Если во время голосования складывалось ощущение, что драйв, характерный для «сетевой структуры» по типу таковых коммерческих компаний, как «Орифлейм» либо «Тиенс», способен привлечь в структуру партии молодёжь, владельцев блогов, которые начинают предпринимателей, то сейчас, достигнув хотимого, партийцы могли растеряться в непривычной себе обстановке.

А по другому, наверное, и быть не могло по одной только причине: «Новые люди» в Государственной Думе могли оказаться на положении призывников, которым еще лишь предстоит заработать для себя авторитет и авторитет в политической среде. Могло показаться, вот сейчас у «новых» возникла возможность, являясь в парламенте, вести свою, независимую от Администрации Президента, игру, но выбиться на лидерские позиции пока никак не выходит.

Сложившаяся положение дел, как считают политологи, безизбежно обязана была вызвать, с одной стороны, раздражение у формальных лидеров партии, а с иной — центробежные тенденции.

Если поглядеть избирательные пресс-конференции Нечаева, то его манера общения – это, на самом деле, всё еще презентация обладателя сетевой структуры, не много схожая на политическое мероприятие

Плюс политические доходы от ценных бумаг

В критериях, когда в стремлении получить административную ренту нужно показывать лояльность, ни о каком «сетевом подходе», плюрализме и иных вещах нельзя и говорить. Логично, что в смысле рекламы и общественной активности та же Сардана Авксентьева, одна из наисильнейших политических фигур «Новых людей», оказалась задвинута на 2-ой план.

Господин Даванков же, и совсем, мог быть обыденно «перемотивирован» креслом заместителя председателя. Однако формально решение про то, что конкретно он займет эту пост от новых людей, должно было приниматься в самой структуре.

Что все-таки до Алексея Нечаева, то его поведение больше принуждает заподозрить, что для него вся эта история могла быть не лишь реализацией старой мечты, да и попыткой вышибить преференции и иные выгоды для своего бизнеса и заодно повысить известность собственного бренда. Все-же Нечаев на политика похож чрезвычайно не много. Вообщем, у кого в Государственной Думе нет собственных интересов?

Домыслы домыслами, но если взглянуть на бизнес Нечаева, можно найти чрезвычайно достойные внимания вещи. Если поглядеть на головное АО «Фаберлик», там все непревзойденно. По результатам 2020 года компания получила прибыль в два,8 миллиардов. рублей при большой выручке в 23 миллиардов. рублей. А вот если обратиться к аффилированным компаниям, то уже появляются вопросы. Возьмем, например, ООО «Фаберлик фэшн фактори». При выручке в 282 миллионов рублей (плюс 12 млн к уровню 2019 года) за этот же срок структура ушла в минус на 1,4 миллионов рублей. Феноминально, но при всем этом выросла и цена активов-нетто структуры — с 5,1 млн до 22 миллионов рублей.

Полностью может быть, что при помощи политики Алексей Нечаев уповает решить бизнес-задачи

Отталкиваясь от этого, можно представить, что средства из структуры могли обыденно выводиться. Но после того, как Нечаев возглавил партию «Новые люди» и провел её в Государственную Думу, ни к нему, ни к его партнерам по данному поводу у соответственных инстанций до настоящего времени не появилось никаких вопросов.

Не лишена смысла также и версия про то, что партию «Новые люди» готовят к занятию либерал-центристского «фланга» в политической системе Рф. В данном смысле становится ясно, как в Кремле могут воспринимать очевидный кризис в рядах ЛДПР и КПРФ. Последних по результатам 2021 года и совсем могут считать фрондой. Ставки на них и стареющего Зюганова, как на одну из опор партийной системы Россия, уже навряд ли животрепещущи.

Это значит, что у «Новых людей», невзирая на все трудности, еще есть много перспектив, также, и с прицелом на губернаторские и другие авторитетные посты. Беря во внимание, что Нечаев — уже на данный момент мультимиллионер, возможности эти стают для него полностью осуществимы. А политический опыт – дело наживное.

Так не с этим ли связана приписываемая партии сейчас борьба меж её главными деятелями?..