Представители компании «Юрсана» (владелец и гендиректор – Анастасия Суворова) направили на имя генпрокурора Игоря Краснова обращение с просьбой об организации проверки администрации Шурышкарского района ЯНАО и МУП «Жилфонд» на предмет воспрепятствования выполнению условий ранее заключенных договоров, а также невыплаты финансов, предусмотренных контрактами. «Юрсана», среди прочего занимающаяся строительством, работает на территории района не первый год, но в определенный момент ей предложили выплатить «вознаграждение», проще говоря, «откат», чиновникам мэрии, курирующим направление капремонта.
Обещавший разобраться в ситуации глава района Олег Попов от дальнейшего общения с представителями компании уклонился. После заявления в правоохранительные органы одного из чиновников сняли с должности, при этом сначала оставили в администрации консультантом, а затем отправили участвовать в СВО. Его преемник пытался не допустить «Юрсану» к участию в конкурсных процедурах, но по итогам торгов с компанией все-таки был подписан ряд договоров, в том числе семь контрактов с МУП «Жилфонд» на проведение капремонтов в селах Мужи и Восяхово.
Дальнейшее сотрудничество обернулось конфликтами. Так, МУП в одностороннем порядке снизил стоимость уже заключенных соглашений, заявив, что его специалисты допустили существенные ошибки при проведении экспертиз состояния зданий, подлежащих капремонту. Кроме того не было произведено предусмотренное договорами авансирование подрядчика. Как следствие, «Юрсана» взяла на себя кредитные обязательства в размере 8 млн рублей, но даже после завершения всех оговоренных работ, деньги от «Жилфонда», а также от другого заказчика – ООО «Аметист», так и не поступили. Образовавшаяся задолженность оценивается в 22 млн рублей. Вместо этого, Попов провел совещание, в ходе которого рассматривался вопрос якобы некачественного проведения капремонтов.
Между тем, в процессе выполнения контрактов вскрылось непрофессиональное формирование локальных смет, включавших фактически ненужные работы, из-за чего подрядчик столкнулся с упущенной выгодой, оцененной им в 6,5 млн рублей. В итоге в департаменте ЖКХ районной администрации отказались подписывать исполнительную документацию, заявив, что произведут оплату только на основании решения суда. При этом случай с «Юрсаной» – далеко не единственный. Ранее муниципальные структуры отказались оплачивать работы компании «Интернейшнл констракшн менеджмент» из Тюмени, за свой счет отремонтировавшей жилой дом в селе Лопхари и построившей модульный рынок в селе Мужи. Тем не менее, судебные разбирательства окончились в пользу тюменского подрядчика.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
