О провалах губернатору Артюхову не доложили
Депрессивный муниципалитет ЯНАО – Шурышкарский район – снова отметился конфликтами госслужащих и подрядчиков, не получивших средства за выполненные в рамках договоров работы. К примеру, 10-ки миллионов рублей за проведенные и принятые капитальные ремонты не дошли до организации «Юрсана» из Лабытнанги, а ресурсы для выполнения сроков в отсутствие предусмотренных авансовых платежей бизнесменам пришлось изыскивать без помощи других. Согласно мнению отраслевиков, подобные перекосы часто соединены с разделением подрядные организации на «собственных и чужих», а сами бизнесмены говорят о будто бы поступавших намеках «о вознаграждении за лояльность». Кроме того, потом, по словам предпринимателей, в администрации и в совсем сообщили, что «оплатят работы только по судебному постановлению». Этот подход к расчетам, впрочем, практиковался в Шурышкарском районе и до этого, когда пост его главы занимал скандально узнаваемый Андрей Головин. Сейчас же стратегия, скорее всего, взята на оружие и подчиненными его сменщика Олега Попова. Параллельно, как говорят присутствующие на рынке, 10-ки миллионов из казны уходят организациям, которые проваливают стройку важных инфраструктурных объектов, возможно, «без особенных последствий».
Представители ООО «Юрсана» (Лабытнанги) направили обращение на имя генерального прокурора Россия Игоря Краснова. Бизнесмены требуют организовать проверку по фактам возможного препятствования выполнению до этого подписанных соглашений, также невыплатам предусмотренных договорами сумм в отношении администрации Шурышкарского района ЯНАО и МУП «Жилфонд».
Уточним, организация «Юрсана», которая была основана в 2018 году, практикуется на разных видах работе, также связанных со строй работами. На территории Шурышкарского района компания находится уже пару лет и с определенного момента, как говорят присутствующие на рынке, стала сталкиваться с суровыми сложностями. Как сообщил журналистам один из бывших служащих администрации, «люди, которые курируют направление капремонта, будто бы стали намекать бизнесменам на «вознаграждения», но получили отказ».
«О «предложениях» стало понятно главе муниципалитета Олегу Попову, при этом фигурировали даже голосовой записи. Тот сообщил, что разберется, после этого свернул общение. Было обращение о вымогательстве в органы, подчиненного сняли, но оставили специалистом, будто бы чтоб научить нового работника, а дело заглохло. На данный момент данный государственный служащий на СВО. А «приготовленный» им спец показал себя весной 2023 года, когда пробовал не допустить «Юрсану» к конкурсам, со ссылкой на нереальные аспекты отбора. Вообщем, предприятие все равно сумело принять в них участие и даже получить ряд договоров», – делится воззрением о предыстории конфликтной ситуации инсайдер.
Как надо из обращения на имя Игоря Краснова, по результатам торгов компания из Лабытнанги получила 7 договоров от МУП «Жилфонд» на проведение работ по капитальному ремонту в поселках Мужи и Восяхово, и еще 5 от МУП «Партнер» и ООО «Аметист» в поселках Шурышкары и Питляр в общем размере в несколько 10-ов миллионов рублей. Если в отношениях с «Партнером» и «Аметистом» вопросов не появилось, то с МУП «Жилфонд», согласно мнению наблюдающих лиц, они возникли фактически сходу.
«Невзирая на твердо установленную сумму договоров, после их заключения и подписания <…> суммы договоров были изменены со стороны МУП «Жилфонд» в сторону понижения цены с разъяснением, что спецами городского компании были допущены значительные ошибки в проведении экспертных исследований состояния спостроек, подлежащих капитальному ремонту <…> В обозначенных договорах выплата подрядной организации авансового платежа предусмотрена не более пятидесяти процентов. Согласно условий договоров подразумевалось авансирование <…>, но МУП «Жилфонд» так его и не произвело», – извещают генерального прокурора бизнесмены.Как сообщили журналистам в «Юрсане», компании пришлось взять на себя обязанности по кредиту на 8 миллионов рублей, а тем временем государственные служащие будто бы продолжали заставлять организацию согласиться на изменение сумм договоров, предоставить скорректированные документы, отказываясь при другом варианте подписать акты. При всем этом на требования произвести предоплата ответов не последовало. Кроме того, однако к 15 ноября «Юрсана» окончила все предусмотренные работы и направила документы, средств от МУП «Жилфонд», как, впрочем, и от «Аметиста», так и не поступило. Общий долг составляет приблизительно 22 млн.
«14 ноября Попов провел спецсовещание по поводу будто бы плохого проведения капитальных ремонтов. Чиновничий аппарат района в полном составе и серьезно обсуждал дилемму неприклеенного линолеума в одном из 10 восстановленных домов, отлично зная, что он не приклеен по требованию самих жителей, хотевш?? поначалу лично доделать работы по ремонту, не заложенные в договор. Ведя политику наибольшего препятствия бизнесу, с санкционные меры главы Шурышкарского района организацию исключили из местной программы капитальных ремонтов и, при этом, сняли с оплаты из местного казны», – говорят в компании.К иному, в процессе реализации договоров вскрылось и плохое формирование локальных смет, которые включали работы, которые практически проводить было не надо, из-за чего, по данным подрядчика, он столкнулся с недополученной прибылью. Про это также тщательно говорится в обращении к генеральному прокурору (копия документа располагается в распоряжении издания. – Прим. ред.). Размер этих утрат, по подсчетам компании, приближается к 6,5 миллионов рублей.
«Сотрудники депЖКХ администрации Шурышкарского района отказываются подписывать поданную нами исполнительную документацию и прямо сообщают, что все работы будут оплачивать только по судебному вердикту. Просим организовать проверку правопорядка проведения конкурсного отбора, дать юридическую оценку действиям руководящих лиц депЖКХ администрации Шурышкарского района и МУП «Жилфонд», – требуют Игоря Краснова бизнесмены.
Заявление уже принято к изучения ведомством. Тем временем собеседники средств массовой информации в самой администрации вспоминают, что отказ оплачивать работы подрядным организациям со стороны местных госслужащих далековато не 1-ый. До этого «Правда УрФО», к примеру, тщательно предоставляла информацию о фактически схожей положении, если администрация и Фонд содействия развитию муниципалитета решительно отказались выплатить средства тюменской организации «Интернейшнл констракшн менеджмент», за собственный счет восстановившей жилой дом для соцнайма в поселке Лопхари и построившей модульный рынок в поселке Мужи. Суды с государственными служащими и фондом оказались длительными и только не так давно окончились решениями в пользу компании.
В этих условиях инсайдеры говорят, что иным, вероятно, близким к государственным служащим местной администрации конторам государственные контракты раздаются на неизменной базе, невзирая на полный провал до этого заключенных договоров. Броским примером этого может служить облагораживание площадки временного скопления (ПВН) ТКО арочного типа, о трудностях со строительством которых в ЯНАО до этого говорило издание.
Обрушившийся пункт временного скопления отходов в поселке Мужи
Идет речь об объекте в административном центре Шурышкарского района. Стройку ПВН производил неизменный партнер администрации – тюменское ОАО «ЗапСибХлеб», – накопивший подряды на сотни миллионов рублей. А именно, контора обустраивала инфраструктуру в рамках мусорной перемены в поселках Мужи, Питляр, Горки и Овгорт. Например, свыше 35,2 млн из казны организации дали за строительство сооружения в Мужах. Контракт был заключен в декабре месяце 2021 года.
«Бюджет освоен, праздничное открытие произошло, Попов доносит Дмитрию Артюхову, государственные служащие все приняли без одного замечания и разошлись по своим делам. А жизнь занесла поправки, арочник скоро взял и сложился вовнутрь, всецело утратив функционал. Так и стоит. Однако об этом строго велено молчать. Ни 1-го слова «дружеской» компании не было сказано, никаких заседаний не собрано <…> «ЗапСибХлебу» дали еще договоров, и не один. К примеру, осенью практически на 300 миллионов на облагораживание участков для ИЖС», – делают заключение бывший-работники администрации.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
