Равцов и Крепак остались без «Арсенала»

Равцов и Крепак остались без «Арсенала»

Кто и для чего банкротит военные компании корпорации «Ростех»?

Генеральная прокуратура в порядке судебного производства достигнула признания жалкими соглашений с собственностью пермского завода «Арсенал» – бывшего большого оборонного компании, который был признан нулем в 2018 году. Позднее активы «Арсенала» были выкуплены популярным предпринимателем, обладателем группы «Развитие» Александром Равцовым, также получившим в длительную аренду заводскую территорию, где он был намерен воплотить масштабный девелоперский проект. До признания экономически беспочвенным «Арсенал» контролировался государственной компанией «Ростех», но Сергей Чемезов и его подчиненные воздержались от «спасения» стратегического завода. Экс-руководитель «Арсенала» Александр Анохин в различное время управлял еще несколькими структурами корпорации «Ростех», которые также были доведены до банкротства, а их имущество выставлено на торги: организацией «Молот-Орудие» – «дочерним» предприятием Машиностроительного завода «Молот» из Кировской области, которые перешли под контроль парламентария кировского областного Законодательного собрания Равиля Нургалеева, и пермским ПАО «Мотовилихинские фабрики», которые выпускали, также, реактивные системы залпового огня. Став очень «ядовитым», Анохин был уволен из корпорации «Ростех», но достаточно стремительно занял пост генерального директора одной из компаний, которые входят в государственную компанию «Росатом». Заниматься всеохватывающим развитием территории бывшего завода «Арсенал» Александр Равцов планировал вместе с иным популярным строительной организацией – обладателем девелоперской группы «Крупный город» Леонидом Крепаком. Последний тесновато связан с пермскими государственными служащими, а его коммерческие структуры плотно «посиживают» на экономных договорах. Денежному взаимодействию не мешала даже имевшая место связь некоторых компаний Крепака с офшорными зонами. К таким относился, в том числе, «Пермтурист» – предприятиекоторое контролирует сеть гостиниц, партнером которого застройщик стал благодаря Валерию Гараеву – одиозному спецу по «недоброжелательному поглощению», который сумел «отжать» многообещающий бизнес у его бывших собственников.

Активы «Арсенала» возвращают государству

Арбитражный суд Пермского края одобрил исковые требования Генеральной прокуратуры, признав жалкими сделки с собственностью бывшего пермского стратегического оборонного завода «Арсенал». Как сообщает «Ъ», идет речь о конфискации в интересах страны 15 объектов недвижимого имущества и земляного участка, до этого входивших в состав промышленного комплекса и в 2021 году выкупленных популярным строительной организацией, основоположником девелоперской группы «Развитие» Александром Равцовым.

Настаивая на беззаконности соглашений, которые причинили «вред общественным интересам в сфере обороноспособности государства», представители контрольного учреждения указывали на обязательство нового обладателя сохранять подходящим материальный комплекс завода для реализации государственного оборонного заказа, но заместо этого Равцов планировал стройку территории компании. Сторона ответчика выражала несогласие с данной позицией, утверждая, что правительство до этого отказалось от права преимущественного приобретения активов «Арсенала», сам завод не работает в течении нескольких лет, а его юридическое лицо АО «39 Арсенал» было уничтожено в процедуре признания банкротом.

Кроме Равцова, в качестве соответчиков по заявлению Генеральной прокуратуры проходили еще 6 граждан и организаций, также ООО «РегионАвтоцентр»: эта компания в 2020 году выкупила за 60 миллионов рублей строения и оборудование разорившегося АО «39 Арсенал», через «РТ-Капитал» контролируемого госкорпорации «Ростех» и специализировавшегося на ремонтных работах и утилизированию артиллерийского вооружения. В мае 2021 года активы были проданы Ольге Вяловой, Расиму Кургунаеву и Марине Загородской, а уже от них перебежали в собственность строительную организацию, также получившего право длительной аренды (до 2070 года) земляного участка площадью 4 гектара.

Опаски истца по причине вероятной стройки территории смотрятся полностью аргументированными: застройщик уже достигнул для арендуемой территорииустановления зоны Ж-2, которая позволяет возводить дома среднеэтажной высотности, а «РегионАвтоцентр» вывез с объекта часть промышленного оборудования (правда, представители компании убеждают, что оно расположено на остальных промышленных площадках, где будто бы принимает участие в выполнении военных заказов). В конечном итоге, кроме возврата в государственная собственность собственности «Арсенала», арбитраж также постановил взыскать с ответчиков в итоге 285 миллионов рублей.

Банкротных дел руководитель высшего звена корпорации «Ростех»

Процесс раззорения оборонного завода «Арсенал» начался в 2017 году, перечень условий кредиторов составлял 356,3 миллионов рублей.

Совсем предприятие было уничтожено в июне 2022 года. Много вопросов вызывает позиция управления корпорации «Ростех», не пожелавшего спасти стратегический актив. Кроме того, еще в декабре 2020-го АО «Завод №9», которое являлось конкурсным кредитором «Арсенала», обратилось с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязанности должника АО «Спецремонт» – бывшей управляющей организации банкротящегося компании. «Спецремонт», к слову, заходил в структуру госкорпорации, которая возглавляется  Сергеем Чемезовым. Сейчас эта компания также располагается в процедуре признания банкротом.

На момент начала банкротной процедуры «Арсеналом» управлял Александр Анохин, который до этого занимал пост генерального директора ООО «Молот-Орудие» – «дочерней» структуры Машиностроительного завода «Молот», производства городского значения города Вятские Поляны в Кировской области. По подозрительному совпадению, «Молот» также контролировался корпорацией «Ростех», разорился, а его активы, в том числе сто процентов в уставном капитале «Молот-Орудия», в 2017 году были выставлены на торги.

Показательно, что сначало реализуемое имущество «Молота» оценивалось в 1,5 миллиардов рублей (при кредиторской задолженности в 2,4 млрд), но в 2018 году средства массовой информации сообщилио его продаже по стоимости в 10 раз ниже до этого заявленной – всего за 142 миллиона. Разъяснялось это тем, что «Ростех», который включен в западные санкционные перечни, пошел на убыточную сделку в целях недопущения введения подобных ограничений в отношении собственной кировской «дочки» и в целях скорого возобновления экспорта выпускаемой продукции.

Покупателем активов, в том числе организацию «Молот-Орудие», стало зарегистрированное в столице России ООО «Нортех», которое специализируется на производстве вооружения и вооружений. На момент совершения сделки «Нортех» принадлежал Никите Проскурину и Юрию Тюрину, но на сегодня его единственным обладателем является Равиль Нургалеев – работающий депутат кировского областного Законодательного собрания, в официальном порядке занимающий пост генерального директора «Молот-Орудия».

Однако возвратимся к Александру Анохину. В 2017-2018 гг. он управлял ПАО «Мотовилихинские фабрики» – пермским производителем нефтепромыслового оборудования и вооружения, в том числе реактивные системы залпового огня и ствольную артиллерию. Это предприятие также входило в структуру корпорации «Ростех» и также оказалось нулем, невзирая на обещание бывшего в то время заместитель министра обороны Юрия Борисова загрузить его мощности военными заказами до 2027 года. В 2017 году на «Мотовилихинских предприятиях» была введена процедура наблюдения, а в 2018-м – конкурсное создание: долги компании в то время превосходили 13,8 миллиардов рублей.

Осенью прошедшего года появились сведения о том, что имущество гражданского и военного дивизионов должника выставлено на аукцион единым лотом за 9 млрд. Акция распродажи активов бывшего ростеховского компании продолжается: очередные закрытые торги должны были закончиться 12 сентября. Не считая того анонсирован аукцион, лотами на котором станут права требования завода к 10 организациям, в том числе Министерство обороны, в размере больше 5,1 миллиардов рублей.

Как мы можем удостовериться, Анохин – по-собственному неповторимый управляющий, «засветившийся» в историях раззорения целого ряда больших военных компаний, которые находились под контролем корпорации «Ростех». При этом, с течением времени в госкорпорации направили внимание на очень скандальную известность управленца и в 2020 году сообщили о его дальнейшем увольнении. При этом, без хлебного места Анохин не остался: в ноябре такого же года он занял пост генерального директора АО «Русвэллгрупп» – структуры госкорпорации «Росатом», которая специализируется на предоставлении услуг в сфере нефтедобычи и природного газа.

Леонид Крепак – пермский «повелитель государственного заказа»

Тут стоит задаться вопросом: но не носит ли банкротство компаний корпорации «Ростех» в определенном смысле управляемый характер в целях реализации активовзаинтересованным лицам, также, по заниженной цены? Типичным доказательством этого может служить пермский «Арсенал», территория которого чуть не попала под стройку.

Подчеркнём, что не дальше, как в прошлом марте, средства массовой информации рассказали о намерениях девелоперских групп «Развитие» и «Крупный город» заняться всеохватывающим развитием территории бывшего оборонного завода и прилегающих к нему земляных участков общей площадью примерно 9 тыс. кв метров. Детали проекта не раскрывались, но, как считают профессионалов СМИ, тут могло быть выстроено порядка 120 тыс. кв метров жилой недвижимого имущества с социальной и дорожной инфраструктурой. Вот только перспективное взаимодействие нарушил судебный заявление Генеральной прокуратуры.

Как уже говорилось выше, группа «Развитие» принадлежит пермскому строительной организации Александру Равцову. Касательно «Крупного города», то его собственник Леонид Крепак более известен на пермском строительном рынке, также, получением больших экономных подрядов.

К примеру, портфель государственных контрактов ООО «Спец строительная организация «ПЗТИ» превосходит 1,3 миллиардов рублей, а его главными заказчиками выступают Управление жилищных отношений администрации Перми и местный Министерство строительства.

Несколько наименьший, но, все же, приличный размер подрядов у компании Спец строительная организация «Келш» – 366,2 миллионов рублей, при этом его единственный заказчик – все то же Управление жилищных отношений. Еще на 197 миллионов Управление подписало договоры с компанией-строительной организацией «Петрокоминвест». Настолько тесноватые денежные отношения с пермскими государственными служащими не оставляют колебаний в том, что разрешение на стройку площадей «Арсенала» девелоперы получили бы без особенных вопросов.

Стоит направить внимание на одно немаловажное событие: у некоторых коммерческих структур Крепака выслеживается аффилированность с офшорными зонами. К примеру, одним из партнеров ООО «Пермтурист» до августа 2021 года выступала белизская компания «Лева Девелопмент Групп Лимитед». «Пермтурист» также «осваивает» бюджет, несмотря на то, что не настолько интенсивно, как остальные вышеназванные компании: размер приобретенных им договоров составляет 23,3 миллионов рублей. Как мы можем удостовериться, офшорные связи компании экономных заказчиков не много заинтересовывали.

Как Гараев и Крепак «отжимали» «Пермтурист»

С «Пермтуристом»которые контролируют сеть гостиниц в Прикамье, в свое время был связан достаточно звучный скандал. До этого это предприятие находилось в профсоюзной принадлежности и управлялось семейством предпринимателя Бориса Пожарского, но потом приглянулось Валерию Гараеву – человеку, чье имя не один раз было упомянуто в связи с «недоброжелательным поглощением», а легче говоря – рейдерскими захватами чужих активов.

История борьбы за «Пермтурист» описана в одной из публикаций издания «Properm». В 2004 году через организацию «Дата-Юнион» Гараев сумел организовать тридцать процентов акций компании, после этого начал отлично организованную кампанию дискредитации управления профкомов, в том числе протестные акции и обращения в органы охраны правопорядка. В конечном итоге Пожарский продал контрольный пакет новым владельцам, а в совет руководителей компании вошли Гараев и близкие к нему люди, которые помогали в «отжимании» актива, также, отлично знакомый нам Леонид Крепак.

При этом, сам Гараев владельцем акций пробыл недолго и уже в 2005 году передал «Пермтурист» Крепаку, обладателю ТЦ «Айсберг» Андрею Безденежных и пермскому меценату Виктору Селиванову в обмен на право контроля над «Усть-Качкой» – большим санаторно‑курортным комплексом с семью корпусами и фондом в 1,2 тыс. номеров и поболее 2 тыс. койкомест. Крепак, Селиванов и Безденежных и сейчас являются главными обладателями «Пермтуриста».

Если возвратиться от мемуаров о прошедшем к ситуации с пермским «Арсеналом», то уместно задаться вопросом: как издавна Леонид Крепак заинтересовался застройкой территории разорившегося завода? Существовали ли какие-то подготовительные договоренностив период соглашений с активом меж ним и Александром Равцовым? Вроде бы то ни было, но тандему застройщиков навряд ли получится воплотить свои далековато идущие планы из-за воздействия подчиненных генерального прокурора Игоря Краснова, которым не мешало бы заодно направить внимание на некоторых бывших и работающих управленцев корпорации «Ростех», отметившихся участием в несостоятельности стратегических военных компаний с следующей распродажей их принадлежности.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Информация представлена по материалам сайта
compromat.group