«Вэб-Лизинг» настаивает на взысканиях с напарника актива «Роснефти»
«Роспан Интернешнл», осуществляющий разработку списка лицензионных участков в ЯНАО, пробует взыскать большие убытки со столичного подрядчика – «Евракор». Актив «Роснефти» уже подал серию заявлений к партнеру и даже сумел обосновать в одном из споров реальную неработоспособность системы нахождения утечек (СОУ) сырья. «Евракор», со своей стороны, также ответил претензиями на сотни миллионов газодобывающему активу, указав на отсутствие собственной ответственности. Пока стороны ожидают заключений профессионалов по долголетнему взаимодействию, «Евракор», и скорее всего, которые связаны с ним структуры пробуют отбиться от условий «Вэб-Лизинг» на сотни миллионов, которые могут быть связаны с продажей основоположником «Евразийского трубопроводного объединения» Александром Кармановым собственных медиа-активов букмекерской организации «Фонбет». Предприниматель, в том числе, называемый отраслевиками «другом Ротенбергов», до этого фигурировал в числе участвующих подрядчика «Роспан Интернешнл», и как полагают наблюдатели, сохранил связи. В условиях этих денежных конфронтаций присутствующие на рынке также анализируют о «политике активов «Роснефти» в отношении «независимых» подрядные организации», которая отталкиваясь от повестки судов уже вылилась в многомиллиардные споры.
Арбитражный суд Тюменской области продлил срок проведения экспертные исследования по заявлению АО «Роспан Интернешнл» (Новый Уренгой; заходит в состав группы компаний ПАО «НК «Роснефть») к АО «Евракор» (Москва) на 250 миллионов рублей.
Уточним, газодобывающий актив «Роснефти» заявил подобающую сумму как неустойки и убытки по соглашению еще от 2016 года.
Компания сослалась, в том числе, на ненадлежащее выполнение партнером обязанностей, в итоге чего пришлось ликвидировать недочеты, также начисленный штраф в 122 млн.
Предметом разбирательств стали работы по устройству закрытого подземного перехода способом ННБ (наклонно-направленного бурения) через р. Малхойяха (Пуровский район ЯНАО), при которых произошел обрыв буровой колонны.
«Евракор» заявление не признал, подчеркнув, что бурение экспериментальной скважины и поэтапное её расширение соответствовали требованиям. «<…> на дороге проходки скважины ННБ зафиксировано по меньшей мере 3 локальных объекта,которые имеют значительно больше высшую плотность, чем вмещающая среда, наличие которых в состоянии сделать неосуществимым реализация работ по строительству подводного перехода; обрыв буровой колонны <…> произошел на шаге расширения скважины до 1400 мм конкретно в связи с наличием в скважине локальных объектов с высочайшей плотностью, обозначенных в отчете об итогах георадарного обследования», – следует из позиции компании, которая была предоставлена в суд.
Стоит отметить, это далековато не единственный конфликт «Роспан Интернешнл» со столичным подрядной организацией. Например, в арбитраже рассматриваются заявления актива «Роснефти» к «Евракор» на 54 млн и 40 млн, в которых также говорится об убытках.
А также, в конце прошедшего года добывающей структуре получилось взыскать с напарника 10-ки миллионов по работам, связанным со строительством трубопровода СПБТ от Восточно-Уренгойского лицензионного участка до станции Коротчаево-Правка. Например, процесс продемонстрировал, что были допущены многочисленные обрывы оптического кабеля, а система нахождения утечек (СОУ) просто оказалась неработоспособной. При всем этом подрядная организация получил средства за работы. В настоящее время решение по данному спору в легитимную силу не вступило, сведения об обращении на пересмотр отсутствуют.
Этим конфликты не ограничиваются. АО «Евракор» обратилось в суды с исками к «Роспан Интернешнл» на 189,7 млн и 89,7 млн, получив встречные требования на сотни миллионов.
Подчеркнём, до этого «Правда УрФО» тщательно говорила о многомиллиардных противоречиях «Роспан Интернешнл» с подрядными организациями и обвинениях в адрес актива «Роснефти» о разработке экономических затруднений строителям. Кроме того, издание указывало на конфликты, которые способны были, как считают присутствующих на рынке, воздействовать на несвязанные с ними государственные контракты. В общем политика активов «Роснефти» в отношении независимых подрядные организации ни один раз подвергалась представителями бизнеса резкой критике – бизнесмены называли её «гибельной для партнеров нефтяников».
При этом, и соперники «Роспан Интернешнл» стали участниками больших разбирательств. Например, «Евракор» вместе с АО «ТГК» и ООО «Евразийский Трубопроводный Объединение» бытуют в качестве ответчиков в иске АО «Вэб-Лизинг» больше чем на 800 миллионов рублей
Существенная доля этих условий была выставлена в связи с состоявшимся, как считают «Вэб-Лизинг», нарушением обязанностей «ТГК» о недопустимости воплощения денежных вложений без письменного согласия со структурой госкорпорации «ВЭБ.Россия».
«<…> в связи с тяжелым денежным положением и кризисом сферы в 3 квартале 2022 года сделал финансовое вложение размером в 48,98 % от годового оборота «ТГК» без письменного согласия «Вэб-Лизинг», а конкретно «ТГК» была приобретена доля ООО «ЕТК ПРОМО ПРОДАКШН» ценой 13,1 миллиардов руб. в 4-м квартале 2022 года», – следует из материалов разбирательств.
Вообщем «ТГК», по обязанностям которой поручился, в том числе, «Евракор», с данной постановкой вопроса не согласилась.
«Ответчик подчеркнул, что истец не установил всех событий соглашений, которые вменяются «ТГК» в качестве нарушения ковенанта. Совершенные «ТГК» сделки носили корпоративный характер и были взаимосвязанными. Например, конечный выгодоприобретатель «ТГК» решил о продаже принадлежащих ему толикой в уставном капитале <…> в пользу ООО «Фонкор» в целях следующего инвестирования <….> в ООО «ЕТК», который являлся поручителем по договорам лизинга. Но беря во внимание необходимость АО «ТГК» в пополнении обратных средств сделку было принято решение раздробить на несколько взаимосвязанных и исполнить с привлечением «ТГК» в качестве транзитного лица (клиента и торговца сразу) в целях формирования для последнего маржинальной суммы (дохода)», – обозначено в суде, который в конечном итоге решил взыскать с 3-х ответчиков только немногим свыше 24 млн.Стоит отметить, АО «Вэб-Лизинг» подало апелляционную обращение на это решение.
Как докладывали «Ведомости», до 2022 Александр Карманов был единственным обладателем «ЕТК», а в ноябре такого же года сто процентов компании перебежало АО «ТГК».
«В марте месяце 2023 букмекер «Фонбет» стал единственным обладателем ООО «ЕТК промо продакшн», которым ранее обладали Карманов и связанные с ним структуры. Данному ООО принадлежит сто процентов «Солярис промо продакшн» (СПП),99 % «Хип хоп кафе» (юридическое лицо ресторана Balzi Rossi) и семьдесят процентов «ЕТК фармацевтики». Более узнаваемый из перечисленных активов – СПП, которая производит телешоу «Дом-2». Кроме того, СПП принадлежат тв-канал «ТНТ Music» и лицензия на вещание», – докладывало тогда общегосударственное издание.При этом, Александра Карманова, который, согласно данным «Очертание.Фокус», также считался обладателем указанного ранее «Евракор», общегосударственные средства массовой информации, в том числе, называли «другом Ротенбергов», указывая, что предприниматель будто бы во времена школьных лет занимался дзюдо вместе с Аркадием Ротенбергом.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
