«Ростех» придавил «владельца Урала»
Экс-члену Государственной Думы от «Уралмаша» Малику Гайсину предъявили растрату 333 млн руб., контрольный пакет завода «Исеть» изъят
Малик Гайсин В 2017 году узнаваемый в 90-е уральский предприниматель и депутат второго созыва Гос думы Россия Малик Гайсин, который в то время также был соперником Эдуарда Росселя на губернаторских голосовании в Свердловской области, одним из первых в Российской Федерации пользовался «правом на забвение» и удалил часть инфы о для себя из выдачи поисковых машин Yandex, Гугл и Bing. Длительное время не было понятно, чем непосредственно Гайсин занимается, пока в марте 2023 года против него не начали расследование дела части 1 статьи 201 УК Россия («Злоупотребление возможностями»).
После возбуждения уголовного дела заместитель главу Генеральной прокуратуры Россия Игорь Ткачев направил Гайсину заявление. Ткачев через суд добивался направить в доход страны движимое и неподвижное имущество Гайсина «в рамках мероприятий, которые проводят на основании ФЗ «О контроле за соответствием затрат лиц, которые замещают муниципальные должности, и других лиц их доходам». В итоге изучения судья выдала 10 исполнительных листов. Имущество предпринимателя изымут.
е1.ru, 27.03.2022, «Это рейдерский захват». У «владельца Урала» отбирают имущество на сотни миллионов. Так решил суд»: суд Ленинского района одобрил исковые требования прокуратуры о конфискации у екатеринбургского предпринимателя Малика Гайсина акций ОАО «Завод «Исеть»». Всё случилось чрезвычайно стремительно: заявление поступил в суд 6 марта, уже 14-го было назначено предварительное совещание и 23-го вынесено решение. Сам Малик прямо из суда попал в поликлинику с резким скачком давления. […]
Сущность заявления заключалась в том, чтоб направить в доход страны имущество «в рамках мероприятий, которые проводят на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием затрат лиц, которые замещают муниципальные должности, и других лиц их доходам»». Малику обвиняют «коррупционное поведение» 26 годов назад, во время, когда он был депутатом Гос думы Россия второго созыва (с 1996 по 2000 год). В чем выразилось «коррупционное поведение», не обозначено. Как получилось узнать E1.RU, предпринимателя винят в том, что он, являясь депутатом, продолжал вести коммерческую деятельность. Сам Малик Гайсин на заседании суда опровергал все обвинения в коррупционных преступлениях. Его защита направляла внимание на то, что закон о контроле затрат был принят в 2013 году, а закон о противодействии коррупции — в 2008 году. Их нельзя использовать к происходящему, которые происходили намного ранее — с 1996 по 2000 год. […] Связаться с самим Маликом Гайсиным пока не получилось, он располагается под домашним арестом. Источники из его ближнего круга поведали, что он назвал происходящее рейдерским захватом. Цена конфискованного собственности, на которое уже выписаны исполнительные листы, — сотни миллионов рублей.
— И неожиданное уголовное дело, и одновременный чрезвычайно необычный заявление, который мгновенно рассмотрели и удовлетворили, — это звенья одной цепи. Случается рейдерский захват собственности. Оказывается серьезнейшее давление. Все эти деяния мы опротестуем, у нас все есть подтверждения полной невиновности, — сообщил наш собеседник. — Врезка К.ру
Предприниматель.Ру, 28.03.2022, «Депутатское прошедшее отозвалось конфискацией»: В 1994 году Малик Гайсин, один из первых бизнесменов Свердловской области, заполучил 5456 акций завода (6,4 %), которые оформил на находящееся под его контролем АО «Средне-Уральское» (с 1992 года он занимал в данной компании пост гендиректора). Позднее господин Гайсин вошел в состав совета руководителей «Исети», а потом стал его главой и генеральным директором завода. С 1996-го по 2000-й год Малик Гайсин являлся членом комитета Государственной Думы по казне, налоговым платежам, банкам и финансам. Зная о нормативных ограничениях и запретах, он уволился с занимаемых должностей в коммерческих организациях, но, как полагает контроль, только сделал «неверную видимость сложения с себя возможностей управляющих этих обществ». На самом же деле продолжил определять судьбу ОАО «Завод «Исеть»», принимать участие в его хозяйственно-денежной работе, принимать руководящие решения, извлекать с его помощью доход и «обогащать себя нелегальным противокоррупционным нормативно-правовыми актами методом». Внедрение же авторитета занимаемого положения в Государственной Думе, императивных возможностей, также «других инструментов действия» дало возможность Малику Гайсину прирастить свою долю участия в капитале завода до двадцать девять процентов акций и оказывать значительное воздействие на его деятельность.
По мнению контроля, Малик Гайсин осознавал, что его участие в управлении «Исетью» в силу конфликтной ситуации интересов является нелегальным и коррупционным. Поэтому он пробовал утаить настоящее положение дел при помощи доверенных лиц, которые выступали номинальными держателями его собственности. Например, в «целях конспирации» Малик Гайсин распределил акции «Исети» меж находящимися под его контролем организациями. […] Для «сокрытия» от надзорных ведомств Малик Гайсин передал акции «Исети» и остальных обществ, реальным обладателем которых он являлся, аффилированному с ним номинальному держателю банку «Вятич». Данные деяния Малика Гайсина контроль посчитал незаконными, и суд это признал. — Врезка К.ру
Среди компаний, которые фигурируют в иске, есть «Актай-М», «Вагран», «Корона Тэхет», «Коммерческий банк Вятич» и Уральский завод электрических соединителей «Исеть». Журналист 66.RU проверил, чем занимаются эти компании и сколько средств было у них на балансе перед передачей активов государству.
«Актай-М»
Главной вид работе организации с апреля 1997 года — вложение в ценные бумаги и дилерская деятельность, занимается посредничеством меж производителем и пользователем, также участием в сделках на денежных рынках. Имеет связи с 15 компаниями, также с обозначенными выше.
По данным базы «Очертание.Фокус», баланс компании на конец 2022 года составлял 214,1 миллионов рублей, годовая выручка компании — 78,4 млн. Генеральный директор «Актай-М» — Гульсина Муллахметова, вероятно, жена. Кроме того, она считается среди владельцев организации «Вагран».
«Вагран»
Данная компания возникла в мае 1996 года. На её балансе 536,2 миллионов рублей (рост за 2022 год составил тридцать один процент). Незапятнанная прибыль — 154,4 миллионов рублей. Компания занимается оптовой торговлей сельскохозяйственным сырьем, живыми зверями, текстильным сырьем и полуфабрикатами. Имеет счета в банке «Вятич».
Банк «Вятич»
Гайсин — основной акционер банка, который был создан в апреле 1994 года. Денежно-финансовое учреждение образовали в Рязани, в Екатеринбурге есть её филиал. Клиенты банка — большие промышленные компании разных экономических секторов, которые тоже соединены либо были соединены с Гайсиным:
хлебокомбинаты в Сухом Логу, Сысерти, Асбесте, Первоуральске, Соликамске, Каменске-Уральском; «Уралбиофарм»;
завод электрических соединителей «Исеть»
и иные.
По популярным на конец 2017 года данным, на балансе банка находилось 866 миллионов рублей, а незапятнанная прибыль составляла 26,8 миллионов рублей.
Здание филиала в пер. Банковский, 9а (центр Екатеринбурга) смотрится так:
Здание — эталон конструктивизма 1920-х годов называют «Домом Госстраха». В 2010 году в связи с аварийным состоянием объекта, его эксплуатация была закончена, а само здание законсервировали. В 2020 году суд по заявлению прокуратуры наложил штраф юридическое лицо Гайсина на 300 тысяч рублей по заявлению прокуратуры. Контрольный орган узнал, что компания в протяжении пятнадцать лет не воспринимала меры к сохранению строения, в итоге его конструкции разрушаются, стенки разрисовали вандалами, а исторические оконные наполнения оказались утрачены. До этого штраф в 200 тысяч рублей по такому же обвинению присуждали Гайсину в 2014 и 2018 годах.
«Корона Тэхет»
Главная деятельность организации — вложения в ценные бумаги. Малик Гайсин основал компанию в декабре 2016 года. На конец 2022 года на её балансе находилось 1,5 миллиардов рублей, а незапятнанная прибыль составила 32,4 миллионов рублей.
В 2019 году компания подавала заявку на регистрацию товарного знака «Горижопа» и его варианта на латинице «Gorighopa». Товарный символ относится к классу косметических и туалетных товаров, зубных паст, парфюмерии, эфирных масел, препаратов для стирки, очистки и полирования, также лекарственных изделий, мед и ветеринарных препаратов.
«Корона Тэхет» связана с заводом электрических соединителей «Исеть» — поставщиком для военных компаний.
Уральский завод электрических соединителей «Исеть»
Предприятие из Каменска-Уральского имеет толики в указанных ранее организациях: доля организации «Вагран» в капитале завода «Исеть» составляет 19,14 %, организации «Корона Тэхет» — 10,85 %, «Актай-М» — 25,32 %. Их толики также изъяли в интересах страны.
В состав владельцев акций завода электрических соединителей заходит АО «РТ-Проектные технологии» (контролируемый гос компании «Ростех»), его доля составляет 24,78 %. Как писал telegram-канал «Не для протокола», который связывают с администрацией главу региона Свердловской области, уголовное преследование в отношении Гайсина возбудили будто бы из-за «срыва государственного оборонного заказа».
Уральский завод электрических соединителей «Исеть» сделали в 1970 году в Каменске-Уральском. Главная продукция компании — электрические и оптические соединители, применяющ?? в авиационной, космической и ракетной технике, жд транспорте, станкостроении и медицине. Малик Гайсин стал гендиректором завода «Исеть» в сентябре 2011 года.
По данным на конец 2019 года, на балансе компании числилось 1,5 миллиардов рублей, выручка составляла 912 миллионов рублей, а незапятнанная прибыль — 60,7 миллионов рублей.
В соответствии с данным базы «Очертание.Фокус», Малик Гайсин управляющий 11 и участник 20 компаний, к примеру «Уралбиофарм» (выручка 917 миллионов рублей), но, кроме указанных выше компаний, с заводом «Исеть» они не соединены.
3 марта 2023 года глава России Владимир Путин издал указ о работе компаний в критериях военного положения. В указе российского президента написано, что на предприятиях, которые будут срывать муниципальный оборонный заказ во время военного положения, введут наружное управление. Завод «Исеть» делал государственный оборонный заказ. В январе предприятие публиковало объявление о значительном числе вакансий в связи с возросшим числом новых заказов.
Как рассказала 66.RU юрист Анастасия Пахтусова, Малик Гайсин не признает свою вину и заявляет об отсутствии своей вины. Остальные детали дела сообщат позднее. Сторона защиты опротестовала домашний арест Гайсина, избранный Верх-Исетский судом Екатеринбурга в качестве принудительной ограничительной меры по новому уголовному делу. Зачинателем уголовного дела стал «Ростех».
В девяностые Малик Гайсин был одним из самых крупных предпринимателей Среднего Урала. В 1995 году принял участие в выборной губернаторской кампании Свердловской области, избирался в Государственную Думу. В 2000-е оставил политику и стал непубличным человеком. Летом 2017-го Гайсин пользовался правом на забвение и удалил часть инфы о для себя из выдач «Yandex’а», Гугл и Bing.
В последние несколько лет средства массовой информации упоминают Малика Гайсина в публикациях о задолженности связанных с ним компаний. В июне 2019 года Общегосударственная налоговая служба потребовала заблокировать счета завода ОАО «Уралбиофарм», которым отчасти обладает предприниматель. Завод был организован в 1930 году и выпускает приблизительно 40 наименований фармацевтических средств, также противопростудный продукт «Пентафлуцин».
Пару лет назад на интернет-ресурсе оператора земляных активов Umm Group возникло объявление о продаже участка под «Уралбиофармом» площадью 2,2 га на перекрестке улиц Куйбышева и Сони Морозовой. Создатели объявления ведали Знак.ком, что согласие обладателя на сделку еще не получено, но они изучают данный участок как многообещающий под жилищную стройку и готовы вести переговоры с владельцем о его приобретению. Сам Малик Гайсин опровергал данные о продаже актива.
В марте 2018 года свердловский арбитраж привлек Гайсина и его партнеров к субсидиарной ответственности в размере 171 миллионов рублей в рамках раззорения «Уральской независимой теплоэлектросетевой компании» (УНТЭКС). Позднее суд закончил дело о несостоятельности Малика Гайсина. Как числится в картотеке дел, обращение о признании его беспочвенным суд посчитал безосновательным.
В сентябре 2021 года из-за долгов по заработной плате и заявлений от поставщиков закрылся «Сысертский хлебокомбинат», который тоже связывают с предпринимателем. Предприятие приостановило создание, работникам сказали, что у комбината больше нет средств приобретать сырье.
eanews.ru., 23.03.2022, «Кто этот Малик Гайсин, которого на Урале подозревают в злоупотреблениях на уральском заводе»: Противоборство с иным популярным предпринимателем и депутатом Павлом Федулевым привело к захвату завода «Уралхиммаш». Федулев и его команда при вооруженной поддержке попробовали выжать команду Гайсина с завода. Участвующих тех событий, несмотря на то, что через на протяжении нескольких лет, но осудили на огромные сроки. Павел Федулев был задержан в ноябре 2006 года прямо во время урока танцев в бальных туфлях, в мае 2011 года, в рамках пересмотра уголовного дела, он был приговорен к 20 годам заключения, и новые эпизоды были соединены как раз с собственностью империи Малика Гайсина. […]
Сначала двухтысячных Гайсин ушел в тень, сосредоточившись на бизнесе. Разной степени интенсивности конфликты попадали в средства массовой информации. Представители ЗАО «Дегтярский машиностроительный завод» в 2009 году заявляли об угрозе развала компании и бездеятельности сотрудников правоохранительных органов, глава городской думы Николай Перков писал обращения об предумышленных правовых манипуляциях, в итоге которых 11 объектов недвижимого имущества на территории завода были зарегистрированы на ООО, которое могло быть подконтрольно Гайсину. При этом строения, будто бы, достались структуре безвозмездно. […] Принял участие предприниматель и в достаточно известных «энергетических» схемах — когда продавцам электро энергии никто годами не платил добровольно, а только по решению судов. Однако в 2018 году «ЭнергосбыТ Плюс» через суд достигнул наложения мер обеспечительного характера на арест собственности Малика Гайсина и его партнеров. Находящееся под их контролем ООО «УНТЭСК» и иные связанные компании задолжали ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» 563,5 миллионов рублей.
На данный момент структуры Гайсина банкротят хлебозаводы в маленьких городах Свердловской и Челябинской областей и Пермского края. Схема — долги, суды, реализация собственности. […] В 2017 году сплетенная с Маликом Гайсиным структура купила крупнейшую в ХМАО аптечная сеть «Ханты-Мансийская аптека» у местного кабинета министров. Данная сеть занимала около двадцати процентов аптечного рынка окрестность, на момент реализации в ней было свыше 70 точек. […] И вот сейчас — государственный оборонный заказ. По данным сервиса «SPARK INTERFAX», доля государственных контрактов в выручке завода электрических соединителей в 2019 году составляла около пяти процентов (больше поздние данные закрыты). Главные заказчики по государственным контрактам компании — Ростех, Росатом, компания «Тактическое ракетное орудие»). — Врезка К.ру
***
Малика Гайсина подловили на займах карманным структурам
е1.ru, 28.03.2022, «В Екатеринбурге суд принял твердое решение по делу «владельца Урала»: Свердловский областной суд оставил под домашним арестом Малика Гайсина, который обвиняется в трате средств завода «Исеть» (ч. 4 ст. 160 УК Россия), гендиректором которого он является. Заявление на предпринимателя написали в госкорпорации «Ростех». Сотрудник следственных органов и сотрудник надзорного органа сообщили, что Гайсин не сдал загранпаспорт и может скрыться, также — что он обвиняется по тяжкой статье. При этом защита направляла внимание на то, что вначале Малика Гайсина винили по больше легкой статье «Злоупотребление возможностями» (ч. 1 ст. 201 УК Россия). За некоторое количество дней до суда против Гайсина начали производство по делу уже о трате.
— Всё аналогичное, что было по 201-й статье, переписали, немножко добавили и сделали 164-ю. Поначалу рассказывали, что переквалифицировали дела, а на данный момент мы узнаем, что они объединены. Делают что желают. Им нужно, чтоб я посиживал. Меня отстранили от управления компаниями, — говорил Малик Гайсин. Защита предоставила документы про то, что до этого по этим же фактам дело пару раз прекращалось, что их клиент не пробовал скрыться и являлся на все допросы. Кроме того были предъявлены мед документы о его состоянии здоровья (Малика Гайсина направили в больницу с места судебного заседания с прошедшего совещания, у него был гипертонический криз. — Прим. ред.).
— Всё, что я делал (выдача кредитов под проценты. — Прим. ред.), — это была рядовая хозяйственная деятельность. Я мог бы для себя заработную плату сделать в 10 миллионов, — сообщил на заседании суда сам Малик Гайсин. В конечном итоге суд принял сторону обвинения и оставил Малика Гайсина еще на два месяца под домашним арестом. Представителя пострадавших («Ростех») на заседании суда не было. — Врезка К.ру
По данным E1.RU, заявление на Малика Гайсина написала компания «Ростех», заявляющая, что ей и государству причинен ущерб. Поначалу предпринимателя обвинили в превышении служебных обязаностей (ч. 1 ст. 201 УК Россия), а на данный момент обвинение переквалифицировали по больше тяжеленной статье — о трате (ч. 4 ст. 160 УК Россия). Смысл сводится к тому, что Малик Гайсин как будто желал похитить средства ОАО «Завод «Исеть»», выдавая кредиты под проценты своим аффилированным компаниям. Его защита, со своей стороны, предоставила документы про то, что все кредиты погашены.
Версия обвинения (трата)
В распоряжении E1.RU оказались документы по данному звучному делу. Как считают следственные органы, Малик Гайсин похитил вверенные ему деньги — 333 миллиона рублей. Будто бы он передал их в виде кредитов на счета подконтрольных компаний. И тем причинил вред корпорации «Ростех» и Россия.
Вот что пишет сотрудник следственных органов (мы уменьшили некоторые казенные обороты. — Прим. ред.).
— Как гендиректор ОАО «Завод «Исеть»», Малик Гайсин имел право распоряжаться его средствами. С 26 декабря 2016 года у него появился криминальный умысел о трате средств методом заключения заранее нерентабельных соглашений — безвозвратных договоров займа с целью обогащения подконтрольных ему коммерческих компаний — контрагентов по сделкам. Что причинило материальный вред ОАО «Завод «Исеть»», а как следует, корпорации «Ростех» и Россия, — сообщается в документах.
Как считают следственные органы, Малик Гайсин не намеревался возвращать средства по этим кредитам в полноценном размере.
— Заранее не рассчитывал обеспечить возврат сумм кредитов полностью главного долга и процентов, планируя отчасти затушить их для придания видимости правопорядка своим криминальным действиям. Тем осознавая неизбежность причинения имущественного вреда ОАО «Завод «Исеть»», — обозначено в тексте документа.
Получателями кредитов выступили ООО «Уралтрейдконсалтинг» и ООО «Средуралинвест-МТ», связанные с Гайсиным. Следствие считает, что предприниматель «желал бесплатно сделать лучше их имущественное положение». То, что кредиты гасились, изучается как попытка одурачить полицию и придать всему вид гражданско-законодательных отношений.
Обозначено, что по неким кредитам сроки контракта истекли и не были своевременно пролонгированы. Однако займодатель (ОАО «Завод «Исеть»») не стал сходу обращаться в суд и к приставам. Как считают следственные органы, это гласит о желании Малика Гайсина не выплачивать эти средства.
Версия защиты (рейдерский захват)
Защита же предоставила документы про то, что все кредиты выплачены в полноценном размере (есть в распоряжении редакции — Прим. ред).
— Полностью все кредиты в текущее время погашены, о чем имеются платежные документы, и мы все их предоставили, — поведала E1.RU юрист Анастасия Пахтусова. — Их равномерно выплачивали и до открытия уголовного производства. Никаких обстоятельств мыслить, что эти кредиты были безвозвратные, не было и нет. Практика извлечения дохода через кредиты и получение процентов — это обычная деятельность коммерческого компании. На самом заводе не было никаких вопросов с заработными платам и созданием. Само общество — ОАО «Завод «Исеть»» — опровергает, что ему нанесен какой-то вред.
Защита уделяет свое внимание, что завод в своей работе оперирует миллиардными суммами, живых средств на его счету более 1,5 млрд рублей. Миллионы, отданные под кредиты, были очень незначимой частью его активов и никак не могли плохо воздействовать на его деятельность.
— Не было никакого срыва оборонного заказа, — заявляет юрист. — Все маленькие задержки, что были, соединены только с резким повышением размера производства после начала специальной операции. По неким позициям за год он возрос на порядок. Мы полагаем, что случается спланированная рейдерская нападение на завод «Исеть» и лично на Малика Гайсина. Под благовидным предлогом идет наисильнейшее давление на моего подзащитного и запугивание в целях отобрать у него акции завода и иная собственность.
Согласно мнению стороны защиты, до этого никаких претензий от корпорации «Ростех» к заводу «Исеть» по этим сделкам не поступало.
— В текущее время этой ситуацией уже заинтересовался уполномоченный при президенте Российской Федерации по защите прав бизнесменов Борис Титов. Существует настоящая опасность доведения удачного завода до раззорения, убыточности и развала, — поведала Анастасия Пахтусова.
С чего всё началось
Как было установлено, уголовное дело о безвозвратных займах возбудили еще пару лет назад и длительное время оно было бесфигурантным. Сотрудники следственных органов прекращали его два раза за отсутствием состава преступного деяния после проведения ряда экспертных исследований и дачи показаний очевидцев. Последний раз закончили в июле 2022 года.
— Беспристрастная сторона злоупотребления возможностями содержит в себе общественно небезопасные результаты в виде значительного ущерба интересам людей, компаний либо страны. Также причинно-процессуальную связь меж действиями и общественно небезопасными результатами, — говорит в постановлении о закрытии расследования по делу сотрудник следственных органов. Личная сторона преступного деяния характеризуется предумышленной формой виновности. Обязательным признаком является цель — извлечение выгоды
Он приходит к заключениям об отсутствии в действиях неустановленных лиц из числа управляющих завода «Исеть», и, в том числе, Гайсина М. Ф., признака состава преступного деяния (личной и беспристрастной стороны), в связи с тем, что деяния вышеуказанных лиц по заключению договоров займа соответствуют действующему законодательству Россия, также уставу завода «Исеть».
Сотрудник следственных органов отмечает, что деяния по заключению договоров займа с учетом начисления процентов за их внедрение соответствуют главной цели коммерческой организации — получению дохода.
Но в следующем году по тем же эпизодам возбудили уже фигурантное уголовное дело — в отношении Малика Гайсина.
Мы выслали запрос в Основное процессуальное управление ГУ МВД по Свердловской области с просьбой откомментировать данное уголовное расследование. На момент размещения информации ответа не поступило.
ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть»» размещен в Каменске-Уральском. Он делает неповторимые электрические и оптические соединители для оборонно-промышленного комплекса категории качества «ВП» и гражданского рынка. Заходит в состав гос компании «Ростех». […]
@kolezev, 23.03.2023 13:50: История из региона про государственный оборонный заказ. В Екатеринбурге на днях посадили под домашний арест местного бизнесмена Малика Гайсина. Это знаменитая личность. Он еще в 1990-е интенсивно принял участие в политике на Урале, был депутатом Государственной Думы в 1995-1999 гг. и стал владельцем 10-ов производственных компаний. Этот местный бизнесмен, который за счет собственной непубличности и дробления бизнеса не особо попадал во всякие перечни самых богатых людей, но в узеньких кругах был достаточно известен. В личном общении человек он, как говорят, достаточно конфликтный. Мне разговаривать с ним не доводилось, но когда ему звонили репортеры, он обычно просто отвечал «Идите на хуй» и клал трубку.
Ясно, что Гайсин трудился в достаточно агрессивной среде и сам воспользовался агрессивными способами, потому вокруг него нередко бывало беспокойно — уголовные дела, рассмотрения дел в суде и т.п. Глава региона Россель его просто вытерпеть не мог, на каждой встрече с журналистами приводил в пример как малопродуктивного владельца. Однако Гайсин выживал и дотащил свою неприметную местную бизнес-империю до нынешнего дня. Хоть она и уменьшилась в размерах.
Одно из его компаний, завод «Исеть» в Каменске-Уральском, выпускает электрические соединители для оборонки и космической индустрии (по заказу корпорации «Ростех»). И вот, в поиске виноватых в том, что победа в Украине все не куется, на Гайсина открыто уголовное производство за срыв государственного оборонного заказа. Пока посадили под домашний арест, так что, может быть, есть еще шанс отвертеться каким-то не чрезвычайно жестоким наказанием. Не думает, что дело прецедентное, но точно одно из первых. Может, это в корпорации «Ростех» обнаружили козла отпущения в виде местного напарника (не Чемезову же отвечать), может, Гайсин послал кого-нибудь не того и не туда. Однако он, как говорят, полностью «патриотических» взглядов. Может, все это сходу. — Врезка К.ру
@ru_404, 23.03.2023 13:28: «Ростех» может пробовать приватизировать Уральский завод электрических соединителей «Исеть», генерального директора которого Малика Гайсина подозревают в срыве государственного оборонного заказа. Гайсин — и сам преступник, выходец из ОПС «Уралмаш». Заработал свое состояние вместе с ребятами из группы, а позже решил их «кинуть» и уйти в свободное плавание. Участвовал в «отжиме» «Уралхиммаша» и «Вентпрома» — уже не на стороне ОПС.
За ним имеющие влияние Мантуров и Чемезов. Они и снабжали государственными заказами, и акции «Исети» Гайсин получил вровень с ними. Только в ближайшее время Гайсин, вероятно, начал «ливачить» мимо кассы, так что его решили убрать. Для Чемезова и Мантурова это — раз плюнуть.
К слову, у 1-го из коллег Гайсина по ОПС — господина Александра Колмакова — как раз остался «Вентпром» — производство городского значения. «Ростех» засматривается и на него. Здесь или Колмакову под Чемезова ложиться, или его поймет аналогичная судьба, что и Гайсина. «Уралмаш» сегодня не в фаворе. — Врезка К.ру
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
