Владимир Евтушенков закрывает свои финансовые проблемы деньгами, которые задолжал своим же подрядчикам. Входящая в АФК "Система" Владимира Евтушенкова гостиничная компания Cosmos Hotel Group (CHG) расторгла соглашение с оператором Marriott International об управлении отелем Courtyard by Marriott в Москве. Со стороны CHG разрыв сделки комментируют в положительном ключе – якобы это поможет укрепить позиции компании на российском рынке.
CHG так грех жаловаться, это один из крупнейших российских гостиничных операторов, действующих кроме того и далеко за пределами страны. За время существования компания несколько раз меняла форму собственности. В процессе одной из таких пертурбаций от нее отделилась компания "Серебряный Бор", которая занимается, судя по всему, управлением недвижимостью структур Евтушенкова в подмосковном Серебряном бору.
По этому поводу есть интересная история, в деталях которой разбирался корреспондент The Moscow Post в Подмосковье.
Плохой подрядчик или нечестный заказчик?
Сейчас компания управляется ООО "Система Телеком Активы". У самого "Серебряного Бора" тоже есть дочерняя контора. Называется ООО "Комплекс "Серебряный Бор". Она активно судится с неким ООО "Гарнет", которая выступала подрядчиком при строительстве на территориях компании из контура олигарха Владимира Евтушенкова".
"Гарнет " считает, что ее услуги заказчиком оплачиваются не в полном объеме. Суть в том, что в процессе исполнения контракта, заказчик начинает менять его условия, за что исполнитель просит пересчет. Тот вроде как соглашается, но потом не перечисляет деньги, которые обязался уплатить сверху. Это следует из описания установленного судом, и правда напоминает какую-то сомнительную схему с целью сэкономить средства на заказах. Какой нормальный заказчик будет постоянно менять условия договора в процессе его исполнения? И эта ситуация не единична.
Причем не всегда спор решается в пользу ответчика. "Гарнет" подал уже шесть исков в общей сложности на несколько миллиардов рублей. Один из них сейчас находится на стадии рассмотрения, по остальным пяти принято решение – трижды в пользу ответчика и дважды в пользу истца. Правда, тоже с некоторыми оговорками – сумма, которую "Гарнет" изначально запрашивает с ответчика, по итогу взыскивается не в полном объеме.
Чаще иски просто отправляются обратно или остаются без удовлетворения. Например, показательна ситуация, когда "Серебряный Бор" заказал у "Гарнет" строительно-монтажные работы в Клинском районе, сельское поселение Нудольское, вблизи посёлка Нарынка, вл. "Изумрудный лес" на сумму в 50,4 млн рублей.
Как в своём исковом заявлении указали представители "Гарнета", в процессе работ ответчиком вносились ряд изменений и дополнений в работы по благоустройству и озеленению территории.
Истцом были выполнены все пожелания заказчика. При сдаче работ по договору возникли сложности по согласованию новых работ, их объемами и стоимостью. В результате переговоров сторонами 07.02.2020 комиссионно был определен и утвержден объем новых работ по итогам чего была составлена "Ведомость объемов выполненных работ (новых видов работ/замены материала) по договору".
Совокупная стоимость выполненных работ составила 72, 8 млн рублей. Таким образом, "Серебряный Бор" должен был заплатить "сверху" еще около 25 млн рублей, чего не сделал. Более того, истцом в период работ по договору были установлены и устранены ряд дефектов в технической документации, что подтверждается рядом электронных писем, за что "Гарнет" из своего кармана выделила еще 3 млн рублей.
Так вот, суд постановил, что требования истца безосновательны, потому что тот не предоставил подтверждений, что документы на изменения условий договора были пописаны именно представителем ответчика.
Ответчик ссылается на срыв сроков сдачи объектов, ввиду которых они якобы и расторгли контракт и не заплатили подрядчикам, хотя до этого, с позиции истца, просили его внести изменения в проектную документацию, что и стало причиной задержки. Фото: https://kad.arbitr.ru
Кто прав, кто – виноват, судить не нам. Только "Гарнет", согласно данным "Контур закупок", на грани банкротства, а предприятия АФК "Системы" Евтушенкова номинально процветают.
Несмотря, кстати, на немалые долги самого Владимира Евтушенкова, которые он непонятно как будет закрывать. Даже если бы ему удалось вообще не платить тому же "Гарнету", сэкономленных средств все равно не хватило бы на покрытие долгов компаний. А еще возникает закономерный вопрос – если вам не нравится, как работает "Гарнет", зачем вы вновь и вновь заключаете с ним контракты?
Системная нужда в средствах
Как пишет "ФИНАМ", чистый долг АФК "Системы" с 2020 по 2021 год увеличился на 7% до 204 млрд. рублей.
Может быть, именно поэтому совет директоров АФК покидают знаковые члены? На днях его по собственному желанию покинули уже бывшие и.о. председателя Анна Белова и скандальный, но богатый и влиятельный Давид Якобашвили. Из совета также вышли независимые директора Роджер Маннингс, Этьен Шнайдер и Рон Зоммер. Ну их исход еще можно списать на антироссийские санкции. Собственно, совет покинул и сам Евтушенков, и бывший у него в независимых директорах Анатолий Чубайс.
Как последний, будучи столь одиозной личностью в России, вообще был принят им на работу – вопрос отдельный. Видимо, общественное мнение Евтушенкова не интересует от слова совсем.
Следовательно, возникает вопрос – способна ли Система вообще выжить в условиях санкционного давления? С учетом того, что до августа 2021 года она была завязана на офшор, а после была вынуждена ликвидировать большую часть своих дочерних структур.
Особо конфликтная территория Евтушенкова
Но вернемся к Серебряному бору. Известно, что это – особо охраняемая природная территория на северо-западе Москвы, которая в советские времена управлялась "Мосдачтрестом". Эту фирму в 90-е приватизировала АФК "Система", а потом приватизировала и землю, находившуюся под управлением "Мосдачтреста".
После того, как Евтушенков "вошел" в Серебряный Бор, там начали происходить странные события, которые иные и вовсе могли бы счесть рейдерским захватом.
Показательна история с семьей легендарного летчика Валерия Чкалова – дом его семьи находится в самом сердце заповедника. В 1993 году "Мосдачтрест" приватизировал и участок по ним, а затем разобрал 73-метровый забор дачи Чкаловых и забрал кусок участка под строительство – сообщали "Новые известия".
Семья обратилась к депутату Госдумы Варенникову с просьбой о защите от непонятно каким образом оказавшихся владельцами их участка структур Евтушенкова. Варенников написал тогдашнему мэру Москвы Юрию Лужкову, который, в свою очередь, направил в Департамент земельных ресурсов требование разобраться в опросе и вернуть участок семье. Помогло? Едва ли. Там ответили, что дом ветхий, пора сносить, да и собственность у "Мостотреста" по праву. Так что "гуляйте", господа хорошие!
Кстати, Лужкова и Евтушенкова связывают родственные отношения – последний женат на родной сестре бывшего мэра. Так что, если кому и можно было тогда поручить "замять" дело, так это как раз Юрию Лужкову.
И все это несмотря на то, что дача семье Чкалова выделялась постановлением Совета народных комиссаров, то есть, правительства, и оно бессрочное. По факту, лишить дачи Чкаловых может либо Председатель правительства Мишустин, либо Президент РФ Путин. Но московские власти этот вопрос полностью игнорируют.
Сейчас дачами в Серебряном Бору владеют сам Евтушенков и его сын Феликс. Также там есть недвижимость экс-президента "Лукойла" Вагита Алекперова, родственников главы "Роснефти" Игоря Сечина и секретаря Совбеза Николая Патрушева. Недавно участок там купила компания-оператор сотовой связи МТС.
О сих пор вокруг коттеджей в Серебряном Бору постоянно происходят конфликты. По словам бывшего президента АФК Александра Гончарука, все дело в слишком жестких регламентах. "Даже гвоздь нельзя вбить без разрешения" – цитирует его Cnews.
В 2010 г власти Москвы через суд добились сноса нескольких коттеджей, построенных "Мосдачтрестром" – они были признаны самовольными – сообщала "Лента.ру".
Деньги кончились?
Напомним, в 2014 году Евтушенкова взяли под стражу по обвинению в отмывании денежных средств по делу о покупке структурами АФК компании "Башнефть" – сообщал Forbes. Совсем скоро его, правда, освободили из-под домашнего ареста, а дело в итоге закрыли – никакой вины олигарха обнаружено не было.
Но вот сама компания "Башнефть" скоро оказалась в контуре "Роснефти" Игоря Сечина. И на рынке до сих пор ходят инсинуации, будто в той ситуации место могла иметь возможная договорённость между Сечиным и Евтушенковым. За которую последний якобы мог получить и отступные. Своего рода компенсацию за "хлопоты" и "издержки", связанные с уголовным преследованием…
Подтвердить это, конечно, никто не может. Но если "отступные" и были, то не на них ли господин Евтушенков начал активно скупать активы?
Только если так, то уж очень увлекся предприниматель. Сейчас Евтушенков так "тонет" в долгах, что скоро, кажется, уже не сможет по ним платить. А тут еще и судебные дела со всех сторон, недовольные кредиторы и оставшиеся без денег контрагенты.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Руководители бегут с евтушенковского корабля
CHG так грех сетовать, это один из самых крупных российских гостиничных операторов, которые действуют не считая того и далековато за границами государства. За время существования компания пару раз меняла форму принадлежности. В ходе одной из таковых пертурбаций от нее отделилась компания "Серебряный Бор", занимающаяся, скорее всего, управлением недвижимым имуществом структур Евтушенкова в подмосковном Серебряном бору.
По данному поводу есть увлекательная история, в деталях которой разбирался журналист Москов Пост в Московской области.
Нехороший подрядная организация либо нечестный заказчик?
На данный момент компания управляется ООО "Система Телеком Активы". У самого "Серебряного Бора" тоже есть дочерняя контора. Называется ООО "Комплекс "Серебряный Бор". Она интенсивно судится с некоторым ООО "Гарнет", выступавш?? подрядной организацией на территориях компании из очертания олигарха Владимира Евтушенкова".
"Гарнет " думает, что её услуги заказчиком оплачиваются не в полноценном размере. Сущность в том, что в процессе выполнения договора, заказчик начинает поменять его условия, за что исполнитель просит повторный подсчет. Тот вроде как соглашается, но позже не перечисляет средства, которые обязался уплатить сверху. Это следует из описания установленного судом, и правда припоминает какую-то непонятную схему в целях сберечь средства на заказах. Какой обычный заказчик будет повсевременно поменять условия контракта в процессе его выполнения? И эта положение дел не единична.
При этом не постоянно спор решается в пользу ответчика. "Гарнет" подал уже 6 заявлений в итоге на несколько млрд рублей. Один из них на данный момент располагается на этапе изучения, по другим 5 решено – три раза в пользу ответчика и два раза в пользу истца. При этом, тоже с некими обмолвками – сумма, которую "Гарнет" вначале запрашивает с ответчика, по итогу взыскивается не в полноценном размере.
Почаще заявления просто отправляются назад либо остаются без ублажения. К примеру, демонстративна положение дел, когда "Серебряный Бор" заказал у "Гарнет" строительно-монтажные работы в Клинском районе, сельское поселение Нудольское, поблизости посёлка Нарынка, вл. "Изумрудный лес" на сумму в 50,4 миллионов рублей.
Как в своём исковом обращении указали представители "Гарнета", в процессе работ ответчиком вносились ряд изменений и дополнений в работы по обустройству и озеленению территории.
Заявителем были выполнены все пожелания заказчика. При сдаче работ по соглашению появились трудности по согласованию новых работ, их размерами и ценой. В итоге переговоров сторонами 07.02.2020 комиссионно был определен и утвержден размер новых работ по результатам чего была составлена "Ведомость размеров выполненных работ (новых видов работ/подмены материала) по соглашению".
Комплексная цена выполненных работ составила 72, 8 миллионов рублей. В итоге, "Серебряный Бор" был должен заплатить "сверху" еще приблизительно 25 миллионов рублей, чего не сделал. Кроме того, заявителем во время работ по соглашению были установлены и устранены ряд изъянов в технической документации, что подтверждается рядом электронных писем, за что "Гарнет" из собственного кармана выделила еще 3 миллионов рублей.
Итак вот, суд решил, что требования истца необоснованны, так как тот не предоставил подтверждений, что документы на изменения критерий контракта были пописаны конкретно представителем ответчика.
Ответчик ссылается на невыполнение в установленный срок сдачи объектов, ввиду которых они будто бы и аннулировали договор и не заплатили подрядным организациям, однако ранее, с позиции истца, просили его внести перемены в комплекс проектных документов, что и стало предпосылкой задержки. Фото: https://kad.arbitr.ru
Кто прав, кто – повинет, судить не нам. Только "Гарнет", согласно данным "Очертание закупок", на грани раззорения, а компании АФК "Системы" Евтушенкова номинально преуспевают.
Невзирая, к слову, на немалые долги самого Владимира Евтушенкова, которые он неясно как будет закрывать. Даже если б ему получилось в принципе не платить тому же "Гарнету", сэкономленных средств все равно не хватило бы на покрытие долгов компаний. А еще появляется закономерный вопрос – если для вас не нравится, как работает "Гарнет", для чего вы снова и снова заключаете с ним договоры?
Системная нужда в средствах
Как сообщает "ФИНАМ", незапятнанный долг АФК "Системы" с 2020 по 2021 год возрос на семь процентов до 204 миллиардов. рублей.
Быть может, конкретно потому совет руководителей АФК покидают знаковые члены? Накануне его по своему желанию оставили уже бывшие исполняющий обязанности председателя Анна Белова и скандальный, но обеспеченный и авторитетный Давид Якобашвили. Из совета также вышли независимые руководителя Роджер Маннингс, Этьен Шнайдер и Рон Зоммер. Ну их финал еще можно списать на санкции против России. Фактически, совет оставил и сам Евтушенков, и бывший у него в независимых руководителях Анатолий Чубайс.
Как последний, являясь настолько одиозной личностью в Российской Федерации, в принципе был принят им на работу – вопрос некоторый. Вероятно, публичное мнение Евтушенкова не интересует от слова совершенно.
Как следует, появляется вопрос – способна ли Система в принципе выжить в критериях запретного давления? Учитывая то, что до августа 2021 года она была завязана на офшор, а после была обязана устранить огромную часть собственных взаимосвязанных структур.
Особо конфликтная территория Евтушенкова
Однако возвратимся к Серебряному бору. Понятно, что это – особо охраняемая природная территория на северо-западе города Москва, которая во времена Советского Союза управлялась "Мосдачтрестом". Эту организацию в девяностые приватизировала АФК "Система", а позже приватизировала и землю, которая находилась под управлением "Мосдачтреста".
После того, как Евтушенков "вошел" в Серебряный Бор, там начали происходить необычные действия, которые другие и совсем могли бы счесть рейдерским захватом.
Демонстративна история с родственниками знаменитого пилота Валерия Чкалова – дом его семьи располагается в самом сердце природоохранного комплекса. В 1993 году "Мосдачтрест" приватизировал и участок по ним, а потом разобрал 73-метровый забор дачи Чкаловых и забрал кусочек участка под стройку – докладывали "Новые известия".
Семья обратилась к члену Государственной Думы Варенникову с просьбой о защите от неясно каким образом оказавшихся обладателями их участка структур Евтушенкова. Варенников написал действовавшему тогда градоначальнику города Москва Юрию Лужкову, который, со своей стороны, направил в Департамент земляных ресурсов требование разобраться в опросе и возвратить участок семье. Посодействовало? Вряд ли. Там сообщили, что дом старый, пора сносить, ну и собственность у "Мостотреста" по праву. Так что "гуляйте", господа отличные!
К слову, Лужкова и Евтушенкова связывают схожие отношения – последний женат на родной сестре бывшего главы города. Так что, если кому и можно было тогда поручить "замять" дело, так это как раз Юрию Лужкову.
И все это невзирая на то, что дача семье Чкалова выделялась решением Совета народных комиссаров, другими словами, кабинета министров, и оно пожизненное. По факту, лишить дачи Чкаловых может или Премьер-министр Мишустин, или Глава России Владимир Путин. Однако московские власти данный вопрос всецело игнорируют.
На данный момент дачами в Серебряном Бору обладают сам Евтушенков и его сын Феликс. Кроме того там имеется недвижимость бывшего президента "Лукойла" Вагита Алекперова, родных главы "Роснефти" Игоря Сечина и секретаря Совета безопасности Николая Патрушева. Не так давно участок там купила компания-оператор мобильной связи МТС.
О этого времени вокруг особняков в Серебряном Бору повсевременно происходят конфликты. Согласно мнению экс-главы АФК Александра Гончарука, все дело в очень твердых порядках. "Даже гвоздь нельзя вбить без разрешения" – приводит его слова Cnews.
В 2010 г власти города Москва через суд достигнули сноса нескольких особняков, которые были построены "Мосдачтрестром" – они были признаны самовольными – докладывала "Lenta.ru".
Средства кончились?
Подчеркнём, в 2014 году Евтушенкова взяли под арест по обвинению в легализации финансов по делу о приобретении структурами АФК компании "Башнефть" – докладывал Форбс. Совершенно скоро его, правда, освободили из-под домашнего задержания, а дело в конечном итоге закрыли – никакой виновности олигарха найдено не было.
Однако вот сама компания "Башнефть" скоро попала в очертании "Роснефти" Игоря Сечина. И на рынке до настоящего времени прогуливаются клеветы, как будто в той ситуации место могла иметь вероятная договорённость меж Сечиным и Евтушенковым. За какую последний будто бы мог получить и отступные. Собственного рода возмещение за "хлопоты" и "издержки", которые связаны с уголовным преследованием…
Удостоверить это, естественно, никто не может. Однако если "отступные" и были, то не на них ли господин Евтушенков начал интенсивно скупать активы?
Только если так, то уж чрезвычайно увлекся бизнесмен. На данный момент Евтушенков так "утопает" в долгах, что скоро, видимо, уже не сумеет по ним платить. А здесь к тому же судебные дела со всех сторон, которые недовольны кредиторы и оставшиеся без средств контрагенты.
