В громком деле мордовских арбитров «засветился» влиятельный государственный служащий кабинета министров города Москва
В столице России продолжается следственные действия по делу бывшего заместитель руководителя Верховного суда Республики Мордовия Алексея Лукшина и бывшего председателя Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Валерия Шиндина, зачинателем которого выступил лично руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Алексей Лукшин инкриминируется в воспрепятствовании подготовительному следствию: в 2020 году он «слил» данные о проведении сотрудниками правоохранительных органов оперативных мероприятий в отношении управляющего РЭУ им. Плеханова Виктора Гришина и его сына, проректора МГУ им. Ломоносова Алексея Гришина, подозревавшихся в несостоятельности организации «СДС-Управление строительства» и выводе в офшорные зоны больше 900 миллионов рублей. 2-ой эпизод связан с просьбой Лукшина к Шиндину воздействовать на изучение обстоятельств по делу о смертельное дорожно-транспортное происшествие и очень смягчить наказание его фигуранту Александру Крылову, на момент трагедии находившемуся под действием наркотических средств и спиртного. За Крылова ходатайствовал его родственник Владимир Жидкин,который занимает должность управляющего Департамента развития новых территорий Кабинета министров города Москва. В обмен на мягенький вердикт он дал обещание, что поможет с получением государственных контрактов строительной организации, которая принадлежит пасынку судьи Лукшина. В конечном итоге виновный в дорожно-транспортном происшествии Крылов вправду получил сравнимо незначимое наказание, но после того, как скандал стал набирать обороты вердикт был отменен, а Лукшин и Шиндин ушли с занимаемых постов. За рамками внимания представителей следственных органов остался Владимир Жидкин – выходец из Республики Мордовия, с начала двухтысячных трудящийся в кабинете министров Московский области, а в 2012 году вошедший в команду Марата Хуснуллина, в то время бывшего заместителем Сергея Собянина по градостроительству. Соглашения Лукшина с Жидкиным о строй договорах не случайны: до этого государственный служащий мог содействовать получению многомиллионных подрядов в Республики Мордовия связанной с его семейством организации «Технотэкс-Кев». Невзирая на в официальном порядке умеренные доходы, появлялись публикации о наличии у Жидкина люксовых квартир и дома на Рублевке. Держаться в тени и избегать скандалов руководителю департамента не один раз помогала поддержка Марата Хуснуллина, сейчас занимающего пост заместителя премьер-министра, который курирует вопросы строительства.
Мордовский судья Лукшин «сливает» данные
Басманный райсуд города Москва выбрал мерупресеченияв виде запрета определенных действий бывшему заместитель руководителя Верховного суда Республики Мордовия Алексею Лукшину и бывшему председателю Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Валерию Шиндину, которые обвиняются в воспрепятствовании подготовительному следствию и правосудию. По имеющимся сведениям СМИ, Лукшин избежал задержания благодаря признанию виновности. Однако, следствие боится, что, задействуя собственный опыт и связи, он может оказать давление на очевидцев, убить подтверждения и даже скрыться.
Вменяемые бывшим «служителям Фемиды» преступного деяния совершили ими в 2020 году. Тогда в Верховный суд Республики Мордовия обратились работники местного УЭБиПК: они просили разрешить проведение внегласных оперативных действий в отношении живущих в столице России выходцев из республики отца и сына Виктора и Алексея Гришиных. Виктор Гришин управлял Российским финансовым институтом им. Плеханова; Алексей Гришин был проректором МГУ им. Ломоносова и сразу являлся партнером наикрупнейшей в Республики Мордовия строительной компании «СДС-Управление строительства».
В поле зрения сотрудников правоохранительных органов родные попали в связи с подозрением в намеренном несостоятельности девелопера и выводе зарубеж порядка 900 миллионов рублей через офшорные структуры. Вот только ко времени задержания и следующего задержания Алексея Гришина в августе 2020 года оба не только свели к минимуму свои контакты, да и оказались отлично приготовленными к допросам. Как было установлено, Гришины были ознакомлены о негласной записи собственных телефонов, а источником утечки, как считают следственные органы, стал никто другой, как судья Алексей Лукшин: он «просигнализировал»о согласовании оперативных мероприятий проректору РЭУ им. Плеханова Елене Косаревой, а та, со своей стороны, сказала о беседе шефу.
Заметим, что завышенные меры безопасности не посодействовали проректору МГУ Алексею Гришину недопустить наказания: в декабре прошедшего года он признали виноватым в мошенничестве в особо крупном размере и осужден на 4 года заключения в условиях колонии-поселения. Сущность обвинения сводилась к тому, что, являясь выгодоприобретателем Мордовпромстройбанка, ученый-предприниматель продал Компании развития Республики Мордовия принадлежавший финансовой организации выставочный комплекс «МордовЭкспоЦентр» на 271 миллионов рублей дороже его настоящей цены.
Судья Шиндин «организует» вердикт
Однако возвратимся к бывшим судьям. 2-ой вменяемый эпизод связан с желанием такого же Лукшина посодействовать организации пасынка в получении строительного конкурса. Как писал портал «Право.Ru», с этой целью он обратился к собственному другу юношества Владимиру Жидкину– главе Департамента развития новых территорий Кабинета министров города Москва. Тот, со своей стороны, попросил об ответной услуге, заключавшейся в поддержки родственнику его жены Александру Крылову, который стал виновником «опьяненного» смертельное дорожно-транспортное происшествие.
Уголовное дело Крылова слушалось в Зубово-Полянском районном суде Республики Мордовия и Лукшин обратился к отлично ему знакомому руководителю этого суда Валерию Шиндину с просьбой найти основания для назначения обвиняемому очень мягенького наказания. Последний подошел к «решению вопроса» трепетно и в феврале 2021 года Крылов был осужден на два года заключения в условиях колонии-поселения. И это при условии, что малое наказание за совершенное им преступление предусматривало 5 лет заключения.
Настолько редчайшую сейчас гуманность суд объяснил«совокупой смягчающих событий», также, «отношением обвиняемого к совершённому» и «его поведением во время и после совершения преступного деяния », также положительными чертами, наличием молодого малыша и т.д. Событий, которые отягчают наказание, который выносил приговорс удья Вячеслав Круглов, не углядел, не обращая внимания на спиртное, даже больше, наркотическое опьянение обвиняемого во время катастрофы.
Потом судья Лукшин решительно опровергал вмешательство в «дело Крылова», несмотря на то, что признал факт обращения к «другу Жидкину» с просьбой об оказании помощи в получении договоров. Недопустить скандала все-же не получилось: в сентябре 2021 года Высшая квалификационная коллегия арбитров (ВККС) признала деяния Лукшина нарушением Кодекса судейской этики, вынеся ему предупреждение и удовлетворив следующее за этим заявление об увольнении.
Однако этим дело не ограничилось. В сентябре 2022 года глава СК Александр Бастрыкин обратился в ВККС с просьбой о согласии на уголовное преследование целого ряда «служителей Фемиды», в множестве которых оказался не только Лукшин, да и Шиндин, год назад общепризнанный «наилучшим арбитром Республики Мордовия». «Добро», как понятно, было получено, и здесь уже пришла очередь ухода с поста Шиндина, оперативно ушедшего «на заслуженный отдых». В средства массовой информации поступали сведения о назначении ему в связи с этим разовой выплаты в размере 3 миллионов рублей.
Касательно вынесенного Александру Крылову человечного вердикта, то после обжалования прокуратуры его отменили, а дело опять возвратилось на изучение Зубово-Полянского районного суда. Вот только сейчас влиятельных заступников не нашлось и счастливцу не посчастливилось: в мае прошедшего года Крылов отправился в исправительное учреждение с общим режимом на 5 лет 6 месяцев.
«Путешествие» Жидкина из Саранска в Москву
Могло показаться, в данной истории «всем сестрам досталось по серьгам». Однако нет: в стороне остался влиятельный государственный служащий столичного кабинета министров Владимир Жидкин, взявшийся «решать вопрос» племянника супруги через «друга юношества Лукшина». На его персоне стоит тормознуть детальнее. Выходец из Республики Мордовия, проф строитель Жидкин прошел путь от мастера участка в 1980-х до генерального директора ООО «Инженерно-строительная организация «Технотэкс-Кев» сначала двухтысячных.
В 2003-2012 гг. Жидкин работал в кабинете министров Московский области, также, занимал должности заместителя и первого заместителя главы Минстроя, руководителя Министерства ЖКХ и заместитель руководителя кабинета министров региона. В мае 2012 года он вошел в команду Марата Хуснуллина, в то время – заместителя Сергея Собянина по вопросам градостроительства, и был назначен управляющим Департамента развития новых территорий. Беря во внимание, что учреждение отвечает за реализацию строй проектов в Троицком и Новомосковском окрестностях, до этого входивших в границы Московской области, Жидкин оказался прямо-таки в необходимое время и на подходящем месте.
О родной Республики Мордовия столичный государственный служащий также не забывал. Выше было упомянуто о его работе генеральным директором зарегистрированной в Саранске Инженерно-строительной компании «Технотэкс-Кев». В 2004 году эта компания была ликвидирована, но продолжала работать её «материнская» структура с схожим заглавием и «пропиской» в столице России. Обладателем 33,3 % «материнской» «Технотэкс-Кев» выступал Федор Михайлович Жидкин, о котором средства массовой информации пишут, как об отце Владимира Жидкина.
Московскую «Технотэкс-Кев» устранили в итоге процесса признания неплатежеспособности в августе 2017 года. Последние денежные характеристики компании, доступные в открытых источниках, датированы 2013 годом: тогда её выручка составила 52 миллионов рублей, прибыль – 216 тыс., цена активов – 12 миллионов. Направляет на себя внимание портфель государственных контрактов, который превышает 317 миллионов рублей.
Невзирая на московскую регистрацию, заказчики у «Технотэкс-Кев» были из Республики Мордовия – Мордовиястат (территориальный орган Госстатистики), республиканское Управление капитального строительства, Мордовский государственный университет им. Н.Н. Огарева, администрация регионального руководители и т.д. Тут невольно появляется идея про то, что о получении подрядов с земляками мог договариваться Владимир Жидкин. Он же мог быть и настоящим выгодоприобретателем «Технотэкс-Кев». В данном случае становится понятным, почему оскандалившийся бывший заместитель руководителя Верховного суда Республики Мордовия Алексей Лукшин продвигал получение конкурса предприятием пасынка через собственного столичного компаньона. Схема, вероятно, отрабатывалась годами.
«Умеренный» государственный служащий из команды Хуснуллина
Если глава Департамента вправду зарабатывал на государственных контрактах в родной республике, то его официальные декларации в то время отличались скромностью. Например, по данным веб-сайта «Декларатор», в 2017 году доход государственного служащего составил 3,9 миллионов рублей, а в его принадлежности находились два земляных участка, жилой дом, нежилое здание, моторная лодка и снегоболотоход «Фанкрузер».
Год назад картина была фактически схожей, с той только различием, что очередной жилой дом у государственного служащего находился в использовании. Однако в 2015 году положение дел обстояла по другому. Тогда в принадлежности или использовании Владимира Жидкина и его жены находились три жилых дома, квартира, три земляных участка и нежилое здание. Доход, задекларированный государственным служащим, превосходил 24 миллионов рублей. Выходит, что он равномерно избавлялся от принадлежавшей ему недвижимого имущества (может быть, обыденно переписывая её на номинальных собственников)?
В соответствии с прошлогодней отчетности, Жидкину все также принадлежат жилой дом, нежилое здание и два земляных участка, а его доход составил 11,9 миллионов рублей. Соответствует ли официальная скромность реальной судить не беремся: в сети можно найти публикации о расположенном на Рублевке коттедже главы Департамента площадью 354 «квадрата» с конюшней, бассейном и гостевым домом, также 4 квартирах в ЖК «Крылатский», которые оформлены на родных.
Стоит также упомянуть о приписываемых Жидкину дружеских отношениях с предпринимателем Дмитрием Аксеновым – партнером компании «RDI Group», за куцее время ставшей одним из самых крупных собственников земельных участков в Московской области и Новой Москве. При всем этом деятельность «RDI Group» не один раз оборачивалась звучными скандалами. Например, в 2014 году Жидкин анонсировал возведение агрокластера (легче говоря – большой базой по хранению овощей) на землях компании поблизости исторического монумента – усадьбы Остафьево, популярной также как «Российский Парнас».
Проект, но, реализован не был из-за протестов местного населения, которые указывали, что стройку безизбежно повлечет за собой осложнение экологической обстановки, а привлечение к работам переселенцев содействует увеличению криминогенности. «Разруливать» положение дел пришлось Марату Хуснуллину: в процессе очередной встречи с жителями он сказал об отказе властей от мысли расположения торгового объекта поблизости Остафьево.
Выходит, главе Департамента развития новых территорий получилось вовремя скрыться «в тени» вышестоящего начальства? Подчеркнём, что с января 2020 года Хуснуллин занимает пост заместителя председателя общегосударственного кабинета министров, который курирует вопросы строительства и местного развития. Это, со своей стороны, крепит позиции Жидкина, который сумел отдалиться от звучного дела арбитров Лукшина и Шиндина. Вот только расследование еще не окончено, а нахождению в СИЗО Лукшин пожелал признание виновности. Беря во внимание же публичный резонанс, нельзя исключать возникновения у представителей следственных органов интереса к московскому лоббисту мордовских договоров.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
