Прокуроры взыскали с поставщиков оборудования 300 миллионов
По имеющейся информации ИД Коммерсант, начало действовать судебное решение, в согласовании с которым по заявлению Генеральной прокуратуры государству были возвращены 300 млн руб., бывш?? признаны безосновательным доходом. Разговор велся о 5 компаниях и личных бизнесменах, регулярно выигрывавших конкурсы на поставку и установку светового и аудио аппаратуры в домах культуры и на разных мероприятиях, в том числе молодежный форум «Машук».
В соответствии со сведениями дела, Генеральная прокуратура, которая действует в интересах России, обратилась в Красногорский горсуд Московской области с заявлением к личным бизнесменам Андрею Бондаренко и Дмитрию Мезенцеву, также компаниям «Дон Мьюзик», «Сценасвета», «Стройконцепт» и «Согласие» о взыскании прибыли в сумме 300 млн 223 тыс. руб., приобретенного от монополистической работе в итоге нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения муниципальных потребностей. При всем этом прокуроры ссылались на решения антимонопольной службы Ставропольского края.
Дело о картельном сговоре ставропольское УФАС возбудило после проведения проверочных мероприятий по заявлениям ООО «Комп-Альянс» и АО «Ставропольский завод «Спутник»». В процессе проверочных мероприятий торгов за период с 2017 по 2019 год с участием компаний, на которые поступили жалобы, сотрудники антимонопольной службы обнаружили 82 закупочные процедуры с признаками картельного договоренности. А именно, обращения и ценовые предложения подавались участниками этих закупок с малой различием по времени и с внедрением общих Айпишников. Было установлено также, что компании—участники одних и тех же торгов имели общее управление, служащих, вели единую бухгалтерию и даже находились по одному адресу в Ставрополе — на улице Голенева, 55а. По данному адресу размещался магазин световой и музыкальной аппаратуры.
В процессе коллективной проверки в марте 2020 года работники УФАС по Ставропольскому краю и местной милиции кое-как сумели попасть в кабинеты «участвующих холдинговой компании» и практически изловить на выходе с темного хода его уполномоченных лиц, пытавшихся вынести с собой документы.
При этом при исследовании содержимого компов в кабинетах на Голенева, 55а и изъятых документов стало ясно, что бухгалтерия, проектно-сметная и правовая документация к договорам и иная информация по договорам ООО «Согласие», ООО «Стройконцепт», ООО «Дон Мьюзик», ООО «Сценасвета» и ИП Мезенцева и Бондаренко составляют единую базу. Доверительное управление обществами производил глава ИП Андрей Бондаренко, который имел толики во всех компаниях, которые принимали участие в торгах.
Работали во всех ООО и ИП одни и те же люди, которые могли в одной из компаний занимать пост руководителя либо замдиректора, а в иной числиться основателем. А также, практически они все приходились друг дружке родными.
Работу под одной крышей главы компаний разъясняли тем, что добровольно слились в холдинг «Югпроектинсталляция». В УФАС пояснили по данному поводу, что «Югпроектинсталляция» не являлась организацией, а компании просто слились по устному договору под «одним товарным логотипом» «в целях ведения коллективной работе».
В процессе торгов участники договоренности, по данным УФАС, подавали несколько ценовых предложений, но практически участники таковых закупок просто делали видимость конкурентной борьбы, исходная стоимость аукциона опускалась в среднем на 0,5–полтора процента, другими словами государственный контракт заключался с наименьшим понижением цены.
В итоге за 3 года участники картеля выиграли 82 конкурса по поставке и установке светового и аудио аппаратуры в домах культуры и культурных центрах Ставропольского и Краснодарского края, Волгоградской и Ростовской областей, также в столице России. В их числе заказчиков были Ставропольский театр кукол, государственное экономное учреждение культуры Ставропольского края «Ставропольский академический ордена «Символ почета» театр драмы им. М. Ю. Лермонтова» и министерство образования и молодежной политики Ставропольского края, которое в 2017 году закупило звуковое и световое оборудование для Северо-Кавказского молодежного форума «Машук», а в 2018 году — оборудование, «нужное в целях выполнения мероприятий» по приготовлению и проведению XXVI Общероссийского фестиваля «Российская студенческая весна». Несколько договоров по установке светового и проекционного оборудования ставропольские предприниматели выполнили в зданиях префектуры Северо-Восточного административного окрестность города города Москва в 2018 году.
После проведенной в 2020 году проверки господа Бондаренко и Мезенцев свернули деятельность собственных ИП, но решение УФАС о штрафах опротестовали в арбитраже. Суды всех уровней все же поддержали позицию сотрудников антимонопольной службы, принудив нарушителей заплатить в итоге свыше 16 млн руб. в бюджет. Арбитражные суды также признали доказанной аффилированность ИП Бондаренко с находившимися под его управлением ООО «Стройконцепт», «Дон Мьюзик», «Согласие», «Кубаньмедиапроект», «Сценасвета» «с целью ведения коллективной работе, обеспечения победы 1-го из участвующих соглашения и поддержания цен на торгах».
В июне 2023 года суд Ленинского района признал Андрея Бондаренко виноватым в «ограничении конкурентной борьбы с причинением вреда в особо большом размере» (ч. 2 ст. 178 УК Россия) и в мошеннических действиях в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия).
Дело по подходящим статьям было возбуждено краевым управлением МВД. В процессе проведения следствия вскрылись факты завышения цены поставленного по договорам оборудования практически вдвое. Завышалась и цена материалов в процессе капремонта краевого театра имени Лермонтова. Суд расценил, что на данном объекте казне был «причинен вещественный вред на сумму порядка 7 млн руб.», который господин Бондаренко был должен затушить.
Красногорский городской суд, исследовав материалы дела, со своей стороны, сделал вывод, что договоры, заключенные компаниями, которые входили в картельный сговор, являются жалкими и подпадают под предусмотренные законом санкционные меры, когда суд вправе взыскать в доход России все приобретенное сторонами, «действовавшими специально», по подобным сделкам. По судебному вердикту заявление Генеральной прокуратуры Россия был удовлетворен, с ответчиков постановлено взыскать солидарно 300 млн 223 тыс. руб.— всю сумму «нелегального обогащения».
Ответчики опротестовали это решение в Московском областном суде, но дело и там на днях проиграли.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
