Многолетняя востребованность группы «Мираж», несмотря на неоднократную ротацию солисток, остается высокой, однако бывшие вокалистки, покинувшие коллектив, не намерены безусловно отказываться от некогда исполнявшихся хитов. Именно этот узел противоречий, о котором рассказывает Биограмма.info, привел к череде бесконечных исков и судебных разбирательств.
Этим летом очередная волна юридической конфронтации разгорелась между Маргаритой Суханкиной и Андреем Литягиным. Продюсер, добиваясь от организаторов выступлений певицы крупных выплат, настаивает на том, что хиты коллектива звучали без его разрешения, а значит, его авторские права нарушались. В рамках одного из таких дел требования были адресованы предпринимателю Армену Товмасяну.
Сегодня завершился очередной процесс по этому скандальному делу: Суд по интеллектуальным правам оставил в силе иск Литягина и ООО «Мираж-Медиа» к Армену Товмасяну, касающийся публичного использования песен. Как следствие, предпринимателю предстоит выплатить 16,6 миллионов рублей.
Представители «Миража» в комментарии «СтарХиту» назвали эту сумму беспрецедентной для нарушений прав, связанных с публичным исполнением произведений. Они также подчеркнули, что Андрей Литягин неоднократно предупреждал организаторов концертов Суханкиной о том, что бывшая солистка не вправе исполнять его произведения.
Заявление Суханкиной и ее противостояние с Разиной
В распоряжении редакции оказалось заявление артистки, фигурирующее в другом, схожем по сути процессе. В нем Маргарита Суханкина признала, что поет исключительно под «плюс», а потому, по ее мнению, оснований для претензий к ней нет.
Согласно этому заявлению, во время музыкального театрально-зрелищного представления «Музыка нас связала» она, действуя по сценарию, никогда не исполняла произведения вживую: выступление шло под полную фонограмму «плюс» с ее собственным вокалом. По словам певицы, у истца не было и нет права, в том числе на момент подачи иска, распоряжаться фонограммами таких произведений, как «Звезды нас ждут», «Я больше не прошу», «Море грез», «Солнечное лето», «Я не шучу», «Безумный мир», «Млечный путь», «Видео», «Снежинка», «Эта ночь», «Я снова вижу тебя», «Новый герой», «Музыка нас связала» и «Наступает ночь». Она сослалась на решение Замоскворецкого суда города Москвы от 22.07.2026, которым Литягину А.В. запрещено распоряжаться фонограммами под названием группа «Мираж». Исходя из этого, артистка просила суд отказать в иске полностью.
Отдельный затяжной конфликт связывает Суханкину с ее экс-коллегой по «Миражу» Светланой Разиной. Последняя утверждала, что Маргарита обвинила ее в злоупотреблении спиртным, и тоже отстаивала свою честь в суде.
Разина рассказывала, что Суханкина публично называла ее чуть ли не алкоголичкой; в суде ей удалось доказать свою правоту, однако позже она пожалела об этом, поскольку выплаченные Суханкиной деньги не покрыли расходы на юристов. По ее словам, Суханкина по-прежнему вхожа в те двери, которые формируют общественное мнение, а на некоторые каналы для Разиной вход закрыт, потому что там Маргарита распространяла о ней порочащие сведения, — приводила свои доводы Светлана Альбертовна.
