На фотографии: Денис Мантуров (справа) Деятельность скандально популярного Дениса Мантурова (фаворит 70-летнего руководителя государственной корпорации «Ростех» Сергея Чемезова) на посту российского торгово-промышленного руководителя Министерства и заместителя премьер-министра, на взор почти всех профессионалов, отчётливо указывает, что спец из него, мягко говоря, плохой. Сегодняшнее состояние российской индустрии и потуги Мантурова в области так называемого замещения импортной продукции издавна показывает, что промышленника из дипломированного преподавателя социологии сделать нереально.
Как стало известно, что и предпринимателя сделать тоже нереально. Недавнее совещание российско-индийской межправительственной комиссии по торгово-финансовому, научно-техническому и культурному взаимодействию, на котором господин Мантуров возглавлял делегацию из Российской Федерации, как считают ряда отраслевых специалистов, удостоверило полную несостоятельность торговой программы Россия в сегодняшних критериях.
Как «основной торговый агент» Рф Денис Мантуров себя, вероятно, не показал. В этих условиях чрезвычайно удивительно смотрится то обстоятельство, что, совсем не владея «коммерческой жилкой», Мантуров ухитрился каким-то образом стать самым богатым членом кабинета министров России и долгие и длительные годы держит за собой это «почётное» звание.
Клянчить по-большому
Цитируемое редакцией «Компромат-Урал» издание «Капитал государства» приводит некоторые детали приезда Дениса Валентиныча в Индию: «Российская делегация под руководством руководителем Министерства индустрии и торговли Денисом Мантуровым дохода в Нью-Разделяй в понедельник, 17 апреля. Государственные служащие провели встречи с управленцами одних из самых крупных организаций из Индии и попросили их начать поставки продуктов по широкой номенклатуре». По информации прессы, Мантуров заманивал индийских поставщиков налоговыми льготами, утверждая, что Российская Федерация нуждается в медицинских препаратах, дорожной технике, разных девайсов и продукции хим индустрии.
«Заместить все, во всех отраслях (…) фактически нереально и экономически просто нерентабельно… Это тупик, ведущий в итоге к потере конкурентоспособности», – приводит издание слова головного, с позволения сообщить, импортозаместителя. Оказывается, согласно мнению Мантурова, «безусловной автономности» Российская Федерация достигать не желает. Однако вот то, что в Российской Федерации нет даже «относительной промышленной автономности» (куда уж нам до безусловной!), это торговый агент России индусам, вероятно, не сообщил.
Заявляется, что государственные служащие уже два раза ездили в Индию с просьбами прирастить экспорт на территорию РФ индийских продуктов, но достижений так и не достигнули. Сумеет ли решить данный вопрос социолог Мантуров, неясно, ведь данный вопрос очевидно выходит за рамки образовательных знаний торгово-промышленного руководителя Министерства.
Никчемная валюта
Приведённые в материале издания «Капитал государства» данные по российско-индийской торговле свидетельствуют о том, что исходя из убеждений интересов Российской Федерации индийская рупия как валютная единица повторяет судьбу американской валюты. В материале заявляется, что в 2023 году Индия импортировала из Российской Федерации продуктов на 4–5 миллиардов долларов за месяц. Оценка приведена по привычке в долларах, но настоящий расчёт случается в индийской государственной валюте – рупиях, которых, как заявляется, Рф уже некуда девать. Встречного товарного потока нет. Индия поставляет продукты в Российскую Федерацию всего на сотни миллионов долларов за месяц, и это против 4–5 миллиардов долларов российского экспорта в Индию.
Так чем все-таки рупии различаются от доллара, если Российская Федерация на индийском рынке не может приобрести нужные стране продукты? При всем этом в приведённом списке нет ничего того, что касалось бы военных технологий.
В итоге, существующая торговая политический курс Российской Федерации (за что по должности как раз и отвечает Мантуров) повлекла то, что относительно Рф индийская государственная валюта перевоплотился почти во всем в никчемную бумагу.
Возымеют ли действие уговоры руководителя Министерства в рамках проведённой межправкомиссии? Неуравновешенность в торговле с Индией громаден, и данный необмысленный перевод торговли меж Российской Федерацией и Индией на национальную валюту способен убить и без того шаткую агитационную мысль отказа от доллара США в российской наружной торговле.
А может, поменять торговую логику?
Вспоминается, ещё в марте 2022 года после начала СВО Владимир Путин анонсировал продажу газа в недоброжелательные государства за рубли. «Ведомости» представили предложенный механизм последующим образом: «Задание президента практически значит, что сейчас контрагенты из недоброжелательных государств должны будут брать рубли за евро либо доллары, а потому что рубли есть только у российских резидентов, то они будут вынуждены приходить с этой целью на российский рынок».
Шума тогда эта мысль наделала много, но никто почему-либо не высказал тривиального представления, что это была чистейшей воды профанация, которая в итоге свелась, снова же, к торговле за доллары и евро. Вправду, откуда «недоброжелательным буржуям» взять «настоящие» рубли?
Возлюбленные кремлёвские грабли
То, что на данный момент случается в торговом балансе с Индией – это еще одно доказательство беспомощности властей России. Которое, думаю, до настоящего времени так и не сообразило, что социологическая специализация торгово-промышленного руководителя Министерства, за долгие и длительные годы нахождения в должности не только не содействовала поддержанию промышленного потенциала Рф, да и в торговле оказалась совсем никчемна.
Обещая преференции индийским изготовителям, Мантуров, вероятно, считает, что этим как-то возместит действие вторичных санкционных мер, в случае попадания организаций из Индии в поле зрение США. Не факт…
Однако, если реализовывать российские ресурсы только за заработанные «товарные» рубли (но не приобретенные на российской денежной бирже), то уже сам клиент российских ресурсов будет находить варианты в целях выполнения сделки и решать вопрос товарного оборота.
Аналогичное касается и торговли с Китайской Народной Республикой, правда, здесь ещё, по-моему, накладываются опасности полного попадания в технологическую зависимость от нашего «стратегического партнёра».
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
