Оператором нефтедобычи стала организация «Дагнефтегаз»
Борьба за контроль над промыслом организации «Каюм Нефть», деятельность которой до этого связывали с интересами бывшего собственника банка «Югра» Алексея Хотина и концерном «Русь-Ойл», получила новое развитие. Сейчас в банкротном деле бытует компания из Республики Дагестан, возможно, которая представляет как интересы «Газпромбанка», так и личного лица, «прикрывающегося флагом «ГПБ». Как оказывается, в конце прошедшего года и.о. конкурсного управляющего Алексей Посашков привлек «Дагнефтегаз» в качестве нового оператора нефтедобычи. Вообщем, эта самая сделка, вероятно, вызвала возмущение владельцев компании, которое обернулось запретом на передачу собственности активу из Махачкалы. Уже обычно в истории с банкротством для рынка увлекательна позиция самого конкурсника. Как считают наблюдатели в сферы, «подписать документы о смене оператора руководителя могли или понудить, или он снова решил поменять работодателя». И если для руководителя «Газпромбанк» – достойный выбор, то для «ГПБ», по словам уполномоченных лиц профсообщества, подобное взаимодействие – принужденная мера. Как вспоминают инсайдеры, Посашков уже ни один раз менял позицию в многомиллиардном споре, где замешаны денежные интересы ФНС, «Газпромбанка» и АСВ.
Арбитраж ХМАО воспретил и.о. конкурсного управляющего АО «Каюм Нефть» Алексею Посашкову отчуждать имущество нефтяного актива. В итоге, суд удовлетворил обращение ООО «Инноваторские нефтегазовые технологии» и межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим плательщикам налогов №2 о принятии мер обеспечительного характера в рамках банкротного дела.
В судебном решении, в том числе, обозначено, что сейчас Посашков не может передавать небезопасные промышленные объекты и материальный комплекс АО «Каюм Нефть» от ООО «Инноваторские нефтегазовые технологии» (ИНТГ) к АО «Дагнефтегаз» (документально зафиксировано в Республике Дагестан, Махачкала).
Этот поворот событий наблюдателями уже оценен разносторонне. Согласно имеющейся версии, судебное постановление быть может формальным прикрытием для Посашкова от новых кандидатов – возможно, «Газпромбанка» и холдинговой компании «Центргеко», которые, вероятно, принудили несогласного с новым соглашением конкурсника подписать смену оператора.
«Оператором «ИНГТ» привлек по соглашению Посашков, произведя замену «Юкатекс Югру», которая располагается в ведении Алексея Хотина. А кто добывает нефть в качестве оператора, тот и держит под контролем промысел. Формально и фактически было легче и вернее поменять. «Газпромбанк» был против. В декабре прошедшего года нежданно возник и каким-то образом укрепился в «Каюм Нефти» новый игрок – организация «Дагнефтегаз», у которой в Сибири ничего нет. Данный актив и поменял «ИНГТ», и сейчас судом приходится воспрещать Посашкову передавать им хозяйство», – объясняет положение дел собеседник СМИ.
Раскрыв аффилированность «Дагнефтегаза», можно найти прямую связь с активами холдинговой компании «Центргеко» в Сибири и через него – с «Газпромбанком». Например, согласно данным сервиса «Очертание.Фокус», которая управляет организацией «Дагнефтегаза» выступает ООО «Центргеко Газресурс». Среди её владельцев бывший заместитель президента «Транснефтепродукта» Дмитрий Камышев с толикой двадцать четыре процента и Татьяна Морозова, генеральный директор инвестиционного венчурного фонда «Новая промышленность», который организовали «Газпром нефть», «Газпромбанк», РВК и «ВЭБ.Россия». Морозовой принадлежит шестьдесят шесть процентов, которая свыше 10 лет возглавляла департамент «Газпром нефти» по слияниям и поглощениям.
И Камышев, и Морозова бытуют среди владельцев ООО «Центргеко Энергия». Данная организация на восемьдесят девять процентов – основатель холдинговой компании «Центргеко».
«В итоге, мы видим вероятный интерес «Газпромбанка» и его закономерный ответ, точнее, пока попытку ответа на неуважение к тем, кто стоит в очереди на имущество должника. Вероятнее всего, не все рады и не все согласны с тем, что компании так просто отдают людям, показавшимся в экономике Рф случаем и на готовое», – делятся воззрением погруженные в процесс инсайдеры.Подчеркнём, идет речь о возможном силовом захвате «Каюм Нефти» в декабре 2022 года. Тогда из-под физического контроля Алексея Хотина вышли приемо-сдаточный пункт, пункт налива нефти и промысел компании в Урае. Среди вероятных интересантов назывались конечные владельцы «НЗНП Трейд» (Мегион). По сведениям из официальных источников, её участниками числятся АО «Ренессанс» (шестьдесят один процент), Лавренюк Наталия (двадцать пять процентов) и АО «Финконсалтпро» (четырнадцать процентов).
При всем этом до этого в средства массовой информации сообщалось, что Лавренюк называют неофициальной супругой близкого к Виктору Медведчуку народного парламентария Тараса Козака. А также, Лавренюк была упомянута в связке с женой Медведчука – Оксаной Марченко. При всем этом «необыкновенную роль в операции по захвату» инсайдеры отвели АСВ, через которое, возможно, и действуют выгодоприобретатели.
Еще одним вариантом возникновения запрета на отчуждение собственности, по словам уполномоченных лиц профсообщества, быть может игра Алексея Посашкова за новую команду, действующ?? в интересах «Газпромбанка». Тем паче что до этого прецедент уже был. Поначалу конкурсник выступал в оппозиции к АСВ и в союзе «Газпромбанка», ФНС и даже экс-руководителя «Каюм Нефти» Александра Барыбкина, которого называют одноклассником Хотина.
Потом он, как напоминают наблюдатели, поддержал АСВ и новых владельцев, что потом вызвало желание «ГПБ» поменять конкурсного управляющего.
«Естественно, для Посашкова «Газпромбанк» – достойный выбор в качестве работодателя. Чего не скажешь о выборе «Газпромбанка». Посашков в деле «Русь-Ойла» еще с начала раззорения «Дулисьмы». «Каюм Нефть» – 3-я компания под его управлением из перечня холдинговой компании. Пока Хотин лишен свободы выбора, его имущество делят всеми доступными методами. На данный момент более достойные внимания действия будут вокруг объектов сургутского проекта. Защищать их фактически некоторому, да и откровенного беззакония не ожидается. Главное настроение – быстрее уже сдаться, но не соображают, когда и кому. При любом варианте решать будут наверху методом переговоров. Но иметь в качестве козыря готовые к захвату и сконцентрированные у объектов силы – отчего бы и нет?!» – делают заключение источники СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
