Содержание:
США обеспечивают необходимыми финансами 175 средства массовой информации Украины
Какие ресурсы брошены на пиар-войну против «агитации города Москва» — инфы, которая хоть отдаленно припоминает российскую точку зрения
Оригинал этого материала
© The Federalist, США, Перевод: ИноСМИ.РУ, 07.05.2024, Правительство США помогает проукраинским средства массовой информации распространять пропаганду и затыкает рот критикам, Фото: The White House
Ли Фанг (Lee Fang)
Владимир Зеленский (слева) и Джозеф Байден Борьба Украины против Рф развернулась при помощи Америки не только в залитых кровью окопах донецкого региона, да и, как выражаются военные стратеги, на понятийном фронте — за сердца и разумы.
Целая плеяда сми, организованных при значительном финансировании и под управлением американского правительства, не только оказывает противодействие российской пропаганде, да и насаждает цензуру и борьбу с инакомыслием, распространяет дезинформацию и затыкает рот критикам опосредованной войны, в том числе почти всех граждан Соединенных Штатов.
Среди критиков, как левых, так и правых, которых часто выставляют винтиками “российской агитационной машинки”, оказались финансист Джеффри Сакс, ведущий Такер Карлсон, корреспондент Гленн Гринвальд и доктор Чикагского института Джон Миршаймер.
Вряд ли эти фигуры, на которых обвалились украинские церберы, — агенты Кремля. Они просто не согласны с господствующей точкой зрения о конфликте.
Сакс, очень почетаемый специалист по интернациональному развитию, насолил государственным служащим Украины своими многократными призывами к дипломатическому решению конфликтной ситуации. В ноябре прошедшего года он произнес речь в ООН, призвав к миру методом переговоров.
Миршаймер много писал о межгосударственных отношениях и недоверчиво относится к принятию новых членов в Североатлантический альянс. А именно, он предрек, что попытки Запада милитаризировать Украину приведут к российскому военному ответу.
Гринвальд, независимый корреспондент и победитель Пулитцеровской премии, критиковал не только освещение конфликтной ситуации, да и сам подход средства массовой информации, подавляющ?? голоса, звучащие наперекор американской риторике.
“Когда они требуют цензуры “пророссийской агитации”, они имеют в виду всё, что ставит под колебание роль США/ЕС в опосредованной войне на Украине, и всех несогласных с их риторикой”, — рассказал Гринвальд.
Никаких доказанных фактов кремлевского воздействия на их точку зрения нет, но одних их пояснений хватило, чтоб целая сеть поддерживаемых США украинских медиагрупп облила этих профессионалов грязюкой, выставив российскими любителями пропаганды.
Пока Конгресс обсуждал новый большой транш в поддержку боевых столкновений Украины, доллары американских плательщиков налогов уже текли рекой в подобные медиапроекты, как The New Voice of Ukraine, VoxUkraine, “Сенсор медиа”, Институт массовой инфы, Общественная телерадиокомпания Украины и почти все остальные. Часть средств поступила за счет пакета поддержки Украине на гражданские нужды на сумму 44,1 млрд долларов. Однако в официальном порядке выделение денежных средств подается как далековато идущая программа по развитию качественных независимых новостных программ, противодействию вредоносному российскому воздействию и усовершенствования устаревшего украинского законодательства о средствах массовой информации, новые веб-сайты часто жестко продвигают свою повестку, отклоняясь от принятой журналистской практики, гневно насаждая официальную позицию кабинета министров Украины и всевозможными способами очерняя его критиков.
Например, VoxUkraine выпустила серию тщательно срежиссированных роликов с критикой знатных голосов американской оппозиции, также указанных ранее Сакса, Миршаймера и Гринвальда. “Сенсор медиа”, одна из наиболее имеющих влияние групп государства по контролю за средства массовой информации, таким же образом делает целый поток публикаций, клеймя американских критиков винтиками российской агитационной машинки. Издания освещают и внутреннюю политику. В свои передачах “Сенсор медиа” не только высмеивала критиков кабинета министров Украины, да и отстаивала экзекуцию с оппозиционными средства массовой информации.
Медиагруппы, которые финансируются Агентством США по интернациональному развитию (USAID), преследуют не только инакомыслящих.
В феврале “Сенсор медиа” накинулась на Нью-Йорк Таймс за статью про то, что в битве за Авдеевку сотни граждан Украины исчезли бесследно либо попали в плен. При всем этом опровержения украинские “проверяльщики фактов” предложили слабенькие. “Сенсор медиа” процитировал только представителя ВСУ, оспоривш?? статью и назвал её “дезинформацией”. The New Voice of Ukraine привел слова другого украинского государственного служащего, назвавш?? статью “российской психической операцией”.
В отличие от бессчетных программ развития средства массовой информации при помощи Агентства США по интернациональному развитию в ближневосточном регионе, украинские средства массовой информации создают массу английского информации, который проникает назад к американской аудитории и очевидно нацелен на внешнеполитический дискурс государства.
The New Voice of Ukraine осуществляет сотрудничество с Яху News, а VoxUkraine выступает партнером Meta* по проверке фактов и помогает удалять “российскую дезинформацию” из Фэйсбук*, Инстаграмм* и ВатсАпп. Таким же образом “Сенсор медиа” возглавила объединение некоммерческих групп, жестко давящих на соцсети с требованием фильтровать критику Украины.
“Подача на британском языке оправдана тем, что риторика, которую насаждают главные сми в западных странах, потом транслируется назад уже как украинские голоса”, — рассказал доктор Института Род-Айленда Николай Петро, спец по российским и украинским делам.
“Они подаются как популярные и имеющие влияние украинские голоса, однако в действительности это только отголоски всего того, что мы сами проецируем на Украину”, — сообщил Петро.
Часть принятого Конгрессом пакета поддержки Украине в 60 млрд долларов создана для продолжения программ USAID в государстве. Президент Владимир Зеленский в беседе изданиям Politico и Билд сообщил, что недоверчиво настроенные законотворцы попали под воздействие российской агитации.
“У них свое лобби всюду: в США, в государствах Евросоюза, в Англии, в Латинской Америке, в Африке”, — сообщил Зеленский о российском воздействии, не называя имен. Пророссийские группы давления, добавил президент Украины, опираются на “определенные медиа-группы и людей США”.
Контроль инфы — одна из основных движущих сил украинско-российского конфликтной ситуации. Средства массовой информации США обширно освещали попытки главы Российской Федерации недопустить деятельность критически настроенных редакций, когда тот ввел новые уголовные наказания за опубликование “дезинформации”. Почти все независимые средства массовой информации в Российской Федерации вынужденно закрылись, в том числе левую радиостанцию “Эхо города Москва” (Роскомнадзор в 2022 году ограничил доступ к ресурсам радиокомпании за целеустремленное расположение на периодической базе материалов, которые содержат неверную данные о армейской специальной операции на Украине. После чего совет руководителей «Эха города Москва» решил об устранении радиокомпании. — Прим. ИноСМИ). Кабинет министров России также заблокировало русские информационные порталы со главным офисом в западных странах и арестовало минимум 22 представителей СМИ, также Эвана Гершковича из WSJ (Гершковича задержали 30 марта 2023 года в Екатеринбурге по подозрению в шпионской деятельности в интересах американского правительства. По данным ФСБ, американец вел сбор данных, которые составляют государственную тайну, о работе 1-го из компаний военно-промышленного комплекса России. – Прим. ИноСМИ).
Но репрессиям кабинета министров Украины против независимых и оппозиционных средства массовой информации внимания уделяется не в пример меньше — чему много содействует сеть групп по борьбе с “дезинформацией” под покровительством США. Цензура Вашингтона снутри США завлекает больше внимания, но поддержка сил Украины отражает воистину глобальный охват агитационного орудия американского кабинета министров.
“Меж Российской Федерацией и Украиной развернулась информационная война, и США в ней — никак не равнодушная сторона, а активный участник, — сообщил руководитель Института ответственного муниципального управления имени Квинси Джордж Биб. — Правительство США пробует сформировать определенное осознание, и чрезвычайно трудно отделить созданное для зарубежной аудитории от того, что проникает в англоговорящие средства массовой информации, также и в самой Америке”.
Американское воздействие в украинской медиасреде пустило корешки еще с конца прохладной войны, но в последние несколько лет только усилилось. С начала конфликтной ситуации аж 175 государственных украинских средства массовой информации получают официальную американскую поддержку.
За прошедший десяток лет угнетение свободы слова все почаще говорит о своей невиновности попыткой уберечь соцсети от дезинформации. США посодействовали сделать новые аналитические центры и органы по контролю за средства массовой информации, также завлекли пиарщиков и специалистов по политтехнологиям к поддержки Украине. Нашумевшая Нина Янкович, которую президент Байден усадил управлять Советом по борьбе с дезинформацией при Министерстве внутренней безопасности, до этого консультировала по данной теме Министерство иностранных дел Украины.
В качестве ответа на вопросы работе украинских групп по борьбе с дезинформацией под покровительством США и их обвинениях на американцев Государственный департамент США объяснил, что интерпретирует дезинформацию как “неверную либо обманывающую данные, создаваем?? и распространяется с намерением одурачить либо сбить с толку”. И добавил: “Мы признаём, что могут быть остальные интерпретации либо определения, и не заставляем независимые организации следовать конкретно нашему”.
В обращении заявляется, что США “предоставляют выделение денежных средств надежным и независимым средства массовой информации для укрепления демократии в государствах во всем мире”, но подчеркиваются, что при всем этом “не держат под контролем редакционную политику”.
Но изобличения говорят о том, что правительство США и его подрядчики, которым доверено реформировать украинские университеты, впрямую задают повестку дня украинским средства массовой информации. Сходу после того, как Российская Федерация два года назад начала специальную военную операцию на Украине, Агентство США по интернациональному развитию срочно выделило дотации своим медиа-партнерам — также через подрядчика Zinc Network со главным офисом в столице Великобритании, которого винили в организации тайных реклама-кампаний от имени английского кабинета министров.
В описании гранта подчеркивается, что средства пошли компаниям Zinc Network и “Сенсор медиа”, чтоб посодействовать кабинету министров Украины упрочить стратегические коммуникации и “подорвать информационные операции Кремля”. При всем этом выданные получателям аннотации добивались никак не независимого освещения, а “резвого и действенного рекламы” и “активного сотрудничества со средствами массовой информации”. Кроме противодействия российской дезинформации, средства выделялись на “поддержку морального духа” и “укрепление интернациональной единстве с Украиной”.
В сентябре прошедшего года корреспондент Джек Поулсон сказал об утечке отчета Открытого информационного сотрудничества при Zinc Network, которое при помощи членов Североатлантический Альянс помогает организовать деятельность целого ряда противороссийских некоммерческих компаний по дезинформации по всей Европе, в том числе ту же “Сенсор медиа”.
В широком отчёте дезинформация определяется не только как неверные либо обманывающие сведения, да и как “надежная информация в несбалансированной либо искаженной подаче, усиливающ?? либо преумножает определенные элементы либо употребляет чувственный либо подстрекательский язык для заслуги эффекта, соответствующ?? риторике, целям и действиям Кремля”.
Другими словами, эта компания под покровительством США, которая координирует деятельность украинских аналитических центров и средства массовой информации, ведет борьбу с реальной, но чувственно окрашенная сведениями, которая может отдаленно напомнить российскую точку зрения.
В эту расплывчатую рубрику попадает целое огромное количество риторических утверждений — в частности, что Североатлантический Альянс употребляет Украину как пешку в опосредованной войне против Рф, либо опаски насчет коррупции украинских политиков.
Дальше в отчете звучат обвинения в адрес английских и американских профессионалов, которые “подчеркивают раскол, коррупцию либо злые планы Запада” в рамках российской системы дезинформации. В тексте документа называются имена либеральных представителей СМИ Макса Блюменталя и Элли Кук из Newsweek, также республиканских деятелей, в том числе бывшего претендента по пост президента Вивека Рамасвами и члена Конгресса от Аризоны Энди Биггза, — заявляется, что их обращения стают материалом для российской дезинформации.
В отчете Открытого информационного сотрудничества предлагается принять новое нормативно-правовые акты в целях противоборства “злостным зарубежным субъектам”, а европейским спецподразделениям — “работать лучше” и выработать “единый подход” против угроз дезинформации. Zinc Network на запрос о комментах не отозвалась.
Правительство Украины также сотрудничало с правительственными государственными служащими США и иными деятелями над организацией цензуры против американских критиков. Броский пример тому — участник команды журналистских расследований RealClearInvestigations Аарон Мате, который критиковал политический курс Соединенных Штатов по Украине и в остальных изданиях. После ввода вооруженных сил РФ Твиттер, еще при прежнем руководстве, начал просматривать публикации Мате на предмет “крамолы”, так как СБУ (СБУ) включила его в отправленный в Федеральное бюро расследований перечень профилей, заподозренных в том, что они “внушают ужас и распространяют дезинформацию”.
Всего через несколько месяцев после запроса бывший работник Zinc Network и Открытого информационного сотрудничества Росс Бёрли, сейчас работник Центра информационной стойкости, открыто сообщил о желании устроить цензуру критикам опосредованной войны, в том числе такого же Мате. В конце лета 2022 года Берли, согласно сейчас удаленному профилю, “разработавший, который возглавил и реализовавший ряд программ кабинета министров Англии по борьбе с дезинформацией”, обсудил известность независимых средства массовой информации с критикой кабинета министров Украины и западной поддержки вооруженного конфликта, которые опустошили государство, на Фестивале воззрений в Таллине.
А именно, Бёрли заявлял, что соцсети должны “ответственнее” подступать к разрешенному контенту. “Даже я видел, как Рассел Брэнд (сатирик, актер, писатель и ведущий. — Прим. ИноСМИ), у которого большое число подписантов на Ютуб, брал интервью у некоего корреспондента по имени Аарон Мате”, — сообщил Берли, дополнив, что со стороны Ютуб и остальных соцсетей давать этим людям площадку “совсем безответственно”.
Вынудить умолкнуть внутренних противников Зеленского
Организации при помощи американского правительства также пробовали заткнуть рот критикам снутри самой Украины. В феврале 2021 года, еще до начала боевых столкновений, одним из первых спорных шагов президента Зеленского по угнетению политической оппозиции стало закрытие телевизионных каналов 112, NewsOne и ZIK, которые принадлежат Виктору Медведчуку и его сподвижнику Тарасу Козаку, экс-парламентариям от блока “Оппозиционная площадка — За жизнь”, из-за обвинений в связях с Кремлем.
“Санкционные меры в отношении телевизионных каналов господина Медведчука в принципе не касаются средства массовой информации и свободы слова, — сообщил тогда помощник руководителя администрации Зеленского Михаил Подоляк. — Идет речь только об действенных мерах противодействия ложным сообщениям и заграничной пропаганде”.
Позднее, в декабре 2021 года, заместитель Верховного комиссара ООН по гражданским правам подверг критике, украинские репрессии против представителей СМИ и мирного выражения воззрений. При всем этом в его отчёте прямо указывается закрытие оппозиционных телевизионных каналов и иных средствах массовой информации.
Но украинская медиасеть, которая существует на американские средства, поторопилась на защиту кабинета министров Зеленского. Решение о закрытии телевизионных каналов, объяснила все та же “Сенсор Медиа”, ни при каких обстоятельствах не выпад против свободы слова, так как они обеспечивали “информационную поддержку действий Рф против Украины”.
В мае 2022 года правительство Зеленского предприняло новые меры и объявило политическую представителей оппозиции вне закона. Зеленский воспретил 11 политических партий из-за предположительных связей с Российской Федерацией, при этом наикрупнейшей из них стала все та же “Оппозиционная площадка — За жизнь” с 44 мандатами в Верховной Раде.
Позднее этим же летом были снова рассмотрены остальные проекты законов о угнетении прав средства массовой информации, до этого забракованные из-за нарушения гражданских свобод. А именно, депутат и близкий сподвижник Зеленского Никита Потураев снова представил Закон о средствах массовой информации.
Кроме остального, он предусматривает наказание за разжигание враждебности и дезинформацию, также предоставляет в руководству широкие возможности по ограничению определенных форм зарубежного воздействия. В числе самых спорных его положений — право контролируемому Зеленскому и его партнёрам совета воспрещать сми без судебного решения.
Пока Зеленский не подписал проект закона в декабре 2022 года, почти все репортеры выступали против. Европейская федерация представителей СМИ и Комитет по защите представителей СМИ осудили его как возмутительное нарушение свободы СМИ. Государственный альянс представителей СМИ Украины назвал его “величайшей угрозой свободе слова” с момента обретения независимости.
И опять с решающей поддержкой в условиях попирания свободы СМИ выступили медиагруппы, которые финансируются Агентством США по интернациональному развитию. Движение в поддержку проекта закона возглавляли приемущественно аналитические центры и сми при помощи американского правительства. В процессе изучения спорного проекта закона “Сенсор медиа” предала гласности заявление в его поддержку за подписью ряда представителей СМИ и некоммерческих компаний. Назначенный Зеленским совет по контролю за средства массовой информации подавался в нем как “независимый регулятор”, а закон — как инструмент противодействия “зарубежной злости”, который нужно принять как можно быстрее.
Сбор подписей был организован Украинским центром демократии и верховенства права. В 2022 году он получил 76,67 % собственного казны от Агентства США по интернациональному развитию, его подрядные организации и Государственного фонда за демократию (NED) — финансируемой кабинетом министров некоммерческой организации, выведенной из состава ЦРУ в 1980-х.
А также, заявление подписали Лаборатория цифровой безопасности и Площадка по гражданским правам, также финансируемые Агентством США по интернациональному развитию и Internews, его калифорнийским подрядной организацией, координирующ?? работу с украинскими средства массовой информации. В конце концов, заявление в поддержку закона о средствах массовой информации подписало его корпоративное издание Internews Ukraine.
Internews — принципиальная опора медиапрограммы Агентством США по интернациональному развитию на Украине общей ценой 35 миллионов долларов. При всем этом украинскую сеть средства массовой информации и активных участников обеспечивали финансами и иные европейские кабинета министров и доноры из личного сектора под руководством мультимиллионерами Пьером Омидьяром (через Сеть Омидьяра) и Джорджем Соросом (через Интернациональный фонд возрождения).
По сообщениям, украинские средства массовой информации в срочном порядке получили доп выделение денежных средств. В 2021 году, еще до российской специальной операции, “Сенсор медиа” получила 35,1 % собственного практически миллионного казны от Internews. Свежие сведения общегосударственного кабинета министров демонстрируют, что в прошедшем году Агентство США по интернациональному развитию выделило “Сенсор медиа” прямой грант в размере 2,5 миллиона долларов.
В отчете под заглавием “Длительные вложения на Украине окупаются” Государственный фонд за демократию подчеркнул, что группы, которые получают американскую поддержку, сыграли решающую роль в изменении государственного законодательства. А именно, он выделил союз некоммерческих компаний под руководством объединением “Реанимационный пакет реформ”, которая при помощи все такого же Агентства США по интернациональному развитию мобилизовывала гражданская общественность и прожимала законодательные и юридические изменения. Группа сыграла решающую роль в продвижении Закона о средствах массовой информации. Потом она приветствовала его принятие, назвав одним из основных заслуг пакета военных реформ.
Скоро после внедрения законопроекта “Сенсор медиа” накинулась на “пророссийские Телеграм-каналы” за распространение “ложных сообщений и подтасовок”. В одной из размещенных группой “проверочных мероприятий фактов” зявлялось, что закон “был принят в контексте европейской интеграции Украины”. Кроме того, там опровергались обвинения в авторитарной цензуре и подчеркивалось, что в его разработке участвовали “мастера средства массовой информации и представители общественности”.
Государственный фонд за демократию, которое было отделение ЦРУ, громогласно хвалился тем, что прожимал Закон о средствах массовой информации в рамках работы по изменению ландшафта украинских средства массовой информации. В отчете, написанном в взаимодействии с “Сенсор медиа”, закон подается как очередной шаг по “избавлению украинского медиапространства от вредной российской агитации”. В отчете признаётся некая журналистская критика в адрес закона, но делается заключение, что его “поддержало большая часть связанных со средствами массовой информации компаний гражданской общественности и межгосударственных доноров за вклад укрепление демократии и прозрачности в медиапространстве”.
Внимание на стержневой роли групп, которые поддерживаются Агентством США по интернациональному развитию, в заявлениях Государственного фонда за демократию и “Сенсор медиа” о будто бы широкой поддержке закона о средствах массовой информации не заостряется.
Новые сложности для представителей СМИ
В 1-ые месяцы российской специальной операции почти все на Украине признавали надобность экстренных возможностей кабинета министров. Кабинет министров Украины соединило главные телевизионные каналы в единый государственный телемарафон “Единые новости”, продолжаем?? и доныне. Почти все репортеры добровольно отказались от критичных репортажей о работе кабинета министров Украины и сконцентировались на освещении российской специальной операции.
Но по прошествии двух лет с начала конфликтной ситуации репортеры столкнулись с новыми сложностями в освещении внутриполитических вопросов. Репортеры, критически оценивающие работу кабинета министров, стают жертвами запугивания и угроз.
Журнал The Columbia Journalism Review обрисовал страшную положение дел, которая сложилась в нынешней Украине для независимых представителей СМИ. В январе пара боевиков явилась домой к Юрию Николову, популярному корреспонденту-расследователю, который раскрыл конфликты, которые связаны с договорами на продуктовое снабжение армии. Мужчины попробовали выломать дверь и, согласно мнению находившейся дома мамы, назвали его “провокатором” и “предателем”.
В том же месяце было тайно размещены записи со укрытых камер, на которых репортеры Bihus.Info — местного издания, обширно освещавшего коррупцию в кабинете министров Украины, — в личном порядке употребляют нелегальные наркотические вещества. Управляющий веб-сайта Денис Бигус посетовал на слежку и запугивание при участии спецподразделений.
Скандальный украинский блогер Анатолий Шарий, который живёт в изгнании из-за многократных угроз экзекуцией, ни один раз конфликтовал с сетью средства массовой информации под покровительством Агентства США по интернациональному развитию. Например, Шарий стал известным резкой критикой государственного переворота на Украине 2014 года — переворота, свергнувшего пророссийского президента Виктора Януковича и поставившего Украину на путь присоединения к Североатлантическому альянсу. СБУ обвинила его в “гос измене” из-за предположительных этнических оскорбительных высказываний в адрес обитателей западной Украины.
В июле 2023 года учреждение выступило с новыми обвинениями — что Шарий будто бы распространял срежиссированные видео с украинскими пленными, задержанными российскими силами. СБУ достигает выдачи Шария, который в розыске укрытия переехал из Голландии в Испанию, а потом, по имеющейся информации, в Италию.
Но в прессе под покровительством Агентства США по интернациональному развитию властвуют репортажи на британском языке. Поиск по имени Шария выдает с полдюжины статей VoxUkraine, “Сенсор Медиа”, Института массовой инфы и The New Voice of Ukraine. В них Шарий подается только как пророссийский любитель пропаганды и правонарушитель, запятнавший себя ненавистническими обращениями.
“В собственных постах в Телеграм Шарий отмечает, что Российская Федерация посильнее и сплоченнее Украины, — сообщили в “Сенсор медиа”. — Он отторгает разрыв каких-то связей меж Украиной и Российской Федерацией. И даже невзирая на доказанную российскую ересь и улики их преступлений, Шарий не прекращает пропагандировать прибыльную для Российской Федерации риторику и распространять дезинформацию”.
В статье “Сенсор медиа” приводится не много конкретики насчет нелегальных действий Шария. Однако высказывать точку зрения, противоречащую политике Украины и Североатлантический Альянс, довольно, чтоб сделаться противником страны.
*деятельность компании Meta (социальные сети Фэйсбук и Инстаграмм) незаконна на территории РФ как радикальная
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
