В последнее время мы довольно часто вспоминаем саратовскую прокуратуру во главе с Сергеем Филипенко. И каждый раз не с хорошей стороны. Нет у него достойных результатов работы, а только одни скандалы. На этот раз дело касается его бывшего подчиненного – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Евгения Дынина. Его отправили на скамью подсудимых за покушение на крупную взятку, сопряженную с ее вымогательством. А брата экс-надзорника Дмитрия будут судить за посредничество во взяточничестве. Изначально следователи квалифицировали преступные действия родственников как мошенничество, но затем изменили статью.
В сентябре 2020 года к Дынину обратился местный житель с жалобой на местного предпринимателя. В чем состояла суть заявления, источники не сообщают. Но известно, что прокурор не увидел причин для проведения проверки по данному обращению. При этом решил пообщаться с директором коммерческой организации, на которого заявлял саратовец. В ходе встречи Дынин озвучил коммерсанту, что у него есть все основания для возбуждения уголовного дела. Но он может этого не делать за достойную компенсацию такой «милости». Мужчина согласился. Через некоторое время брат Дынина Дмитрий выставил цену за решение вопроса – покупка бытовой техники на более чем 180 тысяч рублей и еще 70 тысяч наличными средствами. Бизнесмен понял, что возможно его просто разводят, и отказался выполнять выдвинутые условия.
Правоохранительным органам стало известно о самом преступлении в том же 2020 году. Но уголовное дело возбудили лишь спустя год. И то после обращения местного СМИ к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Все это время, считают источники, прокурорские, вероятно, пытались замять дело своего коллеги. По странному стечению обстоятельств в конце октября (через месяц после вымогательства) Дынин уволился по собственному желанию. А в областную и Генеральную прокуратуры не направлялись специальные донесения, которые готовятся в случае проступка сотрудниками надзорного ведомства. Кто и зачем «мариновал» материалы доследственной проверки и оттягивал момент возбуждения дела, предстоит еще выяснить.
Приблизительно в одно и то же время с делом Дынина было возбуждено еще одно – на бывшего прокурора областного надзора Владислава Иванцова. Ему предъявили обвинение в покушении на мошенничество. 35-летний надзорник хотел обобрать сироту, обещав помочь ей в получении положенной по закону квартиры. Иванцов отказался от каких-либо показаний, сославшись на 51-ю статью. После чего он был отправлен под домашний арест, а расследование дело на личный контроль взял глава СК РФ Бастрыкин. Источники задаются вопросом, когда же под личный контроль возьмет генпрокурор Игорь Краснов своего подчиненного Филипенко, чтобы саратовские предприниматели вздохнули от прокурорского произвола. Не зря же Саратовская область была признана лидером среди российских регионов по административному давлению на бизнес. Причем об этом заявлял не кто-нибудь, а бизнес-омбудсмен Борис Титов. Саратовские прокуроры доходили до того, что сами проверяли пожарное, санитарное, природоохранное и другие виды законодательств.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
