Власти Кургана готовы вытерпеть убытки «Шуховского полигона твердых бытовых отходов», а депкорпус сообщил об отсутствии санзоны и привлечении к работам нелегалов и бомжей
Представители депутатской комиссии по политике в сфере экономического развития, предпринимательству и принадлежности Курганской городской думы обговорили положение дел вокруг работы убыточного актива местной администрации – МУП «Шуховский полигон твердых бытовых отходов».
Доклады руководителей и владельцев площадки вызвали суровые вопросы у депкорпуса.
Как надо из документа, приготовленного к совещанию комиссии главой Кургана Еленой Ситниковой и озвученного перед парламентариями, в 2022 году на полигоне было расположено около 157,9 тыс. тонн отходов. При всем этом в 2021 году на площадку ввезли выше 168,1 тыс. тонн, и таким образом, уменьшение составило шесть процентов, из них ТКО немногим больше 129,1 тыс. тонн. Вместе с тем согласно территориальной схеме, объемы поступивших отходов должны находиться на уровне 150,8 тыс. тонн, а отходов производства и употребления – 28,7 тыс. тонн.
«Шуховский полигон твердых бытовых отходов», отталкиваясь от документов, получил по результатам 2022 года убыток в размере 7,8 млн (вместе с тем по данным ФНС, он еще выше – 8,4 миллионов рублей. – Прим. ред.).
«Главной предпосылкой образовавшегося убытка стало неполучение доходов в общем размере 12,5 миллиона рублей, а конкретно невыполнение регоператором завоза ТКО, согласно территориальной схеме расположения ТКО», – резюмируют власти. Сразу глава Кургана отмечает падение прибыли компании, уменьшение дебиторской и рост кредиторской задолженности.
В качестве мер по урегулировании работе площадки, до этого ни один раз фигурировавшей в сводках органов из-за пожаров и бессчетных претензий Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к критически переполненным картам, руководители упомянули подмену огораживания, возникновение новой техники, расчистку и углубление противопожарного водоема, также, что броско, планы по получению лицензии по добыче песка для пересыпки и какие-то работы по созданию санитарно-защитной зоны. Любопытно, что Шух производит свою деятельность с осени 2008 года, и скорее всего, непременное условие по наличию СЗЗ все это время не исполнялось.
Как говорят изданию бывший-работники полигона, еще пару лет назад экоактивисты докладывали об отсутствии обязательной санзоны, но в природоохранной прокуратуре, которая возглавляется в то время Михаилом Шишкоедовым, нарушений «предпочитали не видеть». При всем этом без наличия санзоны не могло быть выдано экспертное заключение на операционную деятельность с отходами, а в его отсутствие получена лицензия.
«Все же лицензия каким-то образом была получена, и если сравнить время получения, её мог выдать Сергей Воробьев, тогда глава управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Курганской области, потом перебравшийся в уральское управление учреждения на пост заместитель руководителя. Любопытно, как она могла быть выдана при таковых обстоятельствах. Любопытно, что еще в июле 2017 года глава управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Зауралью Григорий Хохлов удостоверил документ, из которого можно прийти к выводу, что СЗЗ наличествует, однако её отсутствие потом было подтверждено судом. А на данный момент государственные служащие вдруг сообщают, что её разработка ведется», – комментируют положение дел наблюдатели в сферы.
Отчет заместитель руководителя департамента ЖКХ администрации Кургана Андрея Благинина в присутствии руководителя МУПа Сергея Гонтаренко на комиссии также вызвал массу вопросов.
«О санзоне задавали вопросы, тем паче находился сотрудник надзорного органа, который, вероятно, к встрече не был готов и сообщил, что «ничего об этом не знает». Председатель же сообщил, что отыскивают компанию, которая будет делать проект СЗЗ, объявят аукцион. Там, к слову, по появившейся информации, есть еще скотомогильник и отвод зоны под стройку завода под обработку отходов. Сейчас к тому же данный вопрос необходимо решать. Сроки назвать никто не сумел», – рассказал средствам массовой информации депутат городской думы Иван Камшилов.
Что касается работе регоператора, «не довезшего» ТКО до полигона, и как следует, который вынуждает население платить по завышенным тарифам, также последовали вопросы, на которые, согласно мнению источника журналистов, так и не было получено точных ответов. Была поднята и тема привлечения к работам по выборке вторресурса лиц без определенного места проживания и переселенцев, на что последовало заявление Гонтаренко, что «их там нет». При всем этом источники СМИ упомянули, что в мае месяце был проведен рейд на полигон, о котором «управление ничего не знает». Со собственной стороны, депутаты и издание подготовили обращения в УМВД по Курганской области с просьбой провести проверку привлечение нелегалов и маргиналов к работам на площадке.
На результаты совещания в городской думе уже отреагировали и отраслевые спецы, не 1-ый год обращающие внимание на трудности, связанные с работой критически переполненной площадки.
«Показатели за 2022 год печальны и демонстративны. Миллионные убытки, с которыми власти, вероятно, мирятся, так как никаких заявлений и претензий к региональному оператору, который нарушает базисные требования терсхемы, нет. При всем этом называют предпосылкой недополучение средств от «Незапятнанного города» на 12,5 миллиона. Тогда появляется вопрос: не по договоренности управление Шуха и администрации с «Незапятнанным городом», если претензий нет? Если нет ТКО, то необходимо поменять терсхему и уменьшать тариф, или же региональный оператор просто не довозит отходы и направляет потоки куда-то еще. При любом варианте это суровое нарушение, являющееся основанием для лишения статуса», – резюмируют спецы рынка.
Вероятнее всего, в настоящее время у администрации нет настоящих планов по урегулировании ситуации кроме озвучивания планов по ремонтным работам пары единиц техники, закупки песка для пересыпки и целей получить лицензию по добыче ресурса.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
