Руководителей оборонного предприятия обвиняют в причинении ущерба Объединенной двигателестроительной корпорации. Как стало известно “Ъ”, Савеловский суд столицы рассматривает уголовное дело в отношении руководителей оборонного НПП «Темп» имени Ф. Короткова — гендиректора Дениса Иванова и его первого заместителя Валентина Сухолитко. Возглавляемое ими предприятие выпускает топливную автоматику и системы управления газотурбинными авиадвигателями, установленными на различных военных самолетах, вертолете Ми-38 и т. п. Топ-менеджеры обвиняются СКР в злоупотреблении полномочиями: их управленческие решения, по версии следствия, причинили имущественный вред на сумму 343,1 млн руб. одному из акционеров предприятия — Объединенной двигателестроительной корпорации. Защита подсудимых считает, что о нарушениях закона в данном случае речи не идет, а уголовное дело стало удобным поводом для захвата НПП.
По данным “Ъ”, сейчас в Савеловском суде Москвы на процессе по делу обвиняемых в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) гендиректора НПП «Темп» Дениса Иванова и его первого заместителя, председателя совета директоров Валентина Сухолитко изучают письменные доказательства, представленные обвинением, а также заслушивает свидетелей.
Расследовать дело в отношении руководства оборонного предприятия СКР начал еще 16 мая 2016 года. Управление Следственного комитета по Северному административному округу столицы возбудило дело в отношении неустановленных лиц на основании заявления одного из акционеров «Темпа» — НПЦ «Салют» (входит в «Ростех»). В заявлении владелец 28,5% акций НПП жаловался на снижение стоимости своего пакета, связывая это с проводимой на предприятии финансовой политикой.
Впрочем, к концу расследования, которое на завершающей стадии вело уже главное следственное управление СКР по Москве, потерпевшей стороной стала Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК).
Согласно версии следствия, в ноябре 2013 года гендиректор НПП Денис Иванов и его первый заместитель Валентин Сухолитко, «действуя вопреки интересам акционеров» предприятия, создали две дочерние компании — ООО «НПП "Темп"» и ООО «Темп». В качестве вклада в их уставный капитал, настаивает следствие, были внесены объекты недвижимости, принадлежащие головному предприятию. Это и привело, по мнению следствия, к оттоку денежных средств арендаторов и к снижению на 20% платежеспособности НПП. Помимо этого, говорится в деле, господин Сухолитко через аффилированные с ним фирмы «Техинвест» и «Танон» кредитовал «Темп» на невыгодных для предприятия условиях. Так, по одному из полученных займов, судя по материалам дела, завод в итоге выплатил кредитору сумму, которая более чем в два раза превышала кредит.
Действия фигурантов, по мнению следствия, принесли им, помимо права требования денежных средств, также и «юридические основания для взыскания» объектов недвижимости, находящихся в собственности «дочек» «Темпа», по их балансовой стоимости. В результате такой управленческой политики господ Сухолитко и Иванова, следует из материалов дела, стоимость пакета акций ОДК снизилась почти в три раза, что нанесло акционеру «существенный имущественный вред». Его следствие оценило в сумму 343,1 млн руб.
Интересно, что следователь столичного управление СКР Сослан Абоев через суд попытался отстранить обоих фигурантов от их должностей, однако ему в этом было отказано, подсудимые руководят предприятием до сих пор.
НПП «Темп» имени Ф. Короткова является стратегическим предприятием оборонно-промышленного комплекса. Оно специализируется на разработке и выпуске систем топливной автоматики, управления и контроля для авиационной, морской и наземной техники военного, специального и гражданского назначения. Так, производимые НПП системы, в частности, установлены на двигателях дальнего бомбардировщика Ту-22М2 и стратегического Ту-160, истребителей МиГ-29, Су-30, Су-35С, китайских J-10, ударных самолетов Су-34 и многих других.
Отметим, что в собственности «Темпа» находятся два крупных земельных участка общей площадью 3 га, расположенные недалеко от станции метро «Белорусская» в Москве.
Адвокат Дарья Евменина, представляющая интересы фигурантов, уверена в незаконности самого возбуждения уголовного дела. По ее мнению, фабула дела базируется на «грубых фактологических ошибках и подмене понятий».
Так, отмечает адвокат, имущество «Темпа» «никогда не вносилось в качестве вклада в уставный капитал его "дочек", как это следует из текста обвинения». По ее данным, недвижимость являлась «вкладом в имущество создаваемых обществ, а это совершенно иная категория, о чем прекрасно осведомлен следователь. Но он отказывается признавать и исправлять свою ошибку». Кроме того, указывает госпожа Евменина, вывод о причинении ущерба потерпевшей стороне «прямо противоречит ст. 66 Гражданского кодекса» («Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах»). Эти противоречия, уверена адвокат, «вводят суд в заблуждение» и демонстрируют, что следствие «не занималось установлением истины, а преследовало иные цели». Как уверена адвокат, уголовное преследование ее клиентов является удобным поводом для того, чтобы «сместить руководство НПП и захватить его активы».
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
По данным “Ъ”, на данный момент в Савеловском суде города Москва на процессе по делу обвиняемых в злоупотреблении возможностями (ст. 201 УК Россия) генерального директора НПП «Темп» Дениса Иванова и его первого заместителя, главу совета руководителей Валентина Сухолитко анализируют письменные подтверждения, которые были представлены обвинением, также заслушивает очевидцев.
Проводить расследование дело в отношении управления оборонного компании СКР начал еще 16 мая 2016 года. Управление СК по Северному административному округу столицы возбудило дело в отношении неустановленных лиц на основании обращения 1-го из владельцев акций «Темпа» — НПЦ «Салют» (заходит в «Ростех»). В обращении собственник 28,5 % акций НПП сетовал на понижение цены собственного пакета, связывая это с проводимой в организации денежной политикой.
Вообщем, к окончанию расследования, которое на оканчивающей стадии вело уже основное процессуальное управление Следственного комитета РФ по городу Москва, пострадавшей стороной стала Объединенная двигателестроительная компания (ОДК).
В соответствии с версии следствия, в ноябре 2013 года генеральный директор НПП Денис Иванов и его 1-ый заместитель Валентин Сухолитко, «действуя наперекор интересам владельцев акций» компании, сделали две дочерние компании — ООО «НПП "Темп"» и ООО «Темп». В качестве вклада в их уставный капитал, настаивает следствие, были внесены объекты недвижимого имущества, принадлежащие головному предприятию. Это и привело, как считают следственный органы, к оттоку денег арендаторов и к понижению на двадцать процентов состоятельности НПП. Также, сообщается в деле, господин Сухолитко через связанные с ним компании «Техинвест» и «Танон» кредитовал «Темп» на нерентабельных для компании критериях. Например, по одному из приобретенных кредитов, судя по материалам дела, завод в конечном итоге выплатил кредитору сумму, которая больше чем вдвое превосходила кредит.
Деяния фигурантов, как считают следственный органы, принесли им, кроме права требования денег, также и «юридические основания для взыскания» объектов недвижимого имущества, которые находится в принадлежности «дочек» «Темпа», по их балансовой цены. В итоге этот управленческой политики господ Сухолитко и Иванова, следует из материалов дела, цена пакета акций ОДК снизилась практически втрое, что нанесло владельцу акций «значительный материальный ущерб». Его следствие оценило в общую стоимость 343,1 млн руб.
Любопытно, что сотрудник следственных органов столичного управление Следственного комитета РФ Сослан Абоев через суд попробовал отстранить обоих фигурантов от их должностей, но ему в данном было отказано, обвиняемые правят предприятием до настоящего времени.
НПП «Темп» имени Ф. Короткова является стратегическим предприятием оборонно-промышленного комплекса. Оно практикуется на разработке и выпуске систем топливной автоматики, управления и контроля для авиационной, морской и наземной техники военного, специального и гражданского назначения. Например, производимые НПП системы, в том числе, установлены на движках далекого бомбовоза Ту-22М2 и стратегического Ту-160, истребителей МиГ-29, Су-30, Су-35С, китайских J-10, ударных самолетов Су-34 и почти всех остальных.
Стоит отметить, что в принадлежности «Темпа» находятся два больших земляных участка общей площадью 3 га, которые находятся неподалеку от станции метро «Белорусская» в столице России.
Юрист Дарья Евменина, которая представляет интересы фигурантов, убеждена в беззаконности самого открытия уголовного производства. Согласно ее убеждению, фабула дела основывается на «грубых фактологических ошибках и замене понятий».
Так, подчеркивает юрист, имущество «Темпа» «никогда не вносилось в качестве вклада в уставный капитал его "дочек", как это следует из текста обвинения». По её данным, недвижимость являлась «вкладом в имущество создаваемых обществ, а это совсем другая категория, о чем отлично ознакомлен сотрудник следственных органов. Однако он отказывается признавать и исправлять свою ошибку». А также, показывает госпожа Евменина, вывод о причинении вреда пострадавшей стороне «прямо не соответствует ст. 66 Гражданского кодекса» («Главные положения о хозяйственных приятельствах и обществах»). Эти разногласия, уверена юрист, «вводят суд в заблуждение» и показывают, что следствие «не занималось установлением правды, а преследовало другие цели». Как уверена юрист, уголовное преследование её клиентов является комфортным причиной с той целью, чтоб «сдвинуть управление НПП и осуществить захват его активы».
