«УБТ-Уралвагонзавод» направил суды в Словакию и Китай
Кредиторы «МК Инвест» ведут работу по подготовке к новому раунду разбирательств.«Дочка» «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», которая входит в ГК «Ростех», пробует получить большие суммы с разорившегося столичного поставщика.
Требования и санкционные меры «МК Инвест» предъявлены после взаимодействия по поставке станков, которое снова закончилось для компании судами. При всем этом представители контрагента в спорах заявляют, что делали все для выполнения собственных обязанностей, указывая на нарушение сроков перечисления авансового платежа, ссылки УВЗ на отсутствие средств для отправки сотрудников в Китайскую Народную Республику, срывы соглашений и упоминания некоего «высшего управления». В настоящее время претензии «УБТ-Уралвагонзавод» уже включены в список, но как считают наблюдатели, получить средства будет очень затруднительно – за долгами в сотни миллионов уже выстроился целый список кредиторов, в числе которых банки, а суды вскрыли утечку средств за границу. Недействительными, в том числе, были признаны сделки «МК Инвест» с ALEDA s.r.o. из Словакии и Shengzhou ChuangYu Import And Export Co., Ltd из КНР. По результатам разбирательств суды потребовали возвратить в конкурсную массу столичной организации большие суммы евро и долларов, но этот сценарий устроил не всех участвующих споров.
Зарегистрированное в КНР Shengzhou ChuangYu Import And Export Co., Ltd подало обращение по спору, который связан с признанием операций зарубежной компании с ООО «МК Инвест» (Москва) недействительными. Конфликт разгорелся в рамках дела о несостоятельности столичной организации.
Уточним, до этого суды поддержали позицию конкурсного управляющего и признали недействительной сделкой договор и доп соглашение, заключенные меж «МК Инвест» и Shengzhou ChuangYu Import And Export Co., Ltd. А также, было определено, что компания из КНР обязана возвратить в конкурсную массу ООО 139 700 долларов США и 7317, 26 доллара США процентов за использование валютными средствами по курсу ЦБ на день возврата.
Как следовало из документов, «МК Инвест» заключил с зарубежными партнерами договор на поставку и пусконаладку плоскошлифовального станка с ЧПУ. Дальше средства были переведены в пользу поставщика, а год спустя стороны заключили доп соглашение к договору, в согласовании с которым срок поставки оборудования составляет 18 месяцев с момента расположения заказа.
Разбирая положение дел, суд подчеркнул, что в данное время у компании уже просматривались трудности, сославшись, в том числе, на доказательства невыплаты зарплаты работникам ООО и большие заявления.
«В соответствии с постановлению <…> Центрального таможенного управления Московской таможни <…>, «МК Инвест» было привлечено к административной ответственности за невыполнение в положенный срок обязанности по возврату в России денег, уплаченных нерезиденту за не ввезенные в России продукты. Информации о возврате денег на расчетный счет «МК Инвест» представлено не было. В итоге, «МК Инвест» заплатило за оборудование, которое по неведомым причинам возвратилось поставщику, из-за чего был причинен ущерб имущественным правам кредиторов. Изучив материалы дела, при отсутствии опровергающих доказанных фактов суд делает заключение, что «МК Инвест» и Shengzhou ChuangYu Import And Export Co., Ltd, подписав договор по поставке оборудования, в рамках оплаты выполнили вывод денег со счетов общества», – заключил арбитраж.
Стоит отметить, «МК Инвест», в том числе, поставлял оборудование АО «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (заходит в ГК «Ростех»). На данный момент в список условий компании включены претензии АО «УБТ-Уралвагонзавод» (сто процентов принадлежит «НПК «Уралвагонзавод») на сумму порядка 150 млн.
А именно, замечательные детали сотрудничества с УВЗ были вскрыты в рамках спора о субсидиарной ответственности. Например, от 1-го из владельцев столичной организации поступил отзыв, в соответствии с которым «Уралвагонзавод» и «МК Инвест» условились на поставку станка для челябинского филиала компании. После чего был подписан контракт с изготовителем Shengzhou ChuangYu Mechanical Technology Co., Ltd (Китай). Как было обозначено в споре, согласно условий договора заказчик обязуется за собственный счет навести собственных уполномоченных лиц на завод-изготовитель для соответственной инспекции оборудования.
«В рамках рабочего заседания <…> по месту нахождения заказчика (челябинский филиал НПК «Уралвагонзавод») со стороны заказчика поступила просьба выслать его профессионалов на инспекцию оборудования на завод-изготовитель (Китай) за счет «МК Инвест» из-за отсутствия у заказчика своих средств. «МК Инвест» согласилось на эти условия, но до конца 2018 года посетить завод-изготовитель не представилось вероятным из-за нерадивых действий заказчика <…> представители «МК Инвест» посетили заказчика <…>, на рабочем заседании было заявлено, что не устраивает представленная документация на станок, каких-то определенных замечаний представлено не было <…> 28.02.2019 на адрес емайл поступило от заказчика извещение <…> о расторжении договора. 01.03.2019 произошло заседание у заказчика в городе Нижний Тагил в организации «Уралвагонзавод», на котором было озвучено, что можно поставить станок без проведения инспекции на заводе-изготовителе в случае приостановления со стороны высшего управления процедуры расторжения договора», – озвучил свою версию событий представитель компании в суде.
Вместе с тем с его слов, дальше «МК Инвест» не один раз направлял письма УВЗ о возможности поставить оборудование, но ответов не последовало.
При этом, были оспорены сделки «МК Инвест» с ALEDA s.r.o. (Словакия). В соответствии с решению Арбитражного суда города города Москва, сейчас зарубежная компания обязана возвратить в конкурсную массу 540241,07 евро и 15641,4 евро процентов за использование валютными средствами по курсу ЦБ на день возврата.
Уточним, «МК Инвест» было признано нулем. Общая сумма условий кредиторов, которые включены в перечень должника на дату проведения первого собрания, как указывалось в документах, составила 732 млн.
rucompromat
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
