Вокруг имущественных интересов и коммерческой деятельности челнинского предпринимателя Эдуарда Муратова — фигуры, оказавшейся в эпицентре целого ряда арбитражных разбирательств, — продолжает закручиваться тугой узел судебных споров. Как отмечает «Биограмма.info», речь идёт о нескольких юридических лицах, связанных с поставками бетона в Закамье, а также о земельных наделах в нижнем бьефе Нижнекамского гидроузла, которые на протяжении нескольких лет становятся предметом тяжб.
Сам Эдуард Муратов выступает бенефициаром и владельцем ООО «Бетонный завод» — одного из крупнейших поставщиков бетона в Закамье, а также индивидуальным предпринимателем. Именно вокруг его структур и разворачиваются ключевые события.
Одним из центральных участников земельного конфликта стал Сергей Еретнов — индивидуальный предприниматель, пытавшийся оспорить выделение наделов структурам Муратова. В 2020 году исполком Набережных Челнов издал постановление от 04.02.2020 №449, которым ООО «Бетонный завод» разрешалось использовать участок площадью 5 тысяч кв. м в кадастровом квартале 16:52:010302. Еретнов посчитал такое решение незаконным и обратился в суд, однако дело проиграл: поволжский арбитраж оставил в силе акты нижестоящих инстанций.
В судебном акте, в частности, указывалось: утверждение заявителя кассационной жалобы о том, что предоставленные ООО «Бетонный завод» и ИП Еретнову С.А. участки имеют разную площадь и местоположение, проверено апелляционной инстанцией и обоснованно отклонено. Приложение к постановлению №449 содержит схему расположения надела на кадастровом плане территории, из которой прямо следует, что участок «находится в тех же границах и конфигурации, что и земельный участок, ошибочно предоставленный ИП Еретнову С.А.».
Не остановившись на этом, в сентябре 2023 года предприниматель обратился в Арбитражный суд РТ с новым заявлением — о признании недействительным постановления челнинского исполкома о предоставлении ООО «Бетонный завод» участка в нижнем бьефе, изданного в 2020 году. Татарстанский арбитраж поставил точку и в этом деле, отказав Еретнову: при рассмотрении предыдущего разбирательства, где факт вынесения оспариваемого постановления от 04.02.2020 №449 уже был установлен, заявитель вправе был обжаловать документ, но в предусмотренный законом срок этого не сделал, а ходатайства о восстановлении срока впоследствии не заявлял.
От земельных тяжб — к банкротным искам
Сам Сергей Еретнов в беседе с «Реальным временем» сообщил, что оспаривать отказ Арбитражного суда РТ по последнему иску не станет. Тем временем в фокусе оказалось финансовое состояние структур Муратова. В январе 2026 года ООО «Бетонный завод» в очередной раз попытались обанкротить: в Арбитражный суд Татарстана поступило заявление кредитора — ООО «Крафт-лизинг» — из-за задолженности в 11,1 млн рублей. Поскольку компания не представила полный пакет документов, заявление вернули. В апреле с аналогичным требованием «ценой» в 1,4 млн обратилось ООО «Антарес», однако ООО «Бетонный завод» погасило долг, а суд, не обнаружив признаков несостоятельности, в октябре 2026 года отказал во введении наблюдения и прекратил производство.
Иначе сложилась судьба другой компании Муратова — ООО «Ресурс», 95% которой, по данным сервиса «СПАРК Интерфакс», принадлежит ООО «Бетонный завод», а оставшиеся 5% — лично бенефициару. В июле 2023 года организация была признана банкротом, и сейчас идёт распродажа её активов. На Федресурсе опубликованы сведения: задолженность ООО «Ресурс» перед ФНС составляет около 151,8 млн рублей, а неподтверждённая дебиторами задолженность по данным инвентаризации расчётов с покупателями, поставщиками и прочими контрагентами на 15 апреля 2026 г. — почти 73,1 млн.
В марте 2026 года Арбитражный суд РТ принял заявление Владимира Швецова о признании банкротом ИП Муратова Эдуарда Рифкатовича, а в апреле в суд поступило ходатайство ООО «Крафт-лизинг» такого же содержания, возвращённое из-за допущенных заявителем нарушений. В июле суд принял заявление о вступлении в дело ПАО «Сбербанк России». С тех пор заседания неоднократно откладывались.
Редакция «Реального времени» направила Эдуарду Муратову запрос о деятельности ООО «Бетонный завод» в нижнем бьефе Нижнекамского гидроузла, о мерах, принятых руководством предприятия в связи с предостережением Росприроднадзора, а также о задолженностях компании и ИП Муратова и ходе процессов о банкротстве. Комментарий будет опубликован по получении.
По данным сервиса «СПАРК Интерфакс», ООО «Бетонный завод», зарегистрированное в 2013 году, сейчас полностью принадлежит Эдуарду Муратову и участвует в уставном капитале ООО «Мегаполис», ООО «Камский мегаполис», ООО «Ресурс» и ООО «ТКМ», а через руководителя — Ирека Кабирова, занявшего должность гендиректора год назад, — аффилировано с ООО «Ресурс-М», ООО «Ресурсинерт» и ООО «КСП Инерт». 2025 год ООО «Бетонный завод» завершило с выручкой в 492,3 млн рублей и чистой прибылью около 0,3 млн.
