Противостояние между родственниками Яниса Тиммы и его экс-супругой Анной Седоковой набирает обороты: состоялось ещё одно слушание по резонансному делу, привлёкшему внимание общественности. Биограмма.info фиксирует, что спор, касающийся имущества и договорённостей бывших супругов, не ограничивается одним заседанием, а обрастает новыми процессуальными деталями и публичными комментариями.

Одной из ключевых фигур публичной стороны конфликта выступает Маргарита Гаврилова, регулярно публикующая в социальных сетях резкие обвинения в адрес Седоковой. После сегодняшнего заседания она выразила удовлетворение его итогами и поспешила ознакомить прессу с промежуточными результатами разбирательства.
Ссылаясь на итоги слушания, Гаврилова заявила: стороне Тиммы удалось доказать, что приобретённая недвижимость принадлежит не Седоковой, а Янису. При таком раскладе певица, по её словам, может претендовать лишь на часть имущества бывшего мужа. Детали разбирательства, как сообщается, одним из первых узнал СтарХит.
Что противопоставляет сторона Седоковой: сроки, договор и доходы
Комментарий по поводу заседания дала Татьяна Стукалова, представляющая интересы певицы. Она охарактеризовала произошедшее как не содержащее ничего нового или шокирующего, подчеркнув, что сторону артистки эти обстоятельства не напугали.
Отдельно Стукалова акцентировала вопрос о пропущенном сроке исковой давности. По её мнению, если противоположная сторона начнёт детально разбираться, подавать множество ходатайств и выяснять, существовал ли брачный договор, это само по себе будет абсурдным. Ранее она уже утверждала, что договор имелся, исполнялся и является корректным как по форме, так и по сути.
Утверждения о том, что все квартиры приобретал Янис, Стукалова назвала фантазией. Она напомнила: до регистрации брака между Анной и Янисом у каждого из них было собственное имущество.
По словам юриста, пара продолжительное время проживала в США, а Тимма не хотел переезжать в Россию. Семье требовались средства на жизнь. При этом, как заметила Стукалова, противоположная сторона почему-то не желает предоставлять выписки со счетов Яниса и сведения о его доходах за тот период. Известно, что тогда дела обстояли не лучшим образом.

Представительница певицы обратила внимание, что родственники Тиммы намеренно обходят молчанием финансовые трудности спортсмена. Согласно её версии, именно Седокова содержала семью, продавая собственные объекты недвижимости.
Имущество, имевшееся до брака, было распределено в брачном договоре, после чего началось его исполнение, продолжила Стукалова. Часть объектов (судя по всему, речь шла о недвижимости в России) продавалась и переоформлялась, а вырученные деньги расходовались семьёй. Однако другая сторона умышленно не упоминает, что аналогичное количество объектов принадлежало и Седоковой: она также их продавала, и эти средства также шли на семейные нужды.
Что касается тяжбы в Латвии, то, по словам адвоката, Седокова её не игнорировала: повестка о вызове в суд ей не поступала. «Анну Владимировну никто не вызывал, никаких повесток ей не приходило. Поэтому я делаю вывод, что заявления той стороны о том, что там возбуждено какое-то дело, — просто фантазии», — передаёт позицию защитницы.
Напомним: исполнительница сама неоднократно говорила о том, что между ней и баскетболистом был заключён брачный договор. Его содержание вызвало немало вопросов из-за сомнительных деталей. Согласно документу, всё, что спортсмен приобретал до, во время и после брака, автоматически переходило Анне Седоковой. Именно это спровоцировало бурную реакцию общественности.
























