Уполномоченный при президенте Борис Титов нашел нарушения в его уголовном преследовании
По имеющейся информации «Ъ», уполномоченный при главе Российской Федерации по защите прав бизнесменов Борис Титов выступил в поддержку блогера и бизнес-наставника Аяза Шабутдинова, подвергнутого аресту по обвинению в особо крупом мошенничестве. Уполномоченный по защите прав предпринимателей считает, что в базе звучного уголовного дела лежат гражданские споры, которые находятся на этапе изучения судов, а юристы блогера и его коммерческой структуры, ну и сами бизнесмены были бы ущемлены в собственных правах в процессе проведения обысков и остальных процессуальных мероприятий. Следствие, со своей стороны, не прекращает принимать обращения от клиентов, одураченных блогером. К Борису Титову поступило обращение организации «Лайк Центр», основоположник которой, как писали СМИ, оказался под следствием. 3 ноября в рамках возбужденного процессуальным управлением УВД по Центральному округу города Москва уголовного дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК Россия) были произведены обыски в квартире Аяза Шабутдинова и в кабинете «Лайк Центра». В тот же день блогер был арестован, ему предъявили обвинение, а потом он был задержан решением Таганского районного суда. При всем этом управление компании, обращаясь к господину Титову, отметило, что основанием для открытия уголовного производства послужило заявление в органы охраны правопорядка одной из клиенток «Лайк Центра». В нем сообщалось об обмане на 1,9 млн руб. При этом эта сумма сложилась не только из суммы, переведенной в адрес «Лайк Центра», да и из возмещения за нанесённый моральный вред, также затрат, понесенных ею в процессе гражданского судопроизводства. Автор обращения и ООО «Группа компаний «Лайк»» заключили контракт возмездного оказания услуг в июне 2019 года. Исполнитель был должен оказать заказчику информационно-консультационные услуги по вопросам осуществления коммерческой деятельности. Однако после подписания акта у клиентки появились претензии по качеству и размеру оказанных услуг, и в октябре 2020 года она обратилась с требованием о расторжении контракта и возврате средств. Соответственное разбирательство продолжается в Пресненском районном суде города Москва. Размер условий подобна — 1,9 млн руб. Всего пострадавших по расследованию, как до этого писали СМИ и как обозначено в обращении к господину Титову, 8. Но большая часть из них, 5 человек, параллельно судятся с компанией Аяза Шабутдинова, сообщается в обращении бизнесменов. «Болевых точек в данной истории просматривается сходу несколько, — подчеркнул Борис Титов.— Во-1-х, криминализация отношений в рамках контракта оказания услуг. Как обоснованны претензии заказчиков, на данный момент уже разбирается суд. При всем этом следствие почему-либо декларативно обусловило, что образовательные программы не содействовали реализации коммерческой работе и получению высочайшего дохода, вероятно являясь ведущими спецами в данной области, так как инфы о каких-то завлеченных спецах либо экспертных заключениях по делу нет». В обращении, отметил Борис Титов, сообщается, что в кабинет «Лайк Центра», в нарушение закона, в процессе проведения обыска не были допущены юристы: к ним будто бы применили физическую силу, а у служащих изъяли всю компьютерную технику, личные компы и мобильники, флеш-накопители, систему «Банк—Клиент», 1С, учредительные документы, экономически-хозяйственную документацию по текущим отношениям с партнёрами и заказчиками. «Так как следствие не соотносит (вменяемое Аязу Шабутдинову.—ИД Коммерсант) действие с коммерческой работой, ограничения, которые были предусмотрены для процессуальных мероприятий по «коммерческим» составам, не сработали», объяснил деяния милиции сам господин Титов. Избранную судом ограничительную меру блогеру в виде задержания уполномоченный по защите прав предпринимателей назвал «разумеется лишней», подчеркнув, что в этом случае снова же не учитывается «коммерческий состав» вменяемого преступного деяния . «Может все суть в том, что Шабутдинов может оставить государство, не дожидаясь вердикта? — анализирует господин Титов,— но есть широкий набор еще больше щадящих средств заставления, кроме СИЗО». Вместе со своим аппаратом общественник собирается детально разобраться в данном деле также и поэтому, что «на данный момент тема нарушений, которые допускаются тренерами и владельцами блогов, интенсивно обсуждается». Защита узника, со своей стороны, уже опротестовала в Московском городском суде избранную ему ограничительную меру, вообщем, как считают источники «Ъ» в правоохранительных органах, у Аяза Шабутдинова незначительно возможностей выйти под залог либо домашний арест из следственного изолятора. Следствие при этом не прекращает принимать обращения от возможных пострадавших, число которых скоро может возрости на порядок. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Детали дела Аяза Шабутдинова
Если Вас заинтересовала новость:
