Бывшему чекисту не получилось развести Альфа-банк

Новости о компаниях и людях

Попытку снять деньги консалтинговой фирмы пресекли в операционном зале. Как стало известно “Ъ”, в Пресненском суде Москвы начался процесс по делу о попытке похитить крупные суммы с помощью подложных документов с банковского счета международной консалтинговой компании Good Energy Corp. По версии следствия, к афере, которая провалилась благодаря бдительности банковских сотрудников, были причастны глава строительной фирмы, бывший сотрудник спецподразделения ФСБ «Вымпел» и экс-руководитель IT-компании. Интересно, что еще одна попытка завладеть деньгами Good Energy была совершена недавно и расследуется в Краснодаре. Там, по версии следствия, уже другие фигуранты решили воспользоваться решением гражданского суда, для получения которого подготовили поддельные документы.

Уголовное дело в отношении руководителя департамента службы безопасности строительного ООО «Группа компаний "Дельта"», в прошлом офицера «Вымпела» Станислава Дрозда, экс-руководителя IT-компании ООО «Альтернатива+» Андрея Пальцева и его двоюродного брата Юрия Карасева следственный отдел ОМВД по Пресненскому району Москвы возбудил в ноябре 2020 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). По материалам дела, незадолго до этого учредитель ООО «ГК "Дельта"» Павел Юхвидин (находится в международном розыске), узнав, что у консалтинговой фирмы на счету в Альфа-банке находятся $8 млн, решил этим воспользоваться и попросил начальника службы безопасности ГК Станислава Дрозда найти нужных людей, которые за 5% от суммы согласятся поучаствовать в афере. Тот привлек Андрея Пальцева и его брата.

Как говорится в деле, злоумышленники по поддельной доверенности на представление интересов Good Energy Corp., в том числе распоряжению ее денежными средствами, решили для начала перевести $1,7 млн платежными поручениями по фиктивным договорам поставок в адрес одной из подконтрольных Павлу Юхвидину турецких фирм.

Доверенность оформили на господина Карасева, однако в отделении Альфа-банка тому на просьбу сначала дать выписку по счету операционистка ответила отказом, поскольку доверенности на его имя в базе данных не было. Махинаторы изготовили новую доверенность, и с ней, а также подложными платежными документами господин Карасев обратился в другой филиал Альфа-банка. Однако и на этот раз операционистка нашла нарушения в оформлении бумаг и вновь не обнаружила доверенности в базе. После этого махинаторы не оставили попыток осуществить свой замысел, но служба безопасности Альфа-банка, еще в первом случае заподозрив неладное, уже обратилась в правоохранительные органы. В итоге в Москве задержали Андрея Пальцева и Станислава Дрозда, а 10 июня 2021 года — и скрывшегося Юрия Карасева. Последний оформил чистосердечное признание и стал активно помогать следствию. Признали вину и его сообщники.

«Альфа-банк отслеживает безопасность операций клиентов в любых каналах коммуникаций, проводит проверку документов и полномочий лиц, допущенных к совершению операций по счетам клиентов,— отметили “Ъ” в банке.— В рассматриваемом случае проверка документов, предъявленных мошенниками для списания средств со счета нашего клиента, проведенная силами сотрудников дополнительного офиса и службой безопасности банка, выявила поддельный характер документов. В подобных ситуациях банк не только стремится предотвратить мошенничество в отношении клиента, но и принимает необходимые меры для изобличения преступников и привлечения их к установленной законодательством ответственности, как было и в рассматриваемом случае».

Между тем, пока в столице расследование близилось к завершению, была предпринята еще одна попытка получить деньги Good Energy Corp., но уже в другом банке.

По этому факту следственное управление СКР по Краснодарскому краю возбудило уголовное дело также по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, а кроме того, по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств) в ноябре прошлого года. Его фигурантами стали гендиректор строительной фирмы из подмосковного Подольска «СИН-строй» Денис Синодальнов и безработные из Новороссийска Василий Тимофеев и Вячеслав Бухтияров (скрылись и объявлены в розыск). По материалам дела, господин Синодальнов летом 2021 года решил инициировать судебный процесс, подав иск о якобы имеющейся задолженности Good Energy перед ООО «СИН-строй» за поставки подержанного оборудования. Как говорится в уголовном деле, господин Синодальнов изготовил фальшивые договор купли-продажи оборудования, спецификацию оборудования, акт его приема-передачи и т. п. При этом на имя господина Бухтиярова, по данным следствия, была изготовлена липовая доверенность от имени консалтинговой компании на представление ее интересов в суде. В июне 2021 года, по материалам дела, господин Тимофеев подал иск на 600 млн руб. и другие подготовленные господином Синодальновым бумаги в Ленинский райсуд Новороссийска. В ходе процесса Вячеслав Бухтияров с исковыми требованиями согласился. Судья Дмитрий Дианов 2 июля 2021 года их удовлетворил, выдал Василию Тимофееву исполнительный лист с указаниями к незамедлительному исполнению. Между тем, отметил адвокат Кирилл Бельский, представитель консалтинговой фирмы в качестве потерпевшей стороны в уголовном деле, следствие установило, что подписи на поданных в суд документах президенту Good Energy не принадлежат, а печати на них не соответствуют оригиналам.

Кроме того, следствие обнаружило, что в июле 2021 года судья Дианов выдал Тимофееву еще один исполнительный лист на ту же сумму, хотя законом это запрещено, причем ходатайство о повторной выдаче поступило в дело спустя три дня после его фактической выдачи.

Управляющий партнер юридической фирмы БИЭЛ Филипп Рябченко, представляющий интересы компании в гражданском процессе, отметил, что суд не смутило то обстоятельство, что поданные истцами бумаги не соответствуют требованиям ГПК РФ. При этом, подчеркнул господин Рябченко, на рассмотрение дела на 600 млн руб. в «особом эксклюзивном» порядке у судьи Дианова ушло «всего две недели и девять минут судебного заседания». И суд, по его словам, не обратил внимания, что сам договор на поставку оборудования вообще не подписан сторонами. «У судьи Дианова даже не возникло очевидных вопросов, почему, если компания-ответчик согласна с иском, она не исполняет обязательства добровольно и в чем необходимость немедленного исполнения судебного акта, если учесть, что по такой категории дел эта норма применяется только в исключительных случаях,— отметил юрист.— Когда же в суд явились реальные представители компании с ходатайством об ознакомлении с делом и апелляционной жалобой, суд не допустил их в дело, сославшись на риск фальсификации доверенностей». Юрист добавил, что заседания по восстановлению срока обжалования судья Дианов постоянно переносит, а добиться передачи дела другому судье им не удалось. На действия господина Дианова юристами Good Energy Corp., по словам адвоката Бельского, поданы жалобы в Верховный суд и Высшую квалификационную коллегию судей. «Ближайшее заседание по этому делу состоится 10 февраля, и мы надеемся, что наконец добьемся доступа к правосудию»,— подытожил господин Рябченко.

Источником новости является сайт RuCompromat.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Новость:

Бывшему чекисту не получилось развести Альфа-банк

Попытку снять средства консультационной компании остановили в операционном зале. По имеющейся информации “Ъ”, в Пресненском суде города Москва начался процесс по расследованию о попытке похитить большие суммы при помощи фиктивных документов с счета в банке интернациональной консультационной компании Good Energy Corp. Как считают следственные органы, к махинации, которая упала благодаря внимательности банковских служащих, были имеет отношение глава строительной компании, который был работник специализированные подразделения ФСБ «Вымпел» и бывшемий глава информационно-технологические организации. Любопытно, что еще одна попытка овладеть средствами Good Energy была предпринята не так давно и расследуется в Краснодаре. Там, как считают следственные органы, уже остальные фигуранты решили пользоваться решением гражданского суда, для получения которого подготовили поддельные документы.

Уголовное дело в отношении главу департамента службы безопасности строительного ООО «Группа компаний "Дельта"», в прошедшем офицера «Вымпела» Станислава Дрозда, бывшего начальника информационно-технологические организации ООО «Альтернатива+» Андрея Пальцева и его двоюродного брата Юрия Карасева процессуальный отдел ОМВД по Пресненскому району города Москва возбудил в ноябре 2020 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК Россия (посягательство на совершение мошенничества в особо большом размере). По материалам дела, накануне этого основатель ООО «ГК "Дельта"» Павел Юхвидин (располагается в розыске по линии Интерпол), выяснив, что у консультационной компании на счету в Альфа-банке находятся $8 млн, решил этим пользоваться и попросил руководителя службы безопасности ГК Станислава Дрозда найти подходящих людей, которые за пять процентов от суммы дадут согласие принять участие в махинации. Тот привлек Андрея Пальцева и его брата.

Как сообщается в деле, преступники по поддельной доверенности на представление интересов Good Energy Corp., также указанию её валютными средствами, решили для начала перевести $1,7 млн платежными распоряжениями по фиктивным договорам поставок в адрес одной из подконтрольных Павлу Юхвидину турецких компаний.

Доверенность оформили на господина Карасева, но в отделении Альфа-банка тому на просьбу поначалу дать выписку по счету операционистка ответила отказом, так как доверенности на его имя в базе данных не было. Аферисты сделали новую доверенность, и с ней, также фиктивными платежными документами господин Карасев обратился в иной филиал Альфа-банка. Но и сейчас операционистка нашла нарушения в оформлении бумаг и снова не нашла доверенности в базе. После чего аферисты не оставили попыток выполнить собственный план, но служба безопасности Альфа-банка, еще в первом случае заподозрив неладное, уже обратилась в органы охраны правопорядка. В конечном итоге в столице России задержали Андрея Пальцева и Станислава Дрозда, а 10 июня 2021 года — и скрывшегося Юрия Карасева. Последний оформил чистосердечное признание и стал интенсивно оказывать помощь следствию. Признали вину и его подельники.

«Альфа-банк выслеживает безопасность операций клиентов в всех каналах коммуникаций, проводит проверку документов и возможностей лиц, которые были допущены к совершению операций по счетам клиентов,— отметили “Ъ” в банке.— В изучаемом случае проверка документов, которые были предъявлены жуликами для списания средств со счета нашего клиента, которая была проведена силами служащих доп кабинета и службой безопасности банка, обнаружила поддельный характер документов. В схожих ситуациях банк не только стремится предупредить мошенничество в отношении клиента, да и воспринимает нужные меры для изобличения преступников и привлечения их к установленной нормативно-правовыми актами ответственности, как было и в изучаемом случае».

При этом, пока в столице расследование близилось к окончанию, была предпринята еще одна попытка получить средства Good Energy Corp., но уже в другом банке.

По данному факту процессуальное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю начало уголовное расследование также по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК Россия, а не считая того, по ч. 1 ст. 303 УК Россия (подделка доказанных фактов) в ноябре прошедшего года. Его фигурантами стали генеральный директор строительной компании из подмосковного Подольска «СИН-строй» Денис Синодальнов и безработные из Новороссийска Василий Тимофеев и Вячеслав Бухтияров (скрылись и находятся в розыске). По материалам дела, господин Синодальнов летом 2021 года решил начать процедуру судебного разбирательства, подав заявление о будто бы имеющейся задолженности Good Energy перед ООО «СИН-строй» за поставки подержанного оборудования. Как сообщается в уголовном деле, господин Синодальнов сделал липовые контракт купли-реализации оборудования, спецификацию оборудования, акт его приема-передачи и т. п. При всем этом на имя господина Бухтиярова, согласно информации правоохранительных органов, была сделана липовая доверенность от имени консультационной компании на представление её интересов в суде. В июне 2021 года, по материалам дела, господин Тимофеев обратился с исковым заявлением на 600 млн руб. и иные приготовленные господином Синодальновым бумаги в Ленинский районный суд Новороссийска. В процессе процесса Вячеслав Бухтияров с исковыми требованиями согласился. Судья Дмитрий Дианов 2 июля 2021 года их удовлетворил, выдал Василию Тимофееву исполнительный лист с распоряжениями к немедленному выполнению. При этом, отметил юрист Кирилл Бельский, представитель консультационной компании в качестве пострадавшей стороны в уголовном деле, следственные органы выяснили, что подписи на поданных в суд документах президенту Good Energy не принадлежат, а печати на них не соответствуют оригиналам.

А также, следствие нашло, что в июле 2021 года судья Дианов выдал Тимофееву очередной исполнительный лист на ту же сумму, однако законом это запрещено, при этом обращение о последующей выдаче поступило в дело через трое суток после его реальной выдачи.

Управляющий партнер правовой компании БИЭЛ Филипп Рябченко, который представляет интересы компании в гражданском процессе, подчеркнул, что суд не смутило то событие, что поданные заявителями бумаги не соответствуют требованиям ГПК Россия. Вместе с тем выделил господин Рябченко, на изучение дела на 600 млн руб. в «особенном эксклюзивном» порядке у судьи Дианова ушло «всего 14 дней и девять минут слушания в суде». И суд, как он сообщает, не направил внимания, что сам контракт на поставку оборудования в принципе не подписан сторонами. «У судьи Дианова даже не появилось тривиальных вопросов, почему, если компания-ответчик согласна с заявлением, она не исполняет обязанности добровольно и в чем надобность незамедлительного выполнения судебного акта, если учитывать, что по этот категории дел эта норма применяется только в необыкновенных вариантах,— отметил юрист.— Когда же в суд явились настоящие представители компании с обращением об знакомстве с делом и апелляционной жалобой, суд не допустил их в дело, указав на риск подделки доверенностей». Юрист также сообщил, что совещания по восстановлению срока обжалования судья Дианов повсевременно переносит, а достигнуть передачи дела иному арбитре им не получилось. На деяния господина Дианова юристконсультами Good Energy Corp., как говорит защитник Бельского, поданы жалобы в Верховный суд и Высшую квалификационную коллегию арбитров. «Наиблежайшее совещание по данному делу состоится 10 февраля, и мы возлагаем надежды, что в конце концов добьемся доступа к правосудию»,— резюмировал господин Рябченко.