Глава промышленной группы «Новик» освобожден из-под заочного задержания
По имеющейся информации ИД Коммерсант, городской суд Москвы нежданно решил об отмене заочного задержания экс-парламентария Государственной Думы, главы промышленной группы «Новик» Алексея Лященко, который обвиняется СКР в невыплате заработных плат работникам компании, который занимался ремонтными работами военных суден. Апелляционная инстанция нашла в решении Басманного районного суда «значительные» и «неискоренимые» нарушения как прав участвующих процесса, так и судебной процедуры. Притом было установлено, что из ОАЭ бизнесмена все равно не выдадут, в связи с тем, что в местном законодательстве нет статьи, которая соответствует заочному обвинению. Заочный арест для экс-парламентария Государственной Думы и главы промышленной группы «Новик» Басманный районный суд города Москвы выбрал в январе текущего года, удовлетворив соответственное обращение ГСУ СКР. Но скоро защита Алексея Лященко опротестовала это решение. В ходе выступления в Московском городском суде, юристы называли арест их клиента «нелегальным» и «безосновательным». Заступники отмечали, что резоны представителя СК в обоснование задержания являлись беспочвенными и не имели документального доказательства, но Басманный районный суд города Москвы не стал оценивать их по факту, практически поверив следователю на слово, что нарушает требования ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса, которая регламентирует избрание мер недопущения. Кроме того юристы бывшего депутата расценили, что и квалификация действий их доверителя как невыплата зарплаты, повлекшая тяжкие результаты (ч. 3 ст. 145.1 УК), не подтверждается материалами дела и была искусственной. Схожая квалификация, напомним, перевела деяния Алексея Лященко в категорию преступлений средней тяжести, что также использовалось следствием в суде в качестве аргумента в обоснование задержания. По мнению адвокатов, Басманный районный суд не проверил причастность их клиента к вменяемому ему в вину преступлению и не отдал беспристрастной оценки обоснованности предъявленного ему обвинения. Однако одним из главных резонов защиты стало отсутствие в УК ОАЭ, где на данный момент располагается бывший депутат, статьи, связанной с невыплатой заработной платы своим персоналу. Поэтому юристы пришли к выводу, что объявление господина Лященко 14 января текущего года в интернациональный розыск по вмененной ему в вину статье лишено смысла, в связи с тем, что его задержание в Эмиратах и выдача из данного государства в Российскую Федерацию невозможны. Притом, отмечали представители защиты, их клиент никогда не уведомлялся подабающим образом о проведении с ним процессуальных мероприятий, что подтверждается материалами дела. Кроме того, посчитала защита, был нарушен особый порядок возбуждения схожих дел и производства по ним, в связи с тем, что Алексей Лященко являлся в это время работающим депутатом Государственной Думы. При этом защита подчеркнула, что следствию было понятно о статусе их доверителя — глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин указал его в собственном постановлении, аргументируя надобность передачи дела из местного управления в Основное процессуальное управление комитета. Апелляционная инстанция, выслушав представления сторон, сделала вывод, что, удовлетворив обращение СКР, Басманный районный суд допустил значительные нарушения уголовно-процессуального закона, привевш??, с одной стороны, к лишению либо ограничению гарантированных прав участвующих уголовного судопроизводства, а с иной — к нарушению процедуры судопроизводства. Так как перечисленные нарушения городской суд Москвы посчитал неискоренимыми в рамках собственной компетенции, то он решил возвратить материалы дела в районный суд для нового разбирательства, но в ином судебном составе. Но этого пока не случилось — в ГСУ СКР не стали вторично обращаться в суд с обращением о заочном аресте бывшего депутата, не указав предпосылки этого шага. Как до этого докладывал ИД Коммерсант, бывшего собственника промышленной группы «Новик» и экс-парламентария Государственной Думы СКР винит в намеренной невыплате больше 200 млн руб. своим работникам. Принадлежащая господину Лященко промышленная группа пару лет была одним из главных центров по сервисному обслуживанию, ремонтным работам и восстановлению технической готовности кораблей и субмарин ВМФ, также объектов, подконтрольных Ростехнадзору. Необходимо отметить, что это не 1-ое уголовное преследование управляющих «Новика». В 2015 году первому заму генерального директора ПГ «Новик», экс-заму главу Тихоокеанским флотом Юрию Байло предъявили обвинение в нелегальном предпринимательстве (ст. 171 УК). А год спустя господин Байло был оштрафован в 150 тыс. руб., но освобожден от наказания в связи с амнистией. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
