Державные аппетиты: за счет чего предприниматель Ентц «латает дыры» в собственном бизнесе

Предприниматель Ентц решил получить с независимых представителей СМИ 100 миллионов рублей возмещения, чтоб «залатать дыры» в своем банке?

Как рассказывает журналист Москов Пост, АКБ «Держава» предпринимателя Сергея Ентца, вероятно, нашел необычный метод подзаработать – он запросил в качестве судебной неустойки с нашей редакции целых 100 миллионов рублей. Эту нереальную сумму Ентц желает получить за опубликование на страничках нашего издания материала «Державные братья-наперсточники». До этого он пробовал достигнуть удаления с веб-сайта этой былины, а сейчас запросил за нее возмещение сказочных размеров. Вот лишь почему вдруг банкира не устроила эта занятная история про «Кроликов», «Жаб» и «Шакалов»?

Разбирательства в суде меж «Страной» и Москов Пост закончились в апреле прошедшего года — тогда суд постановил удалить с нашего веб-сайта часть информации и сделать соответственное опровержение. Вначале банкиры совсем желали снять текст, который, на самом деле собственной, представляет историю с придуманными героями — другими словами сказочную историю. Однако, беря во внимание неожиданное внимание банка к теме, невольно думаешь, что эта притча могла оказаться бывальшиной…

При любом варианте, судебное решение было исполнено, сможете удостовериться в данном сами. Вот лишь финансовая организация не устроили, так сообщить, сроки реализации работ, и «Держава» снова пошла в суд.

И, вероятно, вся эта «сказочная» история посодействовала разыграться фантазии банкиров, которые вдруг захотели получить с нас без малого 100 миллионов рублей. Этой сумме, как показалось, опешила даже судья на совещании.

«ПАО АКБ «Держава» обратилось за взысканием судебной неустойки (астрента). Эта неустойка предусмотрена на случай неисполнения судебного акта. В этом случае решения арбитражного суда по обозначенному делу. Но судебное решение нами было исполнено добровольно до возбуждения исполнительного производства. Кроме того, позиция ПАО АКБ «Держава» основана на неправильном истолковании гражданского законодательства и недопонимании существа правового регулирования. Взыскание судебной неустойки за период, предыдущий моменту изучения судом вопроса о её взыскании, неприемлимо, так как ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она ориентирована. На обозначенные факты истцу указал и суд, отказывая в ублажении обращения. Что все-таки касается запрашиваемой суммы, то она, вероятно, выбрана заявителями произвольно, в связи с тем, что ничем не обусловлена», — подчеркнула юрист Москов Пост Альбина Юсупова.

Поточнее, «Держава», естественно, попробовала доказать сумму собственного заявления. Однако это обоснование вызывает больше вопросов, так как при формировании этой суммы в банке учитывали «принципы справедливости, соизмеримости и недопустимости извлечения выгоды из нелегального либо нерадивого поведения». Что сообщить, принципы вправду достойные, вот лишь какое отношение они имеют к размещенной на страничке Москов Пост притче?

А основное — управляется ли ими сам господин Ентц?..

А истец кто?

Не так давно Москов Пост писал про то, что Центральный Банк РФ установил факт манипулирования рынком облигаций АО «ТРИНФИКО Холдингс», сделки с которыми совершал АКБ «Держава» еще в 2019 году. Во всех сделках, заключенных в проверяемый период, установлены значительные отличия размера торгов, большая часть соглашений привели к значительным отклонениям цены бумаг. Полностью возможно, что идет речь о 10-ках миллионах рублей.

В соответствии с заключениям проверки ЦБ, эти сделки относятся к манипулированию рынком, и организации нарушили законодательный запрет на подобные деяния. В качестве ответа на эти деяния «Державе» лишь направили распоряжение о пресечении таких же нарушений в предстоящем. Невольно охото пошутить: дескать, удивительно, что не 100 млн потребовали…

До этого Москов Пост тщательно писал про то, что лишь на шестьдесят процентов всех завлеченных банком средств выдаются кредиты, остальная часть инвестируется в ценные бумаги. Для сопоставления: в среднем банки выдают кредиты на 80-девяносто процентов завлеченных средств. Другими словами трейдинг является для «Державы» довольно большим источником дохода, что и делает его рискованным.

Прошлой весной стали известны детали сделки по выходу банка «Держава» предпринимателя Сергея Ентца из капитала петербургской биржи. Было установлено, что банк продал примерно 5,8 % акций биржи в два раза дешевле рыночной цены, а покупателем выступил сам же предприниматель. Вырученные средства пошли на укрепление капитала «Державы».

Такими манипуляциями Ентц, скорее всего, хорошо накачал собственный банк средствами: согласно сведениям сайта «Банки.ру», с марта 2019 года по декабрь 2021 активы нетто денежной организации выросли практически на 140%, с 18,8 миллиардов рублей до 45,2 миллиардов. Но из настолько удачного банка бегут вкладчики — за обозначенный период вклады физических лиц просели на 54,5 % либо на 2 миллиардов рублей.

Любопытно, а что об этом думают муниципальные заказчики АКБ Держава? Ведь государственных контрактов у структуры больше, чем на 700 миллионов рублей. У неё заказывали услуги государственные структуры Орловской и Московской областей, ПАО «Ростелеком» и почти все остальные.

В этих условиях в ином свете стают бессчетные судебные дела «Державы», с которой желают взыскать сотни миллионов рублей. Лишь за текущий год, согласно «Руспрофайлу», к банку подано заявлений больше чем на 20 миллионов рублей. Хорошо Ентц начал год?

Ну и прошедший тут оказался у него не так чтобы удачным. Заявления к «Державе» подавал много кто, но в особенности запомнилось дело о взыскании порядка полумиллиарда рублей такими заявителями, как ФГУП «ПО «Маяк» (заходит в ГК «Росатом») с  ПАО АКБ «Держава» и ПАО АКБ «Интернациональный денежный клуб».

Другими словами Ентцу могут быть чрезвычайно необходимы средства для расчета по своим долгам. Вот он и решил взять их с независимых представителей СМИ?

Не впервые

Тем паче, что ему быть может не впервые разбираться с прессой. Это, по последней мере, могло бы разъяснить, куда подевался репортаж муниципального ВГТРК, который, вообщем, до настоящего времени можно найти на Ютуб.

В данном выпуске идет речь о громком скандале, когда из-за «Державы» 10-ки семей остались без крова. Почти все жители, также и те, являющиеся вкладчиками и клиентами банка «Держава», закладывают своё имущество с той целью, чтоб получить кредитный продукт. Однако «Держава» просто взяла и перепродала кредиты иному организации — АО «Апоректика», при всем этом в процессе перепродажи набежало значительное число штрафов и пени. Но рассчитываться по счетам гражданам предложили никак не средствами, а конкретно квадратными метрами.

«Апоректика» имеет признаки очевидной «пустышки»: малый уставной капитал в 10 000 рублей и ноль служащих. За компанией стоит некоторый Александр Верхотуров, который, хоть и является основателем еще нескольких столичных компаний, никому особо не известен. Может быть, это номинальная фигура.

А как жилплощадь оказывалась на балансе «Апоректики», та стремительно их распродавала. На секундочку, часто лишались недвижимого имущества в пользу компании и наивные пожилые люди.

Супруг и супруга — одна…

Умопомрачительно, но эта история тогда никого не смутила. А ведь к «Державе» накопился и ряд остальных суровых вопросов. Здесь впору вспомнить скандал вокруг экс-супруги Ентца — Алевтины Калашниковой. Крайняя до этого трудилась заместителем президента и денежным руководителем рухнувшей авиационной организации «ВИМ-Авиа». В 2017 году в отношении самой Калашниковой, также бухгалтера компании Екатерины Пантелеевой и соучредителя компании Рашида Мурсекаева открыто уголовное производство.

По имеющимся сведениям средств массовой информации, следствие посчитало, что, по меньшей мере, с 2015 по 2017 год компания, которая занимается транспортировками, действовала по жульнической схеме, которая напоминает финансовую пирамиду, чтоб получать все новые и новые кредиты в банках.

Имеется версия, что средства могли оседать на счетах госпожи Калашниковой, муж которой, сам являясь банкиром, имел возможность оказывать помощь в их получении. Калашникова потом кое-где затерялась (согласно некоторых сведений, она осела в столице Великобритании), а её уже экс-супруг остался «на хозяйстве». И часть последнего в конечном итоге была арестована по судебному постановлению, о чем до этого тщательно писал Москов Пост.

Под обременение попали 19 объектов недвижимого имущества ценой приблизительно 157 млн руб. Как считают в СК России «во время совершения Калашниковой и другими лицами вменяемого преступного деяния по ч. 2 ст. 201 УК Россия» данное имущество была специально оформлена в собственность «близкого и доверенного ей лица».

Все последние годы Сергей Ентц пробовал отменить арест. Бизнесмен всеми силами пробовал обосновать, что активы не вели переписку на него бывшей женой. И делал так гневно, что у почти всех в принципе появились колебания: а был ли развод с ней настоящим, но не фиктивным? Масла в огонь добавило и весть, что до самого побега за границу Алевтина Калашникова проживала с банкиром и общими детками на одной жилплощади.

Тем паче, что «Держава» сияет и в другом уголовном деле — в отношении уже экс-зама главы Минэнерго Анатолия Тихонова. До этого Москов Пост тщательно говорил про то, что компания ГИС ТЭК разорила ИТ-подрядчика «ИССБ». Госзаказчик в один момент порвал договор в однобоком порядке с требованием выплатить штраф в 704,5 тысячи рублей и возвратить сумму договора.

Здесь в данной истории и возникла «Держава»: часть этих средств в размере 24 миллионов рублей были компенсированы госзаказчику банком по обеспечительной гарантии. А «ИССБ» после чего был совсем обескровлен.

Сейчас господин Ентц, вероятно, желает «обескровить» и независимых представителей СМИ, требуя нереальную сумму в 100 миллионов рублей. Что сообщить, аппетиты вправду «здоровые».