На фото: Данил Хачатуров «Росгосстрах» оценил ущерб от деятельностиДаура Джениа более чем в 800 млн руб. По данным группы, экс-гендиректор выводил активы «Капитал Перестрахования», в том числе 100% сети поликлиник «Медис», перед санацией банка «Открытие».
Следственный департамент МВД просит Тверской суд Москвы заочно арестовать бывшего гендиректора страховой компании «Капитал Перестрахование» (ЗАО «Капитал Ре», входит в группу «Росгосстрах») Даура Джениа, которому предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями. Как уточнили ТАСС в пресс-службе суда, следствие объявило Джениа в международный розыск.
«В Тверской районный суд Москвы поступило ходатайство следствия об избрании заочно меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джениа Даура Викторовича, объявленного ранее в международный розыск по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации)», — пояснила собеседница агентства. Дата судебного заседания пока не назначена.
Спор «Росгосстраха» (РГС) с Джениа тянется с 2017 года. Согласно материалам дела, 16 августа 2017 года «Капитал Ре» передала 100% сети поликлиник «Медис» «РГС Мед-Инвесту» — компании бывшего совладельца группы «Росгосстрах» Данила Хачатурова, а в обмен получила 2,89% в «Мед-Инвесте», в результате ее доля увеличилась до 3,89%. Стоимость сети «Медис» составляла 1,12 млрд руб., а цена этой доли «Мед-Инвеста» — 106 млн руб., такие сведения приведены в иске «Росгосстраха» на основе отчета оценщика «Русбизнеспроект». Если исходить из балансовой стоимости «Медиса», ущерб РГС составил 827,6 млн руб., считает истец, пытающийся признать сделку недействительной.
«Росгосстрах» посчитал эту долю заниженной в восемь раз и несоразмерной внесенному вкладу, заявил ранее на заседании суда представитель истца, отметив, что доля в компании должна была составить как минимум 16,6%. Актив был продан за миноритарную долю в холдинговой компании, которая «за всю историю прибыль не получала никогда», заявлял представитель истца.
Кроме того, в компании считают, что Даур Джениа являлся доверенным лицом Сергея Хачатурова, осужденного за растрату, и стал гендиректором «Капитал Перестрахования» по решению именно Хачатурова, не имея достаточной квалификации. Третьим лицом по делу выступал ЦБ РФ, который с 2017 года является конечным бенефициаром «Росгосстраха»
Данил Хачатуров
В первой инстанции «Росгосстрах» выиграл дело, но две последующие, апелляционная и кассационная, посчитали, что «Росгосстрах» не доказал недобросовестность Джениа при совершении этой сделки и не обосновал сумму причиненного ущерба. В связи с этим совладелец Альфа-банка, заключившего с РГС партнерское соглашение, Петр Авен написал Владимиру Путину и раскритиковал в этом письме решения судов, обвинив их в игнорировании основ законодательства, сообщили «Ведомости». Президент перенаправил письмо тогдашнему генпрокурору Юрию Чайке.После этого, в сентябре 2019 года, дело было отправлено на пересмотр. В августе 2020 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск РГС к Джениа о взыскании 1,1 млрд руб. в качестве возмещения убытков.
Изначально исковые требования к Джениа составляли 546 млн руб., следует из копии искового заявления (есть в распоряжении «Ведомостей»). Затем истцы решили взыскать балансовую стоимость «Медиса», потом к требованиям добавилась разница между рыночной стоимостью 100% ООО «Медис» и рыночной стоимостью 2,89% ООО «Мед инвест», пояснил «Ведомостям» представитель А1. Таким образом, сумма увеличилась практически вдвое ‒ с 546 млн до 1 млрд 81 млн руб.
АСГМ отметил, что Даур Джениа занимал пост гендиректора меньше месяца, но заключил от лица «Капитал Ре» соглашения на 2 млрд руб., причем 1 млрд руб. средств и активов со счетов компании убыл. По мнению первой инстанции, это говорило о недобросовестных и неразумных действиях ответчика.
С этими выводами не согласился 9-й ААС. Джениа действовал во исполнение решения акционеров, указал суд. Попытка возложить на него персональную ответственность за эти решения — это злоупотребление правом.
Судья Елена Башлакова-Николаева усмотрела в материалах дела, что между всеми участниками иска на протяжении более чем десяти лет существовали межгрупповые отношения, в рамках которых активы перераспределяли не по их рыночной стоимости.
9-й ААС не усмотрел со стороны Джениа конфликта интересов с «Капитал Ре» и других признаков недобросовестности директора. По другим сделкам, которые он одобрил, есть решения судов о признании их нормальной хозяйственной деятельностью (№ А40-189031/2018).
Источником новости является данный сайт.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
На фотографии: Данил Хачатуров «Росгосстрах» оценил вред от деятельностиДаура Джениа больше чем в 800 млн руб. По данным группы, бывший-генеральный директор выводил активы «Капитал Перестрахования», также сто процентов сети больниц «Медис», перед санацией банка «Открытие».
Процессуальный департамент МВД просит Тверской суд города Москва заочно арестовать бывшего генерального директора организации сферы страхования «Капитал Перестрахование» (ЗАО «Капитал Ре», заходит в группу «Росгосстрах») Даура Джениа, которому предъявлено обвинение в злоупотреблении возможностями. Как пояснили СМИ в пресс-центре суда, следствие объявило Джениа в интернациональный розыск.
«В Тверской райсуд города Москва поступило обращение следственных органов об избрании заочно принудительной ограничительной меры в виде заключения под арест в отношении Джениа Даура Викторовича, который был объявлен до этого в интернациональный розыск по обвинению в совершении преступного деяния , который был предусмотрен ч. 1 ст. 201 УК (внедрение лицом, которые выполняют управленческие функции в коммерческой либо другой организации, собственных возможностей наперекор легитимным интересам этой организации)», — объяснила собеседница агентства. Дата слушания в суде пока не назначена.
Спор «Росгосстраха» (РГС) с Джениа тянется с 2017 года. В соответствии с материалам дела, 16 августа 2017 года «Капитал Ре» передала сто процентов сети больниц «Медис» «РГС Мед-Инвесту» — компании бывшего соучредителя группы «Росгосстрах» Данила Хачатурова, а в обмен получила 2,89 % в «Мед-Инвесте», в итоге её доля возросла до 3,89 %. Цена сети «Медис» составляла 1,12 миллиардов руб., а стоимость этой толики «Мед-Инвеста» — 106 млн руб., подобные сведения приведены в иске «Росгосстраха» на базе отчета оценщика «Русбизнеспроект». Если исходить из балансовой цены «Медиса», вред РГС составил 827,6 млн руб., считает истец, пытающийся признать сделку недействительной.
«Росгосстрах» посчитал эту долю заниженной в 8 раз и непропорциональной внесенному вкладу, сообщил до этого на судебном слушании представитель истца, подчеркнув, что доля в компании обязана была составить по меньшей мере 16,6 %. Актив был продан за миноритарную долю в холдинга, которая «на протяжении всей истории прибыль не получала никогда», сообщал представитель истца.
А также, в компании думают, что Даур Джениа являлся доверенным лицом Сергея Хачатурова, осужденного за растрату, и стал генеральным директором «Капитал Перестрахования» по решению конкретно Хачатурова, не имея достаточной квалификации. Третьим лицом по делу выступал ЦБ Россия, который с 2017 года является конечным выгодоприобретателем «Росгосстраха»
Данил Хачатуров
В первой инстанции «Росгосстрах» выиграл дело, но две следующие, апелляционная и кассационная, расценили, что «Росгосстрах» не обосновал недобросовестность Джениа при совершении этой сделки и не доказал сумму нанесенного вреда. Поэтому один из собственников Альфа-банка, который заключил с РГС партнерское соглашение, Петр Авен написал Владимиру Путину и подверг критике, в данном письме решения судов, выдвинув в отношении них обвинение в игнорировании основ законодательства, сказали «Ведомости». Президент перенаправил письмо действовавшему тогда генеральному прокурору Юрию Чайке.После чего, в сентябре 2019 года, дело было отправлено на пересмотр. В конце лета 2020 года Арбитражный суд города Москва одобрил исковые требования РГС к Джениа о взыскании 1,1 миллиардов руб. в качестве возмещения потерь.
Вначале исковые требования к Джениа составляли 546 млн руб., следует из копии искового обращения (имеется в наличии средств массовой информации). Потом истцы решили взыскать балансовую цена «Медиса», позже к требованиям добавилась разница меж рыночной ценой сто процентов ООО «Медис» и рыночной ценой 2,89 % ООО «Мед инвест», объяснил средствам массовой информации представитель А1. В итоге, сумма возросла фактически в два раза ‒ с 546 млн до 1 миллиардов 81 млн руб.
АСГМ подчеркнул, что Даур Джениа состоял в должности генерального директора меньше месяца, но заключил от лица «Капитал Ре» соглашения на 2 миллиардов руб., при этом 1 миллиардов руб. средств и активов со счетов компании убыл. Как считают первой инстанции, это говорило о нерадивых и неразумных действиях ответчика.
С этими выводами не согласился 9-й ААС. Джениа действовал во выполнение решения владельцев акций, указал суд. Попытка возложить на него индивидуальную вину за эти решения — это злоупотребление правом.
Судья Елена Башлакова-Николаева углядела в материалах дела, что меж всеми участниками заявления в протяжении больше чем 10 лет существовали межгрупповые отношения, в рамках которых активы перераспределяли не по их рыночной цены.
9-й ААС не углядел со стороны Джениа конфликтной ситуации интересов с «Капитал Ре» и остальных признаков недобросовестности руководителя. По иным сделкам, которые он поддержал, есть решения судов о признании их обычной хозяйственной работой (№ А40-189031/2018).
