Елена Кондрат вручила взятку в коробке из-под Chanel
Бывший-судью арбитража города Москва приговорили к 9 годам и штрафу в 77 млн руб. за посредничество в передаче $50 тыс. арбитре Махалкиной
Елена Кондрат Бывшая судья арбитражного суда города Москва Елена Кондрат проведет в колонии девять лет. Скандально популярную жену бывший-заместитель генерального прокурора государства Ивана Кондрата городской суд Москвы признал виноватой в содействии при передаче взятки. Кондрат назначили также штраф 77,9 миллионов рублей — это в три раза менее, чем просил прокурор. Кроме того, она 5 лет не сумеет занимать должности в судах. До этого фигурантка дела стала известной тем, что сбежала от следствия прямо перед арестом и была объявлена в розыск.
Решальщик вопрос
городской суд Москвы 27 июля вынес вердикт бывшей арбитре арбитражного суда города Москва Елене Кондрат. Она была приговорена к 9 годам колонии общего режима и штрафу 77,9 миллионов рублей.
Прокурор просил для бывший-судьи 11,5 года заключения в условиях колонии и штраф 253,4 миллионов рублей. Кроме того, государственное обвинение добивалось запретить Кондрат занимать должности в судебной системе сроком на 6 лет. Однако вердикт оказался мягче.
Legal.Report, 27.07.2023, «Суд вынес решение арбитре АСГМ по расследованию о взятке в коробке из-под Chanel»: Суд также постановил хранить в местах, которые были определены в ходе подготовительного следствия, вещественные подтверждения в виде журнала «Право и арбитражная практика для юристконсультов» за 2019 год с прикрепленными листами и стодолларовые банкноты в картонной коробке с надписью Сhanel — до разрешения вопроса о привлечении к уголовному наказанию лиц, уголовное дело в отношении которых процессуально выделено в еще одно дело.
А также, суд отменил арест на принадлежащее Кондрат имущество в виде 1/3 общей долевой принадлежности в квартире в Протопоповском переулке (ЦАО города Москва) общей площадью 118,2 кв. м. — Врезка К.ру
Как считают следственные органы, в 2020 году Елена Кондрат предложила собственной сотруднике, которая действует арбитражной арбитре Елене Махалкиной, вычеркнуть из дела о несостоятельности организации «Управление снабжения транспортного строительства» несколько физлиц, которые привлекаются к субсидиарной ответственности. Разговор происходил в ресторане, Кондрат поведала сотруднике, что к ней обратились люди, готовые заплатить за «услугу» $50 тыс.
После чего Кондрат часто звонила и встречалась с Махалкиной, чтоб она приняла «необходимое» решение. Но Махалкина обратилась в органы охраны правопорядка, и предстоящее общение дам проходило под контролем служащих ФСБ — во время передачи средств Кондрат задержали.
BFM.ru, 27.07.2023, «городской суд Москвы приговорил бывший-судью столичного арбитража Кондрат к 9 годам колонии»: В суде Елена Кондрат выложила такую версию. Она поведала, что в июне 2020 года Махалкина обратилась к ней с вопросом, может быть ли посодействовать её близкой подруге Анне Голошумовой. В то время в производстве Кондрат находилось арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», конкурсным управляющим которого определенный период времени и была Голошумова. В 2018 году Кондрат вынесла решение, которым признала деяния Голошумовой в качестве конкурсного управляющего нелегальными, её отстранили от выполнения обязательств конкурсного управляющего.
После чего один из кредиторов написал заявление в суд с заявлением о взыскании с Голошумовой свыше 2 миллиардов рублей в качестве потерь. «Голошумова, зная, что Махалкина длительное время работала у Кондрат в качестве ассистента, и понимая, что меж ними сложились определенные отношения, обратилась к Махалкиной за помощью, — сообщил позицию подзащитной юрист Максим Пашков. — Кондрат в поддержки Махалкиной и Голошумовой отказала, даже больше, 17 июня 2020 года вынесла решение о взыскании с последней свыше 2 миллиардов рублей потерь, которые Голошумова своими нелегальными действиями причинила кредиторам».
Как считают заступника, понимая, что в данном вопросе от Кондрат ей поддержки ожидать не следует, Махалкина стала находить тех людей, которые за взятку посодействуют ей отменить решение Кондрат в вышестоящих судах. Она вышла не некоего Уллубия Меджидова, через которого предложила Голошумовой решить её дилемму. «Но Голошумова обратилась с заявлением в органы охраны правопорядка, задержавш?? Махалкину, как говорится, с поличным», — заявляет заступник. Он подчеркнул, что материалы в отношении общегосударственной судьи были положены сотрудниками правоохранительных органов «под сукно» за обязательство взаимодействовать с ними. Как говорит защитник, после чего Махалкина стала вести переговоры с Меджидовым, точно так же, как и в случае с Кондрат, записывая их на телефон. Потом она воспринимала «активное участие в его изобличении и задержании». — Врезка К.ру
Как и все судьи, Елена Кондрат владела неприкасаемостью, потому уголовное дело о посредничество во коррупции на нее возбудили после личного обращения главу СК Александра Бастрыкина в Высшую квалификационную коллегию арбитров.
В 2022 году Кондрат лишили судейских возможностей, а в марте она уволилась со своей должности. Тогда же следствие обратилось в Верховный суд за разрешением на арест. Сотрудник следственных органов утверждал что бывший-судья может давить на очевидцев и скрыться от следствия, как это уже произошло в один прекрасный момент ранее её задержания.
Сначала апреля 2022-го практически перед самым решением о задержании Кондрат заказала такси элитного уровня к собственному дому в Дмитровском районе Московский области и выдвинулась в сторону Чеченской республики, сообщил средствам массовой информации собеседник в органах правопорядка. При всем этом представителей следственных органов о поездке предупреждать не стала.
— Из Чеченской республики в Москву пришел сигнал, что находящаяся под следствием Елена Кондрат пробует поменять фамилию на Светлану Хондрат, — сообщил собеседник СМИ. — В предстоящем она собиралась оставить Российскую Федерацию.
Кондрат сходу объявили в розыск, а после приезда в столицу выслали в СИЗО. На совещании об избрании принудительной ограничительной меры она пробовала уверить судью, что двигалась в Суровый отдохнуть в санатории. Однако из вещей с собой у нее был только маленький пакет с документами и одежкой.
Сын за мама
В СИЗО располагается и сын Кондрат — Николай. Его дело о заказном убийстве и нескольких приготовлениях к ним отчасти соединено с делом мамы. Мужчину винят, в том числе, в том, что в октябре 2020 года он планировал убийство Елены Махалкиной, которая, согласно его убеждению, подставила мама. Как считает Следственный комитет, он прикрепил к автомобилю дамы GPS-трекер и желал застрелить её из арбалета около дома.
как считают представители следствия, Николай Кондрат желал уничтожить еще 2-ух предпринимателей. А также, он подозревается в организации убийства собственного шофера, которого он заподозрил в взаимодействии с Федеральной службой безопасности. Свою вину фигурант не признал.
Елена Кондрат утверждает, что её уголовное преследование соединено с «отказом делать нелегальные требования управления столичного арбитража». В СК сообщили об «активном противодействии со стороны фигурантки и её защитников».
— В процессе проведения следствия уголовного дела Кондрат уклонялась от осуществления процессуальных мероприятий, не являлась к следователю, — докладывали в СК.
На оглашение вердикта обвиняемая пришла в длинноватом зеленом платьице, разговаривая с адвокатом, она улыбалась. Мама же Елены Кондрат вышла из строения суда в подавленном состоянии.
— У дочери было дело, в соответствии с которым она возвратила в Российскую Федерацию 26 миллиардов рублей, — сообщила она средствам массовой информации. Согласно ее убеждению, это было нежелательно вышестоящему управлению Елены.
Юрист Елены Кондрат Максим Пашков заявил средствам массовой информации, что будет опротестовать вердикт. Он подчеркнул, что судья Махалкина 10 лет работала помощницей у его подзащитной, и сделал намек на личные счеты меж дамами. Махалкина приняла участие в «композиции по высадке собственного преподавателя», считает он.
Голосовая запись беседы 2-ух арбитров, исходя из убеждений защитника, всецело не соответствует свидетельствам Махалкиной по делу. Обвинения в адрес сына Елены о желании уничтожить судью из арбалета заступник назвал «сказочно нелепыми» и объяснил, что его дело расследуется так же несправедливо, как и дело мамы.
Мягенький вердикт
Дело Елены Кондрат поступило в суд в мае месяце текущего года и было рассмотрено всего за два месяца. Это особенно стремительно для этого трудного и разнопланового дела, произнес средствам массовой информации знатный юрист АП Московской области, член Публичного совета при Министерстве культуры Россия Игорь Бушманов.
— Однако вердикт можно считать мягеньким — при непризнании виновности и отсутствии смягчающих событий обычно дают больше. По ч. 4 ст. 291.1 УК Россия ей угрожало от 7 до двенадцать лет, — сообщил юрист.
Возможность воздействовать на результат уголовного либо арбитражного дела у арбитров есть, отметил юрист Алексей Гавришев. Кроме того, он подчеркнул, что подходов к истолкованию закона много и они все могут быть легитимны. Потому у каждой судьи быть может свое мотивированное и обоснованное мнение, за которое нельзя привлечь к ответственности, произнес юрист.
Он также сообщил, что по Конституции перед лицом правосудия все равны, и у арбитров нет особенных приемуществ для выхода по условно-досрочному освобождению. Потому выйти на свободу Елена Кондрат сумеет как и все — спустя две третьих отбытого срока.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
