Алтайский край различается умопомрачительно удобными критериями для осуществления коммерческой деятельности. Однако этого, каким он видится во мокроватых мечтах определенного типа бизнесменов — сверхприбыльного, общественно безответственного и уголовно не наказанного.
Фото: Ира Пергаева
Больше того почему-либо конкретно эти «финансисты» на Алтае завлекают людей в поселок и меняют жизнь к наилучшему.
По последней мере, так не так давно описывал корреспондент 1-го из барнаульских веб-сайтов то, чем уже два года занимается в Заринском районе ООО «Голухинский цемент».
Не выросла Голуха
Завод по производству цемента в Заринском районе Алтайского края на станции Голуха приступили возводить в русские восьмидесятые, а окончили в постперестроечные девяностые. Успели сдать только первую очередь промышленного комплекса с одной печью обжига, которая позволяет выпускать до 300 тысяч тонн «хлеба строительства» в год. Проект, который включает в себя стройку еще 3-х печей (а это рост продуктивности до миллиона тонн цемента в год), также создание ЖБИ и шифера, не мог быть реализован во время коллапса экономики Российской Федерации. Не посчастливилось и станционному поселку Голуха, количество обитателей которого было намечено довести с 2,4 до 35 тысяч.
Все таки Голухинский завод по производству цемента в официальном порядке получил статус производства городского значения, на котором в то время трудились около 700 сотрудников.
В 2004 году завод стал активом ОАО «Цемент». Четвертью акций общества обладала администрация Алтайского края, контрольным пакетом — один из самых крупных в регионе строительный холдинг СПП ОАО «СтройГАЗ». К 2010 году владельцы вспомнили о заложенных русскими проектировщиками возможностях и заговорили о усовершенствования производства до миллиона тонн цемента в год. В 2007 и 2013 годах проводились переговоры с великаном Heidelberg Cement об инвестиционной программе на 5 млрд рублей. Однако германские цементники оказались, вероятно, людьми с отлично развитой интуицией — в 2018 году домашний бизнес-проект алтайского члена сената Сергея Белоусова, каковым был «СтройГАЗ», вошел в состояние раззорения.
При всем этом выплыли скандальные истории с подконтрольными организациями-однодневками и выводом средств из денежных потоков холдинговой компании, который накопил миллиардную долг. Работой управления и владельцем «СтройГАЗА» заинтересовались сотрудники правоохранительных органов, но уголовных дел так и не произошло. Два генерального директора «СтройГАЗа» подали на личное банкротство, а член сената в принципе оказался вроде бы и не при чем.
Однако настали сложные времена для ОАО «Цемент». Главным кредитором стал ПАО «Банк ВТБ», который дал СПП ОАО «СтройГАЗ» в займы 800 миллионов рублей. ОАО «Цемент» выступило поручителем, предоставив в обеспечение материальный комплекс Голухинского завода по производству цемента. Потому по судебному вердикту по заявлению ВТБ в организации ввели конкурсное создание. А имущество выставили на торги за 800 миллионов рублей. Потому что желающих приобрести его не нашлось, снизили запросы до 627,7 миллионов рублей. Однако клиент все равно не пришел.
В декабре 2019 года 21 земляной участок общей площадью 137,77 га, 83 строения и 355 единиц движимого собственности были проданы по малой стоимости предложения — за 150 миллионов рублей. Однако наименее, чем за год ранее, консультационная организация «Эсарджи — Оценка активов» оценила материальный комплекс завода на станции Голуха Заринского района Алтайского края в 762,7 миллионов рублей!
Единственным участником торгов и покупателем нежданно стал личный бизнесмен из Вышнего Волочка. Он перепродал голухинские активы за те же 150 миллионов рублей ООО «Горизонт» кемеровских золотопромышленников Романа Пузанова и Валерия Петрова. Потом имущество завода по соглашению цессии перебежало к ООО «Голухинский цемент», оперативно зарегистрированное в Киселевске Кемеровской области теми же основателями.
Чьим агентом выступал тверской ЧП Назаров, для чего пригодилась настолько массивная схема сделки, можно только строить гипотезы. Типично, что ВТБ, получив заместо 800 миллионов рублей всего 150, почему-либо не стал обжаловать очевидно непрозрачную сделку.
Однако её участники сами сделали для себя трудности. Управление Федеральной службы госрегистрации по Алтайскому краю отказалось проводить муниципальную регистрацию перехода прав принадлежности на имущество ООО «Голухинский цемент» по соглашению цессии. В пакете регистрационных документов почему-либо не оказалось агентского контракта ЧП Назарова. В конечном итоге Арбитражный суд Алтайского края вынес решение о регистрации прав «Голухинского цемента» только 5 октября 2020 года. Однако к этой дате завод уже три месяца работал и продавал цемент пользователям.
Так владельцы и главы ООО «Голухинский цемент» сходу объяснили, что какие-то там законы не в силах помешать настоящим сибирским «знатным» предпринимателям в достижении главной цели каждого коммерческого компании — извлечения дохода с минимальными издержками! Создание запустили не только на промышленных мощностях, формально не принадлежащих ООО «Голухинский цемент», да и без каких-то необходимой документации — технических экспертных исследований, порядков и т.д.
Однако раскрылись с помпой: 15 августа 2020 года на праздничном вводе в эксплуатацию завода по производству цемента находились представители местной и краевой власти во главе с главой региона Виктором Томенко. Мероприятие освещали репортеры местных средства массовой информации, которым Роман Пузанов сообщил про то, что целых шесть месяцев «Голухинский цемент» производил инвестиционную программку, согласованную с указанными краевыми и региональными властными структурами: усовершенствовал, улучшал и заавтоматизировал промышленные процессы, приобретал новое оборудование и технику, ворачивал крыши цехов и жд хозяйство, автомобильную дорогу «Голуха-Заринск»… Что на это все пол миллиарда рублей уже издержали. И еще 2 млрд планируют во вторую печь вложиться, приближаясь таким образом к мечте о миллионе тонн цемента в год. Что интересно, позднее из воспримет усовершенствования на фото в изданиях присутствующих представителей СМИ можно было узреть только два новых вольвовских самосвала цвета желтоватого такси.
Голуха слышна в пол уха
Тяжело пройти минуя одной детали — отношения с местной властью у владельцев завода складываются в только комплементарных тонах со стороны госслужащих. Может быть, как-то отразилось то, что гендиректором ООО «Голухинский цемент» вплоть до марта этого года трудился Евгений Хлебунов, бывший-вице-руководитель Кузбасса по ТЭК. Спец, непременно, опытнейший в разговоре с бывшими сотрудниками. С богатым чиновничьим прошедшим — в декабре 2020 г. Центральный райсуд Кемерово осудил Хлебунова на 3 года условно за злоупотребление должностными обязанностями с причинением тяжелых последствий, с запретом занимать муниципальные должности в течение 2,пять лет после наказания.
К слову, Кирилл Кошелев, который сменил Евгения Хлебунова на посту генерального директора «Голухинского цемента», тоже принуждает задуматься над кадровой политикой владельцев компании. Кошелев, как он сообщает, трудился на заводе с 2015 года техническим руководителем. Когда начались трудности с банкротством — бросил завод и ушел на свободные хлеба. Был основателем 4 компаний. Две из них устранены, одна в процедуре признания банкротом. При этом все три — с неоплаченными долгами и претензиями со стороны налоговой. В четвертой, где Кирилл Кошелев до настоящего времени считается генеральным директором, всего за год его работы выручка свалилась на восемьдесят девять процентов, незапятнанная прибыль — на 492%, то есть до отрицательной величины. Возвратившись на «Голухинский завод по производству цемента», Кирилл Александрович с энтузиазмом сообщил районной прессе о «глобальной усовершенствования», после этого в организации началась «новая эпоха». Сейчас, согласно его убеждению, моно «приступать к реализации больше принципиальных планов». Судя по резюме управленца, идет речь по меньшей мере о завоевании Галактики. Так как тяжело представить для себя наименее масштабные и настоящие задачи, которые владельцы «Голухинского цемента» могли бы поставить пред управляющим с ТАКИМ опытом.
В принципе создается воспоминание, что местные и местные власти и средства массовой информации проживают в которой-то параллельной вселенной, которая была создана «Голухинским цементом». В ней все солнечно, прогрессивно и технологично. А в нашей действительности все ровно напротив — старые цеха, ветхая техника, люди, загнанные в угол малеханькими заработными платам и нехорошими критериями труда из-за отсутствия альтернативы работе на «производстве городского значения».
Одно неясно — во что все-таки были вложены пол миллиарда рублей? Где обещанные усовершенствование и оптимизация с автоматизацией?
1-ая проверка Ростехнадзором завода произошла через месяц после праздничного мероприятия с духоподъемными обращениями в сентябре 2020 года. Она нашла на известковом карьере отсутствие нужного количества персонала, документов, наличия дряблой, не соответственной порядкам, тяжеленной техники.
Результатом последующей проверки в январе 2021 г. этим же ведомством стали 90 (!) нарушений промышленной безопасности, которые связаны как с очень ветхим состоянием оборудования, чей срок использования уже истек, так и отсутствием лицензий, экспертных исследований, документов, организации контроля промышленной безопасности, которая соответствует аттестации управляющих и инженерно-техперсонала.
Весело, что новый котел в котельную управление «Голухинского цемента» купило после завершения отопительного сезона. А на запросы СУ Ростехнадзора прохладными зимними вечерами отписывалось: греет цеха электроэнергией. Жутко подумать, сколько при подобном положении был должен стоить цемент, который был произведен в зимнюю пору 2020-2021 года! К несчастью, Ростехнадзор почему-либо не стал уточнять, каким электрическим оборудованием управление ООО «Голухинский цемент» возместило обычный опечатанной и не работающей котельной. Однако охото написать «будто бы не работающей», невзирая на то, что опечатанной.
Завод инспектировали и иные надзорные ведомства. «Голухинский цемент» профессионалов не разочаровывает, все находят что-то свое. ГУ МЧС Российской Федерации по Алтайскому краю — несоблюдения правил противопожарной безопасности. СУ Госжелдорнадзора — 11 пунктов нарушений, в том числе некорректную эксплуатацию, поломка и изношенность жд пути и подвижного состава, отсутствие контроля за ж/д инфраструктурой и её внедрением. СУ Федеральной службы госрегистрации — нарушения земляного законодательства и самозахват городской земли. Прокуратура — отсутствие на рабочих местах противопожарных средств. Инспекция труда – отсутствие изделий для персональной защиты. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей — отсутствие обеспечения работодателем критерий, нужных для актуального прохождения врачебных осмотров.
С новыми проверками — новые противные открытия. Каждый раз идет речь об объектах завышенной угрозы — дамбе, котельной, крановом хозяйстве, АЗС, стальной дорогой…
Кульминационным событием, которые иллюстрируют модернизационные процессы на заводе, стало решение Заринского районного суда в сентябре месяце 2022 года. Из-за грубых нарушений промышленной безопасности, которые представляют конкретную угрозу для здоровья и жизни суд по просьбе СУ Ростехнадзора на 70 суток остановил эксплуатацию 7 мостовых кранов в 3 цехах, квалифицируем?? как особо небезопасные промышленные объекты IV класса угрозы.
Как и большая часть остальных, эти нарушения вызваны последней изношенностью оборудования из-за превышения сроков его использования, отсутствием промышленного контроля, обучения сотрудников, экспертных исследований, документов на технику. Однако, основное, судебное решение обусловлено тем, что «Голухинский цемент» ловчит, вводит в заблуждение, делает все, только бы не тратиться на ликвидация нарушений. Ведь с этой целью завод необходимо всецело усовершенствовать — не словестно, не в параллельной вселенной. Свидетели же говорят, что в цехах с кранами не то, что работать, дышать небезопасно.
Потому декларации владельцев о возможности израсходовать 2 млрд рублей на стройку 2-ой печи обжига теряют смысл при понимании того факта, что единственная сейчас работающая печь уже не один раз останавливалась на долгое время. Из данного просто заключить, что на заводе работы по ремонтным работам имеющегося главного оборудования обеспечиваются необходимыми финансами только по факту его неисправности и в размерах «только бы работало». Латание ветхого оборудования усовершенствованием не является.
Однако для владельцев основное — прибыль, тут и на данный момент! Что в сопоставлении с ней опасность для жизни здоровья сотрудников завода? Абстракция.
Что ж, глава региона разок погостил, произнес добрые слова и уехал. Его можно осознать — ежедневно необходимо отвечать на новые вызовы — финансовые, политические и из города Москва.
Голуха становится нагой
К несчастью, собственная вселенная имеется и у некоторых надзорных ведомств. Однако нет — она у них нередко перпендикулярна здравому смыслу.
Вот, к примеру, некоторый корреспондент не один раз обращался в Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, Министерство природных ресурсов, Федеральная служба госрегистрации с запросами — приемлимо ли то, что «Голухинский цемент» вырубает деревья и ведет промышленную деятельность на участках, которые принадлежат городскому фонду?
Сотрудник поработал капитально — проверил кадастровые номера участков, довольно внушительно, по нашему мнению, зафиксировал факты нарушений. Однако в ответ получил традиционные ответы с смыслом «отвали»: то полномочий у контрольной организации не хватает, то «кошмарить бизнес» не велит текущая политическая конъюнктура, то серьёзность трудности в принципе глупо игнорируется.
При всем этом речь в запросах идет не только про то, что «Голухинский цемент» нарушает общегосударственное нормативно-правовые акты, пользуясь не принадлежащими ему землями. Волнует то, что землям Алтайского края наносится экологический вред — вырубаются деревья, уничтожается растительный слой земли.
Даже факты нанесения экологического вреда ни проверили, ни квалифицировали подабающим образом. Следовательно, нелегальные деяния управления ООО «Голухинский цемент» не были пресечены, нарушения не устранены. При всем этом Федеральная служба по надзору в сфере природопользования не поленился через суд взыскать с завода свыше 2 миллионов рублей из-за отсутствия платы за отрицательное действие на экологию природы. Выходит, могут когда желают. Либо когда прибыльно?
Ну, а управление ООО «Голухинский цемент» пошло ещё далее и уже ведёт промышленные работы на землях лесного фонда Алтайского края, уверенно уничтожая растительный покров, в том числе деревья.
Довольно приехать и узреть, как складируют кучи или сырья, или готовой продукции на все новых направлениях. Обычная проверка местонахождения участков, которые используются ООО «Голухинский цемент» под складирование материалов, с общественной кадастровой картой удостоверяет беззаконность этих действий, сопровождающихся ликвидированием деревьев и злачного слоя земель лесного фонда Алтайского края. Однако государственный служащий не желает. Либо не в данном дело?
В конце концов корреспонденту приходит новый ответ из Министерство природных ресурсов Алтайского края, про то, что муниципальными лесными инспекторами Тягунского и Тогульского лесничеств управления лесами, муниципальным инспектором в области охраны окружающей̆ среды Алтайского края осуществлён осмотр лесных участков, которые прилегают к землям иной̆ категории, на которых производит свою деятельность предприятие ООО «Голухинский цемент». И что участки эти городские и оформляются «Голухинским цементом» в аренду для производственной работе.
Читает корреспондент и осознает, что лесникам что-то не то проявили. Водили, наверняка, не на те участки. Потому лесное нормативно-правовые акты может спать расслабленно.
А здесь и администрация Заринского района торопится сказать, что выдала разрешение на внедрение «Голухинским цементом» городских земель сроком на год с следующей рекультивацией. Судя по дате выдачи разрешений, политическая воля районными руководством была проявлена уже после получения Министерство природных ресурсов запроса корреспондента. Т.е. если б корреспондент не послал запрос — не появился бы и вопрос.
Так что тезис о первичности коммерции над какими-то там законами, необязательными для выполнения настоящими предпринимателями, полностью рабочий. Ведь управление «Голухинского цемента» госземли поначалу захватило, потом употребляло, а уж два месяца спустя и районная администрация подтянулась с разрешением. И того бы не было надо, но… пишут здесь всякие, мешают работать.
Более умопомрачительно ведет себя Муниципальная инспекция труда по Алтайскому краю. Бесстрашно помогает прокуратуре наказывать штрафом управляющих «Голухинского цемента» на маленькие средства за допуск сотрудников на рабочее места без инструктажа по технике безопасности. А то, что кран может на голову свалиться либо наниматель не проводит профосмотры рабочих завода по производству цемента, который относится к первому классу угрозы — к охране труда отношения не имеет.
Ну и как здесь Роману Пузанову уважать нормативно-правовые акты о труде, если сама ГИТ этого не делает? Подобное «вот это вот все».
В Голухе не так глухо?
Может быть, когда-нибудь кто-либо и сможет привить обладателям и умельцам «Голухинского цемента» почтение к законодательству Российской Федерации. Если данный «кто-либо» будет в неплохой форме — правоохранительных либо контрольных органов. И ведь основания для этого внимания можно найти. В открытых источниках.
Например, к примеру, согласно SPARK INTERFAX, официальная выручка ООО «Голухинский цемент» в 2020 году составила 187 миллионов рублей при незапятнанных убытках -128,7 миллионов рублей. А в 2021 году, после начала проверки налоговыми органами работе завода, выручка компании составила уже 616,1 млн. рублей, но незапятнанная прибыль — всего 68 миллионов рублей.
Любопытно, что данным SPARK INTERFAX противоречат показатели рыночного наблюдения. Если, к примеру, в 2021 году отгрузка из Голухи составила приблизительно 133900 тонн цемента по средней стоимости 5900 рублей за тонну. Выходит, выручка обязана быть более 790 000 000 миллионов рублей заместо заявленных 616,1. При другом варианте выходит, что «Голухинский цемент» отгружал продукцию по сниженным ценам на грани себестоимости. Которая, если все-же веровать утверждениям владельцев о издержек на усовершенствование и объявленной дохода в 68 миллионов, не быть может низкой.
Однако в слова Романа Пузанова о реализации инвестиционной программы не верится. Показатели проверочных мероприятий СУ Ростехнадзора и иже с ним удостоверяют аварийное состояние компании. Это принуждает представить, что настоящий размер издержек в официальных финансовых показателях «Голухинского цемента» завышен. Несоответствия меж данными в СПАРКе и рыночными показателями указывают на вероятную попытку сокращения налогооблагаемой базы и сокрытие доходов. И не могут не вызывать вопросов у налоговиков.
Ну и сама законность сделки по приобретению собственности завода по производству цемента непонятна не только для злых представителей СМИ.
Например, 3 октября этого года конкурсный управляющий ОАО «Цемент» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об аннулировании записи о регистрации права принадлежности ООО «Голухинский цемент» на 8 земляных участков в Едином госреестре недвижимого имущества. В качестве третьего лица заявлено Управление Федеральной службы госрегистрации по Алтайскому краю, которое, до этого дойдя до Верховного суда, оспаривало решение о регистрации права принадлежности собственности завода по производству цемента, приобретённого ООО «Голухинский цемент» от ООО «Горизонт» по соглашению цессии.
Логично, что некрасивую действительность главы «Голухинского цемента» усердствуют не выпускать из-за забора и стенок промышленных корпусов. Приглашать за порог только тех представителей СМИ, рассказывающ?? о пятьсотмиллионных и двухмиллиардных вложениях так, как будто они есть в действительности.
Меж нами говоря, одно большое и очень почетаемое в СФО издание даже желало, но так и не сумело получить возможность удостовериться в том, что приведенные в этом тексте противные сведения о приятных людях из «Голухинского цемента» — скверная инсинуация. На многократные запросы о посещении компании редакции не ответили, а журналиста просто не пустили за ворота.
Moscow Post не прекращает смотреть за событиями и вести своё расследование.
Источником новости является сайт «Сетевое издание The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
