Утвержден арест ассистента министра внутренних дел Сергея Умнова
Апелляционная инстанция Могорсуда (МГС) оставила в силе решение Басманного районного суда столицы, который отправил под арест ассистента руководителя Министерства МВД Россия и экс-руководителя ГУ МВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергея Умнова, который обвиняется в превышении служебных обязаностей. Защита утверждала, что вмененная ему «алчная заинтригованность» в работе питерского Фонда содействия программам ГУВД была не настолько уж велика. Генерал-лейтенант, по данным адвокатов, получил через фонд единственный подарок — Тойота Камри, приобретенный для него авто профессионалами в качестве благодарности за оказанную услугу. 6 годов назад глава ГУ МВД разрешил им сверять номера агрегатов транспортных средств перед постановкой на учет в местных отделах УГИБДД. Но достигнуть в МГС смягчения Сергею Умнову принудительной ограничительной меры не получилось. «Постановление Басманного суд города Москва от 6 июля 2022 года об избрании в отношении Умнова принудительной ограничительной меры в виде заключения под арест сроком до 5 сентября 2022 года оставлено без изменений, апелляционная жалобы защиты, которая была подана на постановление,— без ублажения», — сообщили в Московском городском суде. Защита генерала, которому вместе с 3-мя иными фигурантами дела обвиняется злоупотребление должностными возможностями с тяжкими результатами (ч. 3 ст. 285 УК Россия), настаивала на отмене судебного вердикта первой инстанции. Основным аргументом поданной в МГС жалобы стало отсутствие, как считают юристы, в обвинении доказанных фактов соучастности Сергея Умнова к вменяемым ему тяжким преступлениям. По мнению центрального аппарата СКР, напомним, Сергей Умнов, который руководил ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с марта 2012 года по февраль 2019-го, «напористо посоветовал» местным предпринимателям жертвовать средства в местную НКО «Фонд содействия программам ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области», которая была создана еще в 2007 году её генеральным директором Владимиром Комаровым и поболее популярную в народе как «Комаровский фонд». Заняв пост главы санкт-питерского главного управления, Сергей Умнов, как считают следственные органы, показал «алчную заинтригованность» в наполнении средствами фонда ГУВД и дал поручение решение этой задачи трем своим подчиненным. Это заместитель Сергея Умнова по тыловому обеспечению генерал-майор Иван Абакумов, руководитель местного УГИБДД генерал-майор Алексей Семенов, также глава юридической службы главного управления Елена Копьева. Они все были обвинены и подвергнуты аресту вместе с бывшим шефом. По мнению СКР, эти четыре обвиняемых «произвольно распоряжались» собранными в фонд средствами, расходуя «платежи» предпринимателей не только на проведение разных сотрудников полиции мероприятий в ГУ МВД, но также на покупку недвижимого имущества и транспортных средств себе лично, на посещение спортивных залов и содержание собственных индивидуальных помощников. В собственной жалобе представители генерала Умнова попробовали уверить апелляционную инстанцию в том, что практически в материалах уголовного дела идет речь не об абстрактных представителях санкт-питерского бизнеса, будто бы обложенных полицейской данью, а всего только о 12 маленьких личных организациях, которые специализируются на проведении автомобильно-технических экспертных исследований. Всем им сформированная генералом Умновым еще в 2016 году квалификационная комиссия дала возможность занять помещения в регистрационно-экзаменационных отделах УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области и заниматься в них так называемой проверкой агрегатов транспортных средств, нужной при оформлении соглашений купли-реализации и следующей постановке их на учет. Так как аренда помещений местного УГИБДД стала бесплатной для автоэкспертов, а близость регистрационных отделов позволяла им каждый день продавать собственникам авто свои услуги, часть заработанных средств сверяльщики агрегатов решили добровольно передавать в «Комаровский фонд» в качестве благодарности. Согласно информации правоохранительных органов, во время с 2016 по 2020 год «компания» автоэкспертов при УГИБДД перечислила в фонд содействия приблизительно 39 млн руб. Но эти средства расходовались в главном на внебюджетные необходимости ГУ МВД в общем. Подобные, к примеру, как организация праздничков для служащих и их родственников, подарки к юбилеям и вещественная поддержка сотрудников полиции, которые оказались в трудных актуальных ситуациях. Злоупотреблениями же экс-руководителя главного управления и его бывший-подчиненных, по данным источника «Ъ», пока признаны всего несколько эпизодов нецелевого расходования средств фонда. В их числе, к примеру, покупка Тойота Лэнд Круизер и Тойота Камри. Джип и седан были приобретены фондом на средства, приобретенные от благотворителей-автоэкспертов, а потом бесплатно переданы на баланс ГУ МВД. Так как Камри потом пару лет использовалась в качестве индивидуального машины руководителя главного управления Умнова, эпизод с непонятным приобретением этой авто стал основанием возбужденного против генерал-лейтенанта уголовного дела о злоупотреблениях. Очередной неувязкой обвиняемого стало приобретение его ведомством на приобретенные от автоэкспертизы откаты некоторой компьютерной программы, которая позволяет улучшить ведущийся меж отделениями ГУ МВД документооборот. Провести покупку через официальные каналы по каким-то причинам не вышло, и генерал Умнов, за ранее посоветовавшись с юристконсультом Копьевой, разрешил подчиненным профинансировать усовершенствование ПО из внебюджетного источника. О каком-или другом использовании средств Фонда содействия программам ГУВД Сергеем Умновым, по данным его уполномоченных лиц, в материалах уголовного дела в принципе не указывается. Генерал-лейтенант не переводил «публичные» средства на свои личные счета, не брал для себя недвижимость, авто и даже не воспользовался пользующимися популярностью у управления санкт-петербургской милиции абонементами на посещение спортивных залов, которые фонд выдавал правоохранителям безвозмездно для поддержания неплохой физической формы. Необходимо отметить, что к самому фонду у следствия претензий нет. Некоммерческая организация, по данным источников «Ъ», не прекращает работать, выполняя заявленные в её уставе задачи. Но аргументация защиты апелляционную инстанцию не уверила. МГС согласился со следственными органами и прокуратурой, которые настаивали на отклонении жалобы. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Что сотрудники оперативных подразделений находили дома у Сергея Умнова
Если Вас заинтересовала новость:
