Бывший-заместитель руководителя МЧС заплатил 300 млн руб. за построенный под его контролем ненадобный антиковидный лазарет
По имеющейся информации «Ъ», всецело компенсирован вред в размере больше 328 млн руб. по расследованию экс-зама главы МЧС Андрея Гуровича, который обвиняется в превышении служебных обязаностей в противоборстве с коронавирусом. Рассчитывая на малое наказание, который не признает виновности государственный служащий попросил рассчитаться с страной собственных родственников и знакомых, которые с этой целью взяли в банках кредиты. Но даже с учетом компенсации вреда государственное обвинение запросило для Гуровича 6 лет 6 месяцев колонии. Экс-заму главы МЧС Андрею Гуровичу Основное процессуальное управление СК Рф (ГСУ СКР) обвиняло злоупотребление должностными обязанностями, которое повлекло тяжкие результаты (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК Россия). Но перед передачей дела на утверждение в Генеральную прокуратуру сотрудник следственных органов не только переквалифицировал обвинение на злоупотребление должностными возможностями (ч. 3 ст. 285 УК Россия), да и занес в материалы расследования ссылки на какие-то скрытые сведения. Поэтому 25 томов расследования поступили на изучение не районного суда, как подразумевалось сначала, а в Столичный городской, уполномоченный изучать подобные дела. Разбирательство за закрытыми дверями стартовало в сентябре месяце текущего года. Как уже говорил «Ъ», в деле всего один эпизод, связанный со строительством антиковидного лазарета в Мурманской области. По мнению ГСУ СКР, в апреле 2020 года, в разгар сильной эпидемии, глава региона Мурманской области Андрей Чибис обратился к главе Российской Федерации и в правительство России с просьбой профинансировать возведение на территории региона полевого лазарета для исцеления заболевших коронавирусной инфекцией. По указанию руководителя страны правительство выделило из запасного фонда дотацию Мурманской области в размере 969 млн руб. на размещение полевого лазарета на 700 коек для исцеления заболевших коронавирусом в поселке Белокаменка Кольского района. Средства поначалу поступили в Министерство по чрезвычайным ситуациям, а оттуда были переведены в бюджет Мурманской области. Управляющим рабочей группы от Министерства по чрезвычайным ситуациям был назначен Андрей Гурович, а правительство Мурманской области в лице местного минстроя выступило подрядной организацией. Возведением же объекта занималось ООО «Генеральный подрядчик-Трансстрой». Как было установлено в результате следственных мероприятий, 6 июня 2020 года, зная про то, что действовавшему тогда руководителю МЧС Евгению Зиничеву через трое суток предстояло докладывать о выполнении распоряжения кабинету министров и президенту, Андрей Гурович, «желая приукрасить действительное положение дел», сказал собственному прямому начальнику «заранее сомнительные данные о возможности быстровозводимого лазарета к приему пациентов». При этом, глава министерства Зиничев доложил о возможности медицинского учреждения выше, а его заместитель в августе 2020 года организовал оплату выполненных работ, акт приемки которых был подписан только в ноябре 2020-го министерством строительства Мурманской области. Но уже 30 ноября такого же года региональное правительство закончило эксплуатацию лазарета, придя к выводу, что он не соответствует климатическим условиям региона и проектным чертам. 24 декабря 2020 года «Генеральный подрядчик-Трансстрой» демонтировал так и не принявший ни 1-го пациента объект ценой 328 млн 509 тыс. 812 руб. 94 коп. Данная сумма и стала размером вреда по делу. Оборудование, приобретённое на 400 млн. руб., распределили по иным поликлиникам. Фигурантом уголовного дела 50-летний Андрей Гурович стал 11 июля 2022 года. Следствие практически обвинило его в бездеятельности — в отсутствии контроля за мотивированным и действенным расходованием финансовых средств казны кабинетом министров Мурманской области. Стоит отметить, что защита Гуровича с самого начала поставила под колебание схожую квалификацию, как, вообщем, и инкриминированное в конечном итоге обвинение в превышении служебных обязаностей. Как утверждали представители Андрея Гуровича, у него не было возможностей ни разрабатывать проект лазарета, ни подписывать договор с подрядной организацией, ни инспектировать договорные отношения меж последним и кабинетом министров Мурманской области, ни влиять на приемку и оплату работ. «МЧС в истории со строительством этого лазарета только довело средства из запасного фонда кабинета министров до Мурманской области. Контроль конкретно за этим и был возложен на Андрея Гуровича. А вопросами мотивированного и действенного использования дотации, чтоб выстроили конкретно лазарет, но не, к примеру, аквапарк, в Министерство по чрезвычайным ситуациям в принципе занимался иной департамент», — заявлял до этого один из адвокатов фигуранта. Собственной виновности Андрей Гурович не признал ни во время следствия, ни в суде. Все же к завершению судебного следствия было установлено, что фигурант всецело компенсировал вмененный ему вред. По данным «Ъ», с минстроем области Андрей Гурович попросил рассчитаться от собственного имени родственников и знакомых взятыми в банках кредитами. В соответствии с законодательством возмещение ущерба, даже без признания виновности, считается смягчающим обстоятельством, и при вынесении вердикта обвиняемому не быть может назначено свыше 2/3 от наибольшего срока, который по вмененной обвиняемому статье составляет 10 лет. По данным «Ъ», с учетом этого обстоятельства в процессе прений государственный обвинитель запросил для Гуровича 6 лет 6 месяцев заключения. Средства же заемщикам бывший заместитель руководителя МЧС рассчитывает возвратить, достигнув полного оправдания. Юристы обвиняемого комментировать ход процесса отказались, но один из уполномоченных лиц фигуранта заявил «Ъ», что в процессе разбирательства не было представлено «реальных подтверждения виновности Андрея Гуровича». Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Детали уголовного преследования Андрея Гуровича
Если Вас заинтересовала новость:
