Прокуратура обратилась с исковым заявлением к городской мэрии
В ХМАО-Югре развернулся очередной конфликт вокруг концессий. Региональная прокуратура в суде настаивает на признании нелегальным бездеятельности госслужащих администрации Урая, которые игнорируют требования по заключению договоров в сфере водоснабжения, водоотведения и усовершенствования инфраструктурных объектов. Необходимо отметить, вопрос переобустройства КОС, которые были построены еще в 1970-х, в одном из витринных городов «ЛУКОЙЛа» остро стоит уже в протяжении почти всех лет. Обветшавший объект издавна не соответствует передовым требованиям, а грязные стоки, по оценкам наблюдающих лиц, продолжают травить территорию бассейна Оби. При всем этом в Урае, как говорят источники СМИ, до настоящего времени не проведены проектно-изыскательные работы, а без них нереально вступление в государственные программы в отрасли жилищно-коммунального хозяйства. При этом сумма, нужная для усовершенствования, зашкаливает далековато за млрд, и своими силами, как говорят депутаты, город с задачей не управится. В текущей ситуации специалисты ожидают воздействия властей региона, которые ознакомлены о дилемме, и подчеркивают, что конфликты с заключением концессий совершенно не ограничиваются одним муниципалитетом. Вообщем, стремительных решений отраслевики не ожидают, указывая также на болезненные для жителей сценарии.
Арбитражный суд ХМАО принял к изучения заявление местной прокуратуры к администрации Урая. Контроль заставляет госслужащих к заключению концессионных договоров в отрасли жилищно-коммунального хозяйства, которые связаны, в числе остального, с городскими канализационно-очистными сооружениями.
Третьим лицом в процессе проходит оператор КОС – АО «Водоканал» (подконтрольно администрации города). Как подчеркивают источники СМИ, знакомые с претензиями учреждения, ценностью для прокуроров являются конкретно очистные, серьезная реконструкция которых не проводилась «вряд ли не с 1970-х годов».
Собеседник в управленческих структурах муниципалитета сообщил, что претензии госоргана касаются концессионного соглашения, при всем этом «с «Водоканалом» оно не заключено, так как против этого возражал округ, которому не нравилась модель».
«Конкретно потому оно подписано не было, а сейчас прокуратура настаивает на бездеятельности в арбитраже. Приготовление к делу только начата. Да, есть общегосударственное нормативно-правовые акты, в соответствии с которым объекты тепло- и водоснабжения должны передаваться в концессию на основании трехсторонних договоров, и в данном направлении предстоит работа», – сообщил собеседник СМИ.
При этом, скорее всего, работу по приготовлению к подписанию концессионного соглашения, одним из объектов которого должны стать КОС, в администрации проваливают. Например, до этого издание тщательно предоставляло информацию о попытках госслужащих провести проектно-изыскательские работы для переобустройства КОС, для чего с 2021 года было попеременно заключено 2 договора – с ООО «Академпроект» и ИП Ильей Сучковым. Оба контракта потом были аннулированы, а Сучкова занесли в перечень нерадивых поставщиков. При всем этом стоимость работ за прошедшее время неоднократно выросла, сами же они так и не проведены.
Показательно, что еще в марте этого года который в то время занимал пост заместитель руководителя Урая Геннадий Волошин представил местной думе данные, из которой следовало, что стоимость подготовки ПСД приближается уже к 60 миллионов рублей.
«Спецами МКУ «УКС города Урай» <…> выполнен укрупненный расчет по переобустройства КОС. Цена работ составляет 1444,94 миллионов рублей, также проектирование объекта – 32,19 миллионов рублей», – следовало из документа.Вероятнее всего, в обозримой перспективе положение дел не поменяется – средств ни от окрестность, ни от возможных застройщиков город не получит.
«Объекты иной коммунальной организации – «Урайтеплоэнергии» – издавна переданы в концессию. А на «Водоканал», вероятно, нет интересантов. Там в КОС необходимо вложить 1,5 млрд. Да еще в оборудование на водозаборе в итоге, думаю, приблизительно 2 млрд. В Урае таковых средств нет, у «Водоканала» прибыль символическая, необходимо просить у окрестность либо федералов. А если на данный момент при таковых критериях передать хозяйство в концессию, во-1-х, ставки повысятся в пару раз, а во-2-х, если в концессию зайдет не «Водоканал», а наружный игрок, появится вопрос его существования. А это 190 служащих, что делать с ними?» – анализирует депутат урайской думы Леонард Насибуллин.Согласно мнению источника агентства, «в течении нескольких лет руководители топчутся на месте», не предпринимая настоящих сил для разработки ПСД, без которого нереально участие в государственных программах. Средства, по имеющимся сведениям уполномоченных лиц думы, на ближайшую перспективу для данных задач в бюджет не заложены, однако реконструкция КОС числится в Карте развития Югры.
«13 ноября к нам приезжала глава региона Наталья Комарова. В ходе диалога с парламентариями этот же Насибуллин и его соратники поднимали вопросы переобустройства очистных, также разработки проекта. Городской руководитель удостоверил существующую дилемму. Глава региона сообщила, что поставит положение дел на персональный надзор. Будем возлагать надежды, это станет импульсом», – говорят источники издания в думе.В условиях прессинга прокуратуры из-за незаключенных договоров наблюдатели вспоминают связанные с обветшавшими КОС трудности. Например, еще в 2018 году Федеральная служба по надзору в сфере природопользования изобличал «Водоканал» в загрязнении аква объектов. С того времени, согласно мнению источников СМИ в отрасли жилищно-коммунального хозяйства, скорее всего, никаких изменений не последовало, стоки сбрасываются в Конду, дальше идут вниз по течению в территорию бассейна Оби. При всем этом дальше на берегах размещены поселок Половинка и этнопарк «Силава» на месте старенького стойбища манси. Показательно, что генеральный директор компании Анжела Борисова в июне этого года уверенно сообщила, что стоки «нормативно очищаются на восемьдесят девять процентов».
«Если все так успешно, а чистка добивается вряд ли не глобальных эталонов, то для чего передавать инфраструктуру в концессию кому-то снаружи, для чего в принципе что-то усовершенствовать и просчитывать вложения на 1,5 млрд?» – анализируют представители коммунальной сферы региона.
Издание рассчитывало получить комментарий относительно заявления прокуратуры, также работ по приготовлению к заключению концессии, у специализированного заместитель руководителя Урая Владимира Гробовца. Но руководитель попросил навести официальное обращение, мотивировав тем, что «не уверен, кто посиживает на другом конце провода, может быть, оппозиционно настроенный агент». Издание подготовило официальный запрос в администрацию, ответ на который ко времени публикации получен не был.
Вообщем, не только у Урая в ХМАО появляются конфликты с прокуратурой из-за незаключенных концессий. До этого издание тщательно освещало положение дел в примыкающем Кондинском районе, где государственные служащие не передали по соглашению права владения и использования водо- и теплоснабжающей инфраструктурой в населенном пункте Шугур. При всем этом состояние сетей в муниципалитете, согласно мнению коммунальщиков, тут издавна приблизилось к критичному, а эксплуатация их ведется в отсутствие правоустанавливающих документов. Любопытно, что реальный монополист Конды в отрасли жилищно-коммунального хозяйства – СК «Лидер» – располагается под страхом раззорения из-за многомиллионных претензий ФНС, что еще больше ухудшает положение.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
