Как Кошелек Назарбаева ушел от задержания в Российской Федерации за кровавую бойню
Два человека убито, 8 трудно ранено.
Редакция Rucriminal.info не прекращает публиковать более достойные внимания материалы уголовного дела о бойне на Рочдельской улице – записи и показания фигурантов. К примеру, огромное значение сыграла голосовая запись переговоров в ресторане «Элементс»которые произошли перед самым конфликтом. Запись сделала хозяйка ресторана Жанна Ким и вокруг этой записи, как узнал Rucriminal.info, разгорелись страсти, как в шпионских фильмах. На этой записи было не только слышно, что в «Элементс» не было твердой «разборки», как это представляли Жанна Ким и юрист Эдуард Буданцев, но называлось имя и фамилия настоящего виновника грустных событий – предпринимателя из Казахстана Кенеса Ракишева, популярного, как «кошелек Назарбаева». По распоряжению последнего за записью была устроена реальная охота.
Еще утром того дня, когда произошла перестрелка на Рочдельской, была назначена встреча меж Ким и представителями дизайнера Фатимы Мисиковой. Для защиты интересов Ким люди Кенеса Ракишева выделили детектива Фенечкина. Выслушав даму-ресторатора, он сообщил, что гражданско-законодательной спор – это не его специфичность и порекомендовал записать все действия на диктофон. В самый разгар конфликтной ситуации Жанна Ким позвонила детективу и попросила его подъехать. В ресторане она передала Фенечкину запись того, что происходило перед перестрелкой. Ошибка Ким, на самом деле, стала единственной зацепкой для осознания правды в данной истории. Из дискуссий, которые проводились меж участниками этих событий и сохранились на записи, становится ясно, что конфликт был на уровне спора хозяйствующих субъектов и ничего бы не случилось, если б юрист Эдуард Буданцев не достал бы орудие. Представители Кенеса Ракишева соображали, что голосовая запись может повредить построенный ими сценарий и за ней началась охота. Люди Ракишева позвали детектива для встречи в отель «Украина». Про это он сам гласит в собственных свидетельствах в суде. В отеле ему сказали, что нужно отдать аудиофайл, но он не согласился. После чего у детектива провели обыск, но ничего не обнаружили: Фенечкин пребывал не по месту прописки. По словам собеседника rucriminal.info, Ракишев был готов заплатить за запись крупную сумму средств. После еще одного отказа работники УСБ УВД по ЦАО города Москва вместе с Жанной Ким и представителями Ракишева попробовали провести оперативные мероприятия в отношении Фенечкина.
Публикуем расшифровку переговоров Жанны Ким и оператора службы «02» ГУ МВД по г. Москве разговор состоялся 14.12.2015 года приблизительно в 20 часов получаса.
О- Оператор службы 02
Ж- Жанна Ким
1. О-Милиция, Костина чем мы Для вас можем посодействовать?
2. Ж-Я бы желала сообщить про то, что 20 человек в масках приехали в ресторан к нам ко мне я являюсь хозяйкой ресторана.
3. О-Угу
4. Ж-Как данный вопрос решить можно?
5. О-Какой адрес ресторана?
6. Ж-Рочдельская 15 стр. 1
7. О-А ресторан?
8. Ж-Ресторан Элементс.
9. О-А что желают в принципе от Вас?
10. Ж-Ну в общем у нас без опознавательных символов машинки приехали стали по периметру ресторана вышли люди. Мы разбираемся по причине ремонтных работ, а это люди вероятно люди с ремонтных работ не знаю. У нас тут личная собственность.
11. О-Ну они что то требуют? Они выгнали гостей? Что они желают в принципе?
12. Ж-Они требуют чтобы мы вышли на улицу.
13. О-Все да? А гости у Вас тоже есть? Нет?
14. Ж-Да. Гостей не требуют выйти на улицу, а требуют всех нас выйти на улицу.
15. О-Они там вооружены? Нет?
16. Ж-Вижу что нет. Нет.
17. О-Отлично. Вы мне представьтесь пожалуйста?
18. Ж-Жанна Ким.
19. О-вы руководитель ресторана, да?
20. Ж-Да.
21. О-Все ждите счас наряд приедет. Ожидайте пожалуйста.
Из сообщения Жанны Ким в службу 02 получается, что причиной для вызова представителей правоохранительных органов явилось пребывание на веранде служащих ЧОП, но не происходящее снутри ресторана. На вопрос оператора 02, Жанна Ким рассказывает, что идут консультации по поводу ремонтных работ, что никто ничего не просит, люди на улице не вооружены, кто-то просит выйти её на улицу. В Пресненском суде были сопоставлены голосовая запись с камерами и было получены сведения, что за некое время до звонка в службу 02, меж лицами участвующими в обсуждениях состоялся последующие диалоги. Разговор № 1. Жанна Ким гласит сторожу ресторана Элементс « Ничего не переживай. Им че-го то наговорили просто, а на данный момент мы им ответим и все. На данный момент еще подлетят бойцы от шефа моего. Все все приемлимо. (под шефом в этом диалоге Жанна Ким предполагает Кенеса Ракишева, бойцы — Буданцев и компания.) Разговор № 2 «Жанна Ким задает вопрос подрядной организации— А люди уйдут с террасы. Можно это сделать? (Подразумевая служащих ЧОП находящихся на веранде). В ответ ей на ухо шепчет её супруг Денис Ким «Не, не пусть стоят. Пусть стоят. Жанна Ким отвечает, Денису Ким- А, (да?). Денис Ким в ответ Жанне Ким— «Нам же лучше чтоб они стояли» (подразумевая ЧОП находящийся на веранде). При всем этом в процессе диалогов существующих на записи подрядчики говорили Жанне Ким, что на веранде располагается ЧОП и производит их охрану, и если они её напрягают они готовы дать команду ЧОП сняться.
Собеседник издания Rucriminal.info, сказал, что возможность силовой акция в отношении подрядные организации со стороны людей Ким Жанны не исключался, а чем они были предупреждены заблаговременно, потому на встречу они взяли с собой ЧОП, сведения были, что на обсуждениях Жанну Ким будут представлять чеченцы. (эта информация подтвердилась, чеченцы вправду были в ходе диалога). Команда Буданцева в столице России издавна понятно, оказанием услуг по силовым захватам компаний, выбивание долгов, активное взаимодействие с чеченским и Таганским ОПГ. В числе клиентов Буанцева Василий Анисимов, Кенес Ракишев, Алишер Усманов. Один из последних захватов предприятие ООО «Завод оргсинтез Ока» находящиеся в Нижегородской области г. Дзержинск, пострадавший Евгений Никулин до настоящего времени не может достигнуть открытия уголовного производства. Активы компании были записаны на активного участника перестрелки Костриченко, давление на пострадавшего оказывал лично Буданцев в помещении юридического агентства «Диктатура закона. Этот же силовой способ ими был реализован и в ресторане Элементс.
В Пресненском суде при сравнении видеоматериалам с голосовой записью производившейся Жанной Ким получены сведения, что разговор с оператором службы «02» проводился в присутствии представителя правоохранительных органов ГНР ОМВД Пресненский Коричневых, в момент нахождения на веранде ресторана, при всем этом на веранде на этот момент уже отсутствовали работники ЧОП обозначенных Жанной Ким в сообщении оператору «02». Практически за 10 минут до звонка Жанны Ким в службу «02» работники правоохранительных органов проверили документы и устно опросили служащих ЧОП и каких или нарушений в их действиях не обнаружили. После этого работники ЧОП, сели в свои машинки на которых имелись гос. номера и отъехали от ресторана. При всем этом разговор Жанны Ким и представителя правоохранительных органов был записан на диктофон. Из беседы представителя правоохранительных органов и Жанны Ким получается, что оснований для задержания служащих ЧОП нет и они правомерно находились на веранде, реализуя охрану лиц находящихся снутри ресторана, орудия при них не было. Других диалогов Жанны Ким и служащих ГНР ОМВД Пресненский зафиксировано не было. Но в собственных показания данных до выдачи голосовой записи, Жанна Ким утверждала следователю, что она сказала работниками ГНР о совершаемом в отношении нее вымогательстве и просила предпринять усилия, на что работники ответили «А можно мы уедем?» В следующих свидетельствах Жанна Ким еще добавила ложную данные о наличии у служащих ЧОП орудия.
Все диалоги меж Ким Жанной и Буданцевым снутри ресторана не содержат инфы о совершении в отношении нее незаконный деяний. Зафиксирован разговор меж Буданцевым, Костриченко и Жанной Ким. Буданцев обращается к Жанне Ким «Ну че?» «Мы это, с розыска уголовного», «уголовного розыска мы». В этом диалоге Буданцев рассказывает Ким Жанне, что они с Костриченко работники правоохранительных органов. Что не соответствует версии Буданцева и Ким Жанны, о том что он являлся её адвокатом. Такой же разговор зафиксирован в помещении ВИП комнаты, где Буданцев со собственной компанией вместе с оперуполномоченным Шакировым инспектируют документы. Так Буданцев, представился работником Столичного уголовного розыска и указывает удостоверение представителя правоохранительных органов, после этого он и Костриченко начинают инспектировать документы у лиц, которые находится в помещении ресторана. При это их последующие показания кажутся совершенно не закономерными, согласно заявлению Буданцева и Костриченко незаконные деяния в отношении Ким Жанны и его компании продолжались, а оперуполномоченный Шакиров бездействовал.
Лгала Жанна Ким и в отношении личного детектива Фенечкина. В собственных первичных свидетельствах Жанна Ким в принципе не показывает факт обращения к детективу, и не сказала следователю о наличии голосовой записи переговоров. А на прямой вопрос следователя отвечала, что обращалась за помощью только к Буданцеву, с которым у нее заключено соглашение на оказание правовой поддержки. Про Фенечкина, Жанна Ким вспомнила только тогда, когда последний наперекор просьбам товарищей Кенеса Ракишева, выдал голосовая запись дискуссий в ресторане Элементс, и в ходе проведения допроса сказал правду о происходившем в ресторане. При всем этом Жанна Ким докладывала следователю, «….Почему Антон (Фенечкин) пришел как раз тогда мне не известно, могу только сообщить я ему не звонила, придти не просила. Антон спросил имеется ли у меня голосовая запись запись происходящего беседы, на что я объяснила, что запись у меня есть, после этого Антон сообщил, чтоб я передала ему диктофон». Дальше Жанна Ким, начала настаивать на том, что Фенечкин находился при дискуссиях с представителями правоохранительных органов, в которых она и Буданцев и его товарищи просили принять меря для недопущения вымогательства, но работники бездействовали. Фенечкин данные утверждения Ким Жанны решительно отторг, его показания поддержал Петр Черчинцев, сообщив суду, что это ересь, выдуманная Буданцевым.
При всем этом неясно почему при наличии суровых противоречий в показания Ким Жанны и Фенечкина еще на этапе следствия очную ставку меж ними не проводили. Кроме того неясно почему сотрудники следственных органов не провели очную ставку меж Ким Жанной и оперуполномоченным Шакировым, в их показания были чрезвычайно значительные расхождения. На процессе в Пресненском суде показания Жанны Ким, были опровергнуты детализациями диалогов по телефону. Ким Жанна и Фенечкин созванивались днем 14.12.2015 года, встречались около строения ОМВД Пресненский, где Фенечкин предложил Жанне Ким написать заявление, но она не согласилась. А вечером Жанна Ким больше 6 раз звонила Фенечкину и просила подъехать в ресторан, их разговор был записан на диктофон.
Собеседник издания Rucriminal.info сказал, что это поведение Жанны Ким, объяснимо. Нужно было компрометировать показания представителей правоохранительных органов оперуполномоченного ОМВД Хамовники Ромашкина, оперуполномоченного ОМВД Пресненский Шакирова и участкового Зинатуллина, задачи высадить служащих ГНР не стояло ( они не как не влияли на дело по убийству), однако они 1-ые дохода по вызову и должны были принять все нужные меры и нести подобающую ответственность. Но, как мы видим правосудие в Пресненском суде было избирательным. Конкретно Ромашкин, Шакиров и Зинатуллин стали свидетелями убийства и главными очевидцами обвинения Буданцева, также настаивали про то, что каких или незаконный деяний в ресторане не происходило.
Источник Rucriminal.info сказал, что в мае 2016 года обвинение Буданцева усилилось новыми статьями, дело забрали в СК РФ и планировали привлечь Кенеса Ракишева, как помощника убийству. Жанна Ким была готова поменять показания и поведать правду (следовательно не в пользу Буданцева). Петр Черчинцев также желал еще на этапе следствия сообщил правду, о ситуации в ресторане. Этим планам воспрепядствовало задержание управления СК города Москва, и следующая дискредитация следователей Следственного комитета РФ Рф.
Чрезвычайно увлекательную законодательную оценку происходящему в ресторане обрисовала в вердикте судья Васюченко «…В процессе судебного следствия было получены сведения, что меж Ким Ж, с одной стороны и Мисиковой Ф.Т, существовали противоречия, которые касаются вопросов оплаты ремонтных работ, которые были произведены в ресторане «Элементс», также по вопросам качества данных работ. Позиция Ким Ж, заключалась в том, что она, согласно ее убеждению, всецело произвела Мисиковой Ф.Т. Оплату всех строй работ, сделанных в ресторане «Элементс». В связи с плохим реализацией части работ Мисикова Ф.Т, была обязана ей (Ким Ж.) деньги. Позиция Мисиковой Ф.Т, со своей стороны, заключалась в том, что Ким Ж, не оплатила часть сделанных у нее работ, которые она (Ким Ж) обязана была произвести оплату впрямую лицам, конкретно производившим данные работы. Данные обстоятельства подтверждаются голосовой записью дискуссий, содержание которой ни оспаривал никто из участвующих процесса.
Из протокола обследования видеоматериалам от 05.10.2017 года следует, «…что в 21 час 47 мин. 07 сек, в то время, когда Костриченко, Черчинцев подошли к дверям ВИП комнаты, Шакиров в 21 час. 47 мин. 07 сек, взяв шапку, направился к выходу из зала ресторана, другими словами как раз во время начала развития конфликтной ситуации…».
Исследовав материалы уголовного дела понятно, что конфликт начался только, после выхода из ресторана оперуполномоченного Шакирова, в это время Буданцев со собственной компанией желал зайти в ВИП комнату, где велись консультации. Охрана лиц, которые принимали участие в обсуждениях спросила у Буданцева «Вы кто?» Буданцев, не отвечая пробует зайти в ВИП комнату, его перекрывает охрана. В это момент меж Черчинцевым и участником переговоров также начинается личный конфликт. Жанна Ким, будучи в помещении ВИП комнаты молчит(она ведь считает, что Буданцев и компания это работники правоохранительных органов). Из показаний защитника Петросянц, (представлял интересы Жанны Ким) получается, что Буданцев дает всем выйти на улицу. Дальше согласно видеокамерам и показания очевидцев на веранде узнают отношения Черчинцев и Романов, Буданцев стоит в стороне, в диалоги ни с кем не вступает. В которой то момент Буданцев в нарушение закона об оружии достает пистолет со словами « Я буду стрелять всех!» и наводит ствол на людей. После этого работники ЧОП пробовали его успокоить. Однако, Буданцев начинает стрелять. Итог два человека убито, 8 трудно ранено.
Так судом получены сведения, что в ресторане был гражданско-правой спор, а конфликт начался на почве в один момент появившихся личных неприязненных отношений. Ни рейдерского захвата, ни вымогательства тем паче бездеятельности представителей правоохранительных органов сам суд не установил. Выходит, что вердикт был вынесен не глядя на очевидность отсутствия состава преступного деяния в действиях представителей правоохранительных органов и только на основании показаний заинтересованных лиц, при всем этом опровергнутых в процессе рассмотрения дела в суде. Материалы судебного следствия Пресненского суда готовое уголовное дело в отношении Буданцева, Ракишева и компании. Остается вопрос почему был вынесен не правосудный вердикт, а вышестоящие инстанции его утвердили, и кому это было прибыльно?
Собеседник издания сказал, что в дискредитации представителей правоохранительных органов приняли участие работники ГУ МВД г. города Москва и СК по г. Москве и действовали они синхронно с защитой Буданцева, заместо того чтоб фиксировать следы преступлений, которые были совершены Буданцевым и его компанией, оказывать помощь защитить служащих, они подделывали документы, проводили обыски у личного детектива, в целях отыскания голосовой записи, пробовали подставить детектива силами ОСБ УВД по ЦАО г. города Москва, склоняли очевидцев к оговору.
В процессе разбирательства по событиям на Рочдельской, СК разделился на два лагеря одни встали неприкрыто на сторону Ракишева и Буданцева, а остальные устанавливали беспристрастную правду, за что и поплатились. К несчастью, отсутствие института единоначалия в СК Рф, также предоставление ложной инфы её Руководителю, привели к таким грустным результатам для всей службы так и к дискредитации всего правоохранительного блока Рф.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
