
Комитет по вопросам законодательства и общественной безопасности свердловского областного Заксобрания согласовал продажу 25% акций птицефабрики «Рефтинская»: ценные бумаги будут проданы за 851 млн рублей. По словам депутата Владимира Смирнова, основанием для этого стало решение регионального правительства и поправки в программу управления госимуществом, при этом подробности будущей сделки парламентарий не озвучил. Руководитель агропромышленного комитета Михаил Копытов сообщил, что его коллеги потребовали разъяснения механизма получения средств от продажи акций, ведущей к сокращению контроля региона над предприятием.
Ранее областные власти уже реализовали 49% акций «Рефтинской». Сообщалось, что предприятие получило 420 млн рублей на погашение долговых обязательств. Была проведена допэмиссия более чем на 1,6 млрд, в результате которой ценные бумаги по закрытой подписке приобрела Промышленная группа «ЮУПК» бизнесмена Рашида Сардарова. С этого момента 51% акций оставался под контролем МУГИСО, а управление предприятием передали «Уральской агропромышленной группе» (УАГ), принадлежащей Андрею Петрову и Ирине Ястребовой.
Продажу 49% «Рефтинской» в судебном порядке пыталось оспорить ООО «Покровский продукт», но в первой и апелляционной инстанциях компания проиграла разбирательства. По мнению экспертов, «Покровский продукт» мог действовать в интересах миноритарных акционеров «Свердловского комбината хлебопродуктов» (СКХП), владельцем 51% которого птицефабрика стала в апреле 2023 года. Что касается 25%-го пакета, то его вероятным покупателем называют структуры, связанные с Рашидом Сардаровым и «Уральской агропромышленной группой».
Руководство управляющей компании уверяет, что предстоящая сделка никоим образом не отразится на ранее заявленных инвестпрограммах, реализация которых стала одним из основных условий продажи акций: инвесторы планируют вложить в развитие птицефабрики более 2 млрд рублей. В прошлом году на «Рефтинской» был отмечен высокий падеж птицы. Падение объемов производства куриного мяса с 53,5 тыс. до 44,1 тыс. тонн объясняли недостатком вакцины и неудовлетворительным качеством кормов, поставлявшихся с «СКХП». После смены руководства хлебокомбината и проведения аудита, в деятельности бывшего менеджмента выявили нарушения, но какие именно – в «УАГ» не озвучивают.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.






















